1樓：頃頃我心
enon, and as human beings is t
如何處理好新格局與大國之間的關係
2樓：匿名使用者
堅持一帶一路的偉大政策，實施科教興國，人才強國戰略，遵循黨的指導
3樓：匿名使用者
只要咱們國家別再那麼小市民心態就行
我要繼續單身，繼續韜光養晦！求幫理解一下，這代表什麼意思 10
4樓：匿名使用者
韜光養晦，是漢語的乙個成語，主要是隱藏才能，不使外露的意思。就是和低調謙虛差不多的意思。
5樓：轃撈汲
還沒有過夠單身生活，就是乙個享受
6樓：匿名使用者
就是找個理由不和你處朋友
7樓：木工老人
問題表達不清.是你還是別人回答你.
8樓：匿名使用者
表示他要進行自我內心建設，多學習來充實自己。非常好！
9樓：匿名使用者
本想脫單，結果絕望。
如何看待中國的崛起和中國威脅論
10樓：匿名使用者
1．從合理性與科學性角度正確看待
中國近些年在各領域取得的成績，世界有目共睹，不免讓有些國家眼紅。為了限制中國綜合國力的長期發展，自從20世紀末，一些西方國家認為中國綜合實力的增長將對他們本國的長期發展造成威脅，出於阻礙中國順利發展的目的，中國威脅論也伺機而生，這種言論對我國政治、經濟以及對外文化交流都造成了不可估量的影響。
中國作為社會主義大國，與西方國家的意識形態確實存在差異。蘇東劇變後，中國沒有步蘇聯的後塵，反而取得了經濟飛速發展，綜合國力迅速增強等成績。而日本、德國同樣高速發展也同樣創造經濟奇蹟並沒有引起其他西方國家的不滿和懷疑，因為這些懷有不同判斷標準的眼光認為日本、德國與他們意識形態相同，取得的輝煌成績也是應當的，這在潛意識反映了西方國家認為自己的發展模式是世界上最好的也是絕無僅有的心態。
而當他們看到中國在社會主義制度下也取得了如此輝煌成就，這顯然打破了他們的「潛意識」，構成了對他們眼中西方模式的威脅。此外，中國優秀且具特色的文化也為西方某些人所不容，這些人認為中國獨特的文化傳統以及其輻射力，也是「潛在威脅」，也是他們的乙個心病。問題的實質並非是中國的興起對其既得利益構成威脅，而是既得利益者為了鞏固其既得利益而威脅新興國家。
意圖遏制中國是散布「中國威脅論」者的另一險惡目的，通過這種手段便於干涉中國內政，給中國施加壓力，歪曲中國形象，以便轉移視線，遮掩西方國家內部之間的矛盾。可見，宣揚威脅者才是真正的威脅者。俗話說：
名正才能言順，理直方能氣壯。中國威脅論不
具備科學性和合理性，自然說不通，沒氣勢。
2．從**發展戰略角度應對
近年來，隨著中國經濟實力的崛起出現的大規模「中國威脅論」對中國的國際形象塑造過程產生了一些不良影響，建立國家形象成為當務之急。**的任務應該怎樣承擔？中國**已多次向世界表明，中國作為乙個發展中國家，中國的崛起堅持走和平發展的道路。
為了消除國際社會對中國發展的種種猜疑和擔憂，《中國的和平發展》***提到的「中國絕不搞侵略擴張，永遠不爭霸、不稱霸」是對中國和平發展與崛起的承諾。如何處理中國威脅論，對中國**是乙個考驗，我們可採取以下措施。第一，制度保障。
將維護國家形象作為一項長期任務，制定相應的國家形象工程計畫，在負責國家外交形象的行政機構體系中做到分工明確，制度劃一。第二，相容幷包。「中國威脅論」是冷戰思維鼓吹者的產物，我們應當提高警惕性，對此進行批評，但是不能以冷戰思維應對冷戰思維。
不因不同的文明和價值觀的差異而放棄國際合作，要繼續加深國際合作，因為在新的歷史環境下，不同的文明和價值觀並不是阻礙建立和諧世界的根本。第三，與時俱進，落實和平發展的外交政策。將中國文化、政策通過宣傳深入到他國民眾中去，用實際行動向世界展現和諧國家形象。
第四，在國內進行相關的宣傳，避免民眾過激心理的泛起，防止影響中國和其他國家的交流。
3．從民眾角度應對
當今世界，各國之間聯絡日益緊密，某些國家地區之間日趨成為乙個內部相對開放的整體，各國民眾之間的交流日漸頻繁，形式也多種多樣。民間的經濟團體、文化團體乃至個人的對外交流，不管是經濟、文化等何種層面，對乙個國家總體對外戰略有著舉足輕重的作用。民眾對待中國威脅論，要有敏銳的眼光、清晰的思維，看清威脅論本質的同時要將怎樣促進自身發展作為重點來抓，要明白中國威脅論只是少數謠言散播者的把戲。
各國民眾往往是基於自己的體驗，但這種體驗是有侷限性的，因為一則新聞、一項資料就可能影響自身的判斷，如果**和民眾自身不加以引導，甚至可能轉變為群體性質的不理智行為，從而作出不理智的行為，影響中國對外交流的步伐。駁斥「中國威脅論」，傳播中國良好的國際形象，已不能完全靠**行為或者***門的努力了，而是需要更多民間或者個人的努力。
中國威脅論沒有科學的根基和土壤，不具有合理的存在價值，它只是少數的國家和組織為了保護或者謀求自身利益而極力鼓吹的不合理產物，隨著中國軟硬實力的繼續增強，對外交流的深入，對外提高政治、經濟、文化等的認同力，其會不攻自破。歷史是一面鏡子，人類總是在反思中尋求進步。從長遠利益與眼前利益的關係來看，現今在世界國際秩序中佔引導地位的國家，應該拋棄一切狹隘的觀點，樹立長遠眼光，加強國與國之間的深層次、寬口徑的聯絡，以促進世界各國共同發展，創造更高層次、更高水平的發展作為最終目的。
目前，世界經濟正在逐步復甦，但復甦的基礎還不牢固，要走出困境，迫切需要繼續加強合作。世界各國靠同舟共濟走出了金融危機的風暴區，現在同樣要靠同舟共濟去推動強勁、可持續、平衡的發展。
11樓：鈴舞風想
第乙個問題看待中國崛起：
1、首先可喜肯定的是中國在各個方面有長進，特別是經濟總量排行第二，是日本的兩倍多。在其他領域比如軍事，最年來空軍海軍實力有本質的增強，還有政治，和平的外交，反腐敗，都有階段性的進展。
2、另外一方面，中國也危機四伏。別看我們總量，我們的人均世界80名左右。大多數人數數自己口袋就知道了，相信很多人面對自己的口袋，就覺得慚愧吧！
地緣關係，領土糾紛，經濟轉型，環境問題，民生問題，腐敗問題。。。。一大堆的問題需要我們面對。
3、所以最後我們還得韜光養晦，只要保住核心利益，保住人民利益。
第二個問題看待中國威脅論：
1、這些基本都是歐美日，從自己國家整體利益出發考慮，「中國威脅論」無疑對其決策有干擾作用，提防中國，甚至**中國。不過實際上他們的行為是相反的，只有同中國合作，才是趨勢。
2、自己要有自知之名。中國威脅論的言論，都是片面的，把有些東西放大幾百倍呈現給你，而且從單一角度看待。中國是個多民族，地域差異性很大，貧富差距很大的國家。
任何言論從乙個地區，乙個角度下結論，都是謬論！
中國為何要堅持韜光養晦政策
12樓：橘中覓仙人
爭氣不養家，養家別爭氣，這是婦孺皆知的道理，抗美援朝後咱受老大哥的氣還少啊，自己飢腸轆轆哪有力量跟人家爭高低呀
13樓：思考者
最聰明的辦法是難得糊塗，牆頭草渾水摸魚，夾縫中求生存，夾縫中求發展，還有就是領導意志包括對國際國內形勢的判斷，即國際環境不利於自己不盲目示強，國內矛盾不可調和的時候要防止顧此失彼。
14樓：匿名使用者
窮啊，不韜光養晦的話就要出頭，就會面臨被強國打壓制裁、甚至戰爭威脅。所以韜光養晦先發展起來再說。
15樓：匿名使用者
最初是是為了贏得發展的時間，爭取在關鍵時期好好地發展和充實自己，其餘的都可以先放一放啊，基本就是這意思，比如對於南海問題之前就是這樣子。
16樓：匿名使用者
這個策略是我國從古至今帝王一直在延用的政策
17樓：匿名使用者
「真 』人 ！\(^o^)/~！」
18樓：小鳥列兵
中國還不強,老百姓還不富.
19樓：秦の楓
為自己贏得時間好好發展
慈禧為什麼要毒死光緒帝
20樓：匿名使用者
清末光緒皇帝的死因近
百年來一直眾說紛紜，這個謎團終於在其百年祭日到來之前有了科學結論———今天上午，國家清史工程編纂委員會在北京舉行「清光緒皇帝死因報告會」，乙份採用現代刑偵和高科技手段檢測的萬字報告顯示，光緒是死於砷(砒霜)中毒。
在這份「光緒死因報告」上署名的還有清西陵文物管理處、中國原子能研究院反應堆工程研究設計所、北京市公安局法醫鑑定中心，他們按照規範的法醫檢驗要求和方法，先後提取了光緒的兩小縷頭髮、遺骨及衣物樣品測試。
結果顯示，光緒頭髮中含有高濃度的砷，且各截段含量差異很大，第1縷頭髮的砷高峰值出現在第10段，第2縷頭髮的砷高峰值出現在第26段和第45段。而同時對比測試的頭髮砷含量，當代人為0.14-0.
59微克/克，與光緒同時代並埋在一起的隆裕皇后為9.20微克/克，清末乙個草料官乾屍頭髮為18.2微克/克。
現存文獻記載，光緒在宮中和瀛台被囚禁期間曾服用過中藥，其中的雄黃、雌黃、硃砂等會導致砷、汞毒物使用過量，在理論上講，這種原因也可能引起光緒慢性中毒，直至病變死亡。不過在慢性中毒死亡的情況下，中毒者頭髮髮根的含毒量會高於發中部和髮梢，而光緒的情況與之相反，這也證明了光緒並不是死於長期服用中藥的慢性中毒。
在測試的同時，專家通過遍查資料，整理了光緒死亡前10天的情況，並結合現代法醫有關砒霜中毒的論述，**了光緒砒霜中毒的型別，以及中毒時間的下限和上限。
但究竟是誰對光緒下了毒呢?以當時的條件、環境而論，如果沒有慈禧的主使和授意，誰也不敢、也不能下手毒殺光緒，而且慈禧又有謀害光緒的動機，因而，慈禧就是毒殺光緒的**，這就是歷史的真相。
加註一下：自然是下毒，就不可能是光明正大，怎能是慈禧授意呢？我更傾向於袁世凱投毒一說。
慈禧與光緒是政治的爭鬥，作為乙個政治家，她很清楚她死後不可能繼續朝著她所既定的策略走下去，而且她也會明白維修變法甚至社會改良是歷史必然，在她臨死的幾年中實際上做了許多，開議會設內閣，改革力度遠大於光緒的維新變法，她的奪權更是一種政治野心和保護既得利益的需要，所以，她沒必要加害於光緒。就算是她死了，光緒重新掌權，她也照樣配享宗廟，動不了她的權威，這是必然的。再乙個層面來說，慈禧與光緒畢竟還有一層血緣關係，是她妹妹的兒子，也是她的養子，慈禧再陰毒，也毒不到這個份上。
袁世凱就不同了，他是臣子，而且由於他的反變導致光緒帝被軟禁長達十年之久，這個仇，作為乙個皇帝是肯定要報的，袁世凱有殺人動機，而且當時主掌北洋，軍機大臣也有這個條件謀害於皇帝。
所以，歷史的真相並不能說是慈禧加害光緒帝，至少目前還不能這樣說。
21樓：手機使用者
在近代史上，光緒皇帝是最受憐惜的，一生被慈禧太后欺凌，搞個戊戌變法，妄圖強大我國，也被慈禧太后發起政變破壞，爾後更是長達10多年的軟禁，暗無天日。而到最後，十分困難熬到慈禧太后年紀大了，要死了，卻在慈禧太后逝世前一天被毒死。並且依據史實來看，是慈禧毒死光緒確認無疑！
那麼很讓人無法了解的是，74歲的慈禧太后，在死前為何一定要殺掉光緒皇帝呢？本來因素很簡單！
第一，積怨已深，你死我活。
慈禧太后與光緒皇帝從2023年，中法戰爭開端就矛盾重重，其時慈禧主和，光緒主戰，此後甲午戰爭失利，慈禧建議戊戌政變，幽禁光緒，在2023年逃出北京時，將光緒愛妃推到井裡摔死，還有試圖廢掉皇帝的大阿哥工作??這一切都值得兩人之間積怨很深，冰炭不洽。
慈禧太后早就想廢掉光緒，乃至直接殺掉，再找個聽話的傀儡。但是其時由於列強的對立，使得大阿哥事情不了了之，對此慈禧太后很是生氣，最終借助義和團衝擊列強也就是為了報復。因而，慈禧太后和光緒早現已是有我沒你，有你沒我，存亡不同路的兩個人。
第二，怕身後不安定。
從國家開展來說，讓光緒復位，持續變法才是僅有路徑。可是，作為晚清實際掌權的慈禧太后，在八國聯軍打進北京後慈禧太后說的，只要不處置自個，就要「量中華之物力，結予國之歡心」，這將國家放在啥方位？因而，慈禧太后臨死思考的不是國家出路命運，而僅僅自個以及身後的安定。
假如，光緒復位，必定會對自個報復，也許葬禮都舉辦不了。並且，最主要的是，會對自個半個世紀的掌權進行全盤否定，到那時慈禧真的即是千古罪人，死不瞑目了！
更何況，慈禧太后掌權50多年，提拔了多少親族、心腹。這些人也是慈禧可以發起政變軟禁皇帝的根底，而一旦皇帝復位，這批人悉數也許都要陪葬，最輕的也都會丟官。那麼即使慈禧太后不殺光緒，這些人也會每天攛掇殺掉光緒的。
只要光緒不死，身後不寧，滿朝不安！因而，光緒有必要殺，理由很簡單！
當代中國的基本矛盾和主要矛盾各是什麼
一 概念 1 基本矛盾 生產關係和生產力之間的矛盾，上層建築和經濟基礎之間的矛盾。2 主要矛盾 人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。二 區別 1 範疇上的區別 1 基本矛盾貫穿整個社會主義社會 2 主要矛盾只存在於特定發展階段。2 內容上的區別 1 社會主義社會的基本矛盾是生產...
打仗能轉移矛盾，為什麼戰爭能轉移社會矛盾
啊！這個問題真好 打仗不只可以轉移矛盾也可以解決矛盾 戰爭是政治不可調和的產物。美國打伊拉克是為了資源 矛盾不會多因為美國本來就是不講理的國家 他認為誰強誰老大 他甚至可以用給人拜壽 借錢不給的理由闖入任何乙個弱國的國境甚至消滅整個國家。但隨著經濟的發展戰爭也逐步公升級 經濟戰爭 還有最強大的貨幣戰...
學前兒童心裡發展的主要矛盾是什麼
埃里克森認為學前階段兒童的心理發展要經歷三對主要矛盾 信任對不信任,自主對羞愧,主動對內疚。影響學前兒童心理發展的主觀因素 監護人教育方式等 客觀因素 家庭物質環境，兒童接觸的社會環境，兒童先天遺傳基因等 兒童心理發展的主要矛盾是 埃里克森認為學前階段兒童的心理發展要經歷三對主要矛盾 信任對不信任,...