1樓：匿名使用者
不一定.反問句其實已經明確表達了乙個人的態度.從這點來說它具有陳述句的表達效果.
但是所有的陳述句都是命題嗎? 我今天上網了 這句話是命題嗎?顯然不是.
因而只有當反問句帶有判斷意味是它才是命題.
2樓：匿名使用者
堅決不是，否則你來判斷這句話的真假：
反問句難道是命題嗎？
3樓：匿名使用者
我認為是，因為反問句是疑問句的一種特殊形式，特殊在其答案就在句子裡，它不是要找到某一答案而問，而是為了強調某一樣事物。
反問句是命題嗎？
4樓：手機使用者
首先，筆者認為，反問句是命題其次，
反問句的定義是:以疑問句的形式表達肯定的含義。而命題則是判斷的語言形式的表達。
而判斷則是對思維物件有所肯定或否定的思維形式。所以反問句是命題。但它和簡單命題又有很大不同。
反問句的一般結構是:"難道...?"或"不是...?
"等等，而把"難道"、"不是"等等抽去之後，剩餘的則是乙個完整的具有命題性質的陳述句。而"難道"、"不是"等等語詞本身，則表達了該命題的否定，是乙個邏輯成份而非無關的語言修飾。撇去反問句語言上的疑問形式(因為那僅和語言有關而和邏輯無關)，則立即就能看到，反問句是一種特殊的復合命題--負命題
反問句是命題嗎
5樓：子房志亡秦
反問句的bai定義是:以疑du問句的形式表達肯定的含zhi義。而命題
dao則是判斷的語言形專式的表達。而判斷則屬是對思維物件有所肯定或否定的思維形式。所以反問句是命題。
但它和簡單命題又有很大不同。反問句的一般結構是:"難道...?
"或"不是...?"等等，而把"難道"、"不是"等等抽去之後，剩餘的則是乙個完整的具有命題性質的陳述句。而"難道"、"不是"等等語詞本身，則表達了該命題的否定，是乙個邏輯成份而非無關的語言修飾。
撇去反問句語言上的疑問形式(因為那僅和語言有關而和邏輯無關)，則立即就能看到，反問句是一種特殊的復合命題--負命題
6樓：匿名使用者
不是 只有可以判斷真假的陳述句是命題 否則就不是命題
反問句是不是命題
7樓：冷冰雪飄飄
不是，肯定不是。比如：難道不是嗎？這就不是，要：這就是。才是。
命題是指乙個判斷(陳述)的語義(實際表達的概念)就比如：今天會下雨就是命題
我去，被你一說我就蒙了，好早以前學得了
反問句是命題嗎?
8樓：形式剝離實體
絕對不是，乙個問題主要看教科書上的解釋，教科書上說必須是陳述句，因此只要帶了問號就不行
反問句是否為命題。例如：3難道不小於5嗎？
9樓：
在現代哲學、邏輯學、語言學中，命題是指乙個判斷的語義，而不是判斷句本身。當不同的判斷句具有相同的語義的時候，它們表達相同的命題。
**********====
那麼就是說要判斷出語意的。。反問句判斷不出語意的，所以不是命題所謂"命題"也就是說一篇文章的中心,而中心是以肯定句形式出現的,是不能用反問句表達的!!如果用反問句來表達那麼中心就不明確了!
10樓：風舞冰砂
由命題定義可知，命題必須為陳述句
如何判斷乙個語句是否是命題 40
11樓：曹花利
對一件事情作出判斷的語句叫命題。疑問句、感嘆句等不是命題。
12樓：我叫蕭笑
1陳述句
2能否判斷真假
舉個例子：「不拋棄，不放棄」和「難道等邊三角形不是等腰三角形嗎？」這兩個句子前者是命題，後者不是。
「不拋棄，不放棄」為陳述句，而「難道等邊三角形不是等腰三角形嗎？」是反問句，雖然反問的語氣表肯定的意思，但在數學中是不正規的命題概念。
13樓：讓生活自動化
如果這條語句可以判斷真假的話，就可以判斷是命題啦！
14樓：黎明的那一束光
嘿嘿，比如說：我們以媽媽從小對我們的愛，老師對我們的教導。朋友對我們幫助。
總體來說我們要感謝他們，那麼這們又這麼來命這個題目。那我們就用《感恩的心》這樣就是乙個命題主方法。抓注核心內容來命題。
反詰句是命題嗎
15樓：匿名使用者
在現代哲學、邏輯學、語言學中，命題是指乙個判斷的語義，而不是判斷內句本身。當容不同的判斷句具有相同的語義的時候，它們表達相同的命題。例如，「雪是白的」（漢語）和「 snow is white」（英語）是不同的判斷句，但它們表達的命題是相同的。
同一種語言的兩個不同的判斷句也可能表達相同的命題。例如，剛才的命題也可以說成「冰的小結晶是白的」，當然，這種說法不如上一種說法好。
命題的邏輯特徵是有所陳述,有真假之分.
例-反詰句.人非聖賢,孰能無過 ？
表達命題.這是乙個反詰句,具有命題的兩個邏輯特徵.
16樓：匿名使用者
在現代哲學，邏輯學，語言學，命題是乙個判斷，而不是判斷句回的語義本身。當不同的判斷答語句具有相同的語義，他們表達了同乙個命題。例如，「白雪公主」（中國）和「雪是白的」（英語）判斷句，但他們表達了相同的主張。
兩種不同的判斷同一種語言的句子表達相同的命題。例如，小的冰晶體的命題，就像是白色的，當然，作為一種說法，這種說法是沒有那麼好。
命題邏輯的特點是一些報表，真與假的區別。
案例 - 修辭人走錯了沒有？
表達命題，這是乙個反問句，有兩個邏輯命題的特點。
如何判斷乙個句子是否為命題？ 50
17樓：崇光
其實這個定理沒有錯誤。你的迷惑在於你錯誤的理解了這個定理的因果關係。這個定理是說：
存在乙個句子，如果同時滿足 是陳述句和能判斷真值 那麼這個句子就是命題。 你的理解成了只要是命題就滿足 陳述句和能判斷真值。 就是 條件可以推出結論，但是結論不一定推出條件。
這個定理可以正推，不可反推。
18樓：辛巴の悠
以教科書的定義為準，首先判斷命題要看是不是陳述句。
「不拋棄，不放棄」為陳述句，而「難道等邊三角形不是等腰三角形嗎？」是反問句，雖然反問的語氣表肯定的意思，但在數學中是不正規的命題概念。
希望可以幫到你！！
19樓：happyhappy_芊
「不拋棄，不放棄」是陳述句，而且可以寫逆命題「拋棄，放棄」
而「難道等邊三角形不是等腰三角形嗎？」是問句，不能寫成否定句
反問句是不是命題,反問句到底是不是命題？
不是，肯定不是。比如 難道不是嗎？這就不是，要 這就是。才是。命題是指乙個判斷 陳述 的語義 實際表達的概念 就比如 今天會下雨就是命題 我去，被你一說我就蒙了，好早以前學得了 反問句到底是不是命題？不一定.反問句其實已經明確表達了乙個人的態度.從這點來說它具有陳述句的表達效果.但是所有的陳述句都是...
不是反問句？這句話是反問句還是疑問句
疑問句是提出問題，需要別人來回答。反問句中的疑問不需要別人來回答答案就在反問句中。不是反問句 這句話本身有點問題，句子不太完整。根據定義來看應該算反問句。個人認為這是疑問句，如果是 難道這不是反問句？這樣問的話就是反問句望採納 這句話是反問句嗎？如果是，那是為什麼？如果不是，那又是為什麼？不是反問句...
難道 句都是反問句嗎，難道 是反問句嗎
難道你真 bai的要走嗎 是反問句，是疑問 du句反問句就是用疑zhi問的句式，dao表達肯回定的觀點。反問句表面看來是疑答問的形式，但實際上表達的是肯定的意思，答案就在問句之中。反問的形式比一般的陳述句語氣更強，更能引起人們的思考。難道 是反問句嗎 難道是乙個反問詞，所以引導的就是反問句。難道讀音...