1樓：三潭印月
地理和歷史哪個好學，
沒有標準答案。
要**你的興趣。
只要努力付出過，
就會有收穫。
2樓：天火硫雲
地理好學，有理論，歷史大部分要死記硬背
高考地理和歷史比哪個簡單 平均分哪個高
3樓：匿名使用者
這麼說吧
文科的話,地理是高考文科中最難拿分的一科,而歷史是最好拿分的如果二者對比的話就說不出哪個簡單,畢竟不是同乙個科目,而且每個人對這兩個科目的學習情況都不一樣
一般歷史平均分都會比地理高
4樓：匿名使用者
歷史一般比較簡單！！分數呢，都是差不多的 ！
ios11可以把指紋關了嗎
5樓：匿名使用者
可以前往系統設定直接刪除已錄入的指紋，且關閉指紋鎖屏功能。
以後可以重新啟動，指紋解鎖功能還需要硬體的支援，硬體如果不是原裝硬體，指紋解鎖功能會失效。
地理和歷史哪乙個好學？
6樓：匿名使用者
歷史呢，主要是背，有的時
候事件發生的時間、地點、意義都要背的滾瓜爛熟，好多都容易混淆，有的時候會比較煩，但是考試大部分考的雖然是要背但不是死記硬背，還是要理解，所以如果對歷史有興趣的話還是會覺得很有意思而且也不難。
我個人以為政治應該是最好學的，主要就是問答題，其實如果平時練習題做的多，總結一下這些題的答案，你就會發現其實翻來過去答案的要點也就是那麼幾條，只要把這些掌握住，考好是不成問題的。
地理是最簡單的也是最難的，這三門裡面我最喜歡的是地理，如果真的喜歡的話，就會把學地理當作一種樂趣，會覺得很簡單，但是學地理要腦筋轉的快轉的開而且還要多做題再加認真聽講，學好是不成問題的。
希望你不論選哪一門都會學的好！
7樓：匿名使用者
都不好學...主要你對哪門感興趣,我選的是歷史,背的很多...不過有興趣的話會自然而然記住
地理的話也是要背,但是有些題目比歷史活一些
高考中地理與歷史哪乙個更容易拿高分
8樓：匿名使用者
應該是地理，所以新高考六選三我不選歷史
9樓：付唄蜻蜓
歷史，課堂上書本的多看看不必要死記硬背，沒事了在看點跟課本同步的歷史書籍。
10樓：匿名使用者
地理相對客觀，要得到高分概率更大；而歷史考試，說實在的基本很難。尤其是主觀題目，如果你客觀題目沒有全對，指望主觀歷史題目得分是不現實的。我國歷史高考命題是由各大學教授命題，而歷史課本是人民教育出版社出版，你的高中老師是師範大學的畢業生，這三套人馬基本誰也看不上誰，各自有各自的歷史觀，所以背過歷史書是沒用的；完全聽老師講課也是沒用的，命題教授的乙個基本理念是把你的錯誤史觀掰正過來，因此，歷史主觀題目是一種綜合文化的分析能力，這種能力乙個高三的孩子很難具備，你答題基本上似是而非，肯定會漏幾點甚至方向完全不對，因為你接受的歷史教育與命題人思路根本不符合。
凡是主觀題目答得好的，基本都在復旦以上高校坐著呢，綜上所述，地理得高分相對容易。
高二選科，歷史生物很難取捨？（請參加完高考的人指點一下）
11樓：我愛焦作市
我是07屆的考生,我來回答一下吧.我是學文科的,和你情況有些不同,我的數學成績很差的,你是英語成績不好,這不要緊的,文科成績好壞是由數學來決定的,歷史相比較生物,還是挺好學的,只要你理解,再加上一些記憶,就能得很高的分數了.退一步說,你即使學理,也有英語啊,而且理科人的數學都不錯!
你在理科,成績上不去!但是在文科,你數學成績只要不是太差勁,成績就不錯啊!
這兩年文科線正在逐年下降,大學裡文科還有法律,金融,財會,政法,漢語言文學,市場營銷等,也不是太少啊!
所以建議你還是選文科吧!
12樓：落櫻風
你是廣東的……我是07屆廣東的考生，我也是學生物的，今年的生物題驚人的難……
我在高考前大概7、8個月左右看到教育專家對選課的看法，他們說「考生慎報生物地理」也就就是說理科中最好不要報生物，專業少，太少。文科中地理的專業也少。理科數學一點不難，你要是學著文科數學看理科數學當然難……
我還是建議你學物理，專業多，就業面也廣。立刻確實比文科好，英語不要一定要補上，否則你會發現他越來越託你的後腿，到時後悔莫及。
13樓：彩虹那邊
其實歷史也不就只是背背那麼簡單，書背好了不一定考的好，書不背是肯定考不好的。我今年剛參加完高考，今年的理科比文科難。我們班是文理和上，看我們同學的成績，感覺生物應該不是很難學。
其實每科都有它 的優勢和劣勢。歷史不是很好拉分，分比較平，但學好了還是會有高分的 。但如果你選擇理科，那就一定要學好，理科不是高分就是低分。
最終看你更偏向哪科。我認為英語是無論無何都要學好，不管文理。希望你能做出明智的選擇。
14樓：匿名使用者
選生物吧。歷史在高考報考時肯定沒有生物有前途——我是乙個過來人，當初經歷過和你一樣的情況。後來選了生物成功了——現在在重點大學學習。
15樓：匿名使用者
還是選理科吧!我是文科生,明白文理的差別,不論是在學習還是在以後的工作上.如果你的理科可以學好,就盡量選擇理科.
歷史的確很有趣,我就是最喜歡歷史的了,不過為了你的前途你最好還是選擇你最擅長的,這個社會很現實.
16樓：匿名使用者
那肯定是生物！生物在理科裡面是比較吃虧的，但比起歷史來還是好的。我也是廣東的，剛高考完，廣東年年文科吃虧。所以如果不是特別喜歡文科的話，還是選理科比較好。
個人見解，僅供參考。
17樓：匿名使用者
我大學學的就是數學專業,我看中學的數學一點不難,一類題型一種方法,多總結,多做筆記,高考數學也就130多類題型,每型背一種方法就可以了。
選文還是理，關鍵看你要做什麼工作，是靠技術吃飯，如醫生，工程設計，技術顧問，科研人員；還是靠能力，如公務員，記者；或是喜歡純潔一點，如大學老師。
喜歡什麼工作，關鍵看你的性格。
18樓：匿名使用者
現在考理科的有優勢，既然你文理個有一課沒優勢，不如就選理吧，生物比歷史更容易，而且才3本書，細心的話考高粉也容易．況且，數學很多人的成績都不好．
19樓：小忌無傷
一定要選擇自己喜歡的，不要管別人怎麼說，其實如果你真對歷史感興趣，就算學文科將來不好找工作，但你如果成了專家，還有這方面的困難嗎？生物學有很多有前途的學科，但如果要學生物的話，數學一定要學好啊。按自己的情況選擇吧。
20樓：遠古之葉
如果你不是特別能鑽研某一學科還是建議你學文，相對來說學文的就業出路更廣，而理科的就比較固定一點，而且到大學你就會知道，人際交往、你的eq等對你以後的發展是多麼的重要，這是學理的所無法比擬的。其實一般對歷史感興趣的人（比如我），只要花和別人一樣的功夫就完全可以超過別人，除非那人也是歷史狂熱愛好者~~呵呵，總之，以我的經歷還是建議你學文，當然最後的選擇還是要看你自己了，記住：all roads lead to rome（條條大路通羅馬）
21樓：匿名使用者
其實選什麼都上大學的一種手段,上了大學之後,你會發現以前學的的東西是那麼的沒用或者用不上.我覺得你還是覺得看哪個比較好考吧
22樓：沙場飛火
學歷史啊，英語文理都一樣的，而數學文科較簡單
23樓：匿名使用者
去問問高三的學哥學姐（理科），有多少後悔沒學文。（包括我）
24樓：匿名使用者
那就是理科把。，畢竟自己喜歡。
關鍵是喜歡就好
25樓：匿名使用者
我也建議學生物！！！歷史如果對它沒興趣的話很難很枯燥的！！！！
26樓：
什麼也別學了 跟著大哥我砍廟街去 準包你吃香喝辣
27樓：匿名使用者
我覺得還是歷史比較好
小安同學即將參加高考,茶餘飯後
28樓：胤哲璽
小安同學用正常的心態去面對，好好計畫 注意身體。
歷史和地理哪個好學
29樓：逆爾城主
本人觀點歷史繁瑣無味，地理可以聯絡現在社會，可以通過自己去踐行~發現地理中的樂趣~
30樓：匿名使用者
個人覺得地理更好學一些
31樓：匿名使用者
因人而異。我也覺得歷史比較好學。但是近代史令人生厭。還不如地理的某些章節有趣。
32樓：耀日皓月
看你擅長記憶還是思考。歷史注重記憶，地理注重思考。地理的知識點都比較散。
歷史和地理哪個好學點 好賦分
33樓：武歷平
這個關鍵要看個人愛好，硬要說哪個好學，歷史是死記硬背，地理相對而言要難一點
請各位大師幫幫看一下地店鋪是不是風水不好？生意很差
這位，在紙上畫個平面圖示上座標，整個商場的平面圖，標註上你的位置，商場運營的年份。你好，大師，我的店鋪生意很差，能不能幫我看看是不是風水問題，謝謝 生意差和店鋪的風水沒有任何關係，只跟你會不會經營有關，還和你經營的商品有關，如果你是經營人們生活中每天都必須消費的日用品，這樣可能有生意，還和你店鋪的地...
醃雞蛋的方法，各位高人請指點一下，謝了
醃雞蛋材料 大雞蛋12個，蒸餾蘋果醋350毫公升，水350毫公升，醃漬香料1湯匙，蒜頭1個，壓碎，月桂樹葉1片 做法1.將雞蛋放入鍋中用冷水蓋住。煮沸後馬上移開鍋。讓雞蛋在熱水中浸泡10 12分鐘後取出，冷卻並去殼。2.用中號鍋用中火，將醋 水和醃汁混在一起煮沸後加入蒜和月桂樹葉，熄火。3.將雞蛋放...
請問一下參加過教師資格考試面試的親，那個備考時寫的教案，試講時可以拿著看嗎？結束之後要上交嗎
現場撰寫的教案，就是讓考生看著講課的，講課之後要上交。教師資格證面試試講的時候，那個寫好的備課教案是要上交的還是可以在講的時候自己看看的啊？教案是否上交根據面試考試要求而定，一般試講過後會要求上交，教案不是自己看的最好脫稿試講。教師資格證面試進入考場前，有20分鐘準備試講稿，最好能寫成簡稿。備課教案...