1樓：愛養love寵物
交警認定事故中狗主人負全責。
遛狗不牽繩已經違反了相關法律，在出現事故以後應該負主要責任。這個狗的主人在出門遛狗的時候沒給金毛拴繩，金毛橫衝直撞撞壞了蘭博基尼，車主索賠45萬。狗的主人認為這車太不經撞了，但蘭博基尼正常行使，金狗橫衝直撞，車撞壞了車，狗的主人就應該承擔主要責任。
事故發生後車的主人報警，交警到達現場對事故責任進行了劃分，認為車主正常行駛沒有過錯，而狗主人遛狗不拴繩存在過錯，所有負主要責任。也就是說這個金毛的主人應該承擔車主修車的費用，大概是45萬，這個數字讓狗主人不能接受，認為車太脆弱，不經爛明撞，但事實擺在眼前，無法抵賴，他必須對車主人進行應有的賠償。
現在國家法律有明確規定，遛狗必須栓繩，如果遛狗不栓繩導致意外事故發生，狗的主人必須負全責。即使面臨高額賠償，狗的主要也必須承擔，所以養狗遛狗都要小心，出門一定要給狗拴繩。這次的意外事故是金毛把車撞壞，還有很多時候因為狗主人不拴繩導致狗把其他人咬傷，會對他人身體造成傷害，那樣狗的主要也要負全責。
很多養狗的人還沒有意識到遛狗拴繩的重要性，甚至狗在與車輛或者他人發生碰撞的時候想讓對方給予賠償，其實這是典型的法盲，要與時俱進了解最新的法律法規，在法律規則允許的範圍之內養狗， 不然狗犯錯以後人就要承擔相應的責任，狗主人就要為狗的過錯買單，賣納那也會對自己的生活造成很多不良影響。更有可能面臨鉅額賠償，後果嚴重還有可能受到刑事處罰，把自己送進飢配告牢房。
2樓：隨遇而安
我覺胡察得這猛做巖場事故應該是由金毛的主人來負責的，經常出去遛狗的時候一定要牽繩子的，起碼這樣的行為枝御主人是應該負全責的。
3樓：愛仕達各色
這個是狗主人的責任，是由於狗狗的行為才會導致這種情況發生，所以應該要繼續賠償。
4樓：當年造人很辛苦
這是不可能的，狗無法對汽車部件知含進行損害；即返猛鉛便這種事情發生了，也只能認定汽車製造不合格，建議自查新聞漏好**。
5樓：星河斗轉
遛狗不牽繩，已經構成危害公共安全罪，應判狗主三年至十年附帶賠償車損！
6樓：紅色的雨燕
如何認定？國家層面「動物防疫法」……遛狗必須拴繩！各畢迅地方「養狗管理條例」…遛狗必須拴繩！
毋庸置疑…「狗的伴侶」必須為此而引發的後果承擔「法律責任及民事責任」。每年那麼多鮮血淋漓手改此的死殲扮傷都放著呢！後果嚴重的更應該承擔刑事責任…
7樓：黎昕科普知識小屋
應該是這個金毛主人全部賠償責任，不過我認為這個車子太脆弱了吧，批發商應該要處理一下。
8樓：何清韓餘
如此簡單的事事故責任如何以定？？？呸！
9樓：閃朵
養狗後人會變得不如狗！
遛狗不牽繩被車撞死誰的責任
10樓：袁雄飛
法律分析：遛狗不牽繩被車撞死，那麼狗主人全責。如果狗沒有繩子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。
具體有以下兩種情況：
1、沒有狗證可以拒賠，沒有狗證就不能證明狗是狗主人的合法「財產」，所以車主可以選擇拒絕賠付，流浪狗也是如此，但是最好在發生這種情況時，最好報警來處理；
2、有狗證但沒系狗繩，車輛正常行駛，小型犬只可以上街，但要求狗主人要使用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下，撞上了未系狗繩的狗，車主有權拒絕賠付。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條 單位和個人飼養狗隻，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。
攜帶狗隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止狗隻傷人、疫病傳播。街道辦事處、鄉級人民**組織協調居民委員會、村民委員會，做好本轄區流浪犬、貓的控制和處置，防止疫病傳播。縣級人民**和鄉級人民**、街道辦事處應當結合本地實際，做好農村地區飼養狗隻的防疫管理工作。
飼養狗隻防疫管理的具體辦法，由省、自治區、直轄市制定。
狗不牽繩被車撞誰責任
11樓：孫頻
法律分析：情況一：狗拴了鏈子。
車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
情況二：狗沒拴鏈子車輛正常行駛。狗主人全責如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
情況三：狗沒拴鏈子車輛違章行駛。都有責任，調解處理當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，乙個是車輛違章行駛，乙個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在**的調解下具體商量。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千二百一十三條 機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。
遛狗不牽繩被車撞了 誰的責任
12樓：王麗
法律分析：遛狗不牽繩，狗被撞身亡，需根螞薯據具體情況來區分。車主開車撞死狗需要賠償的情況如下：
1、有狗證且繫了狗繩：該種情況下狗主人盡到了保護狗安全的義務，車主撞上狗之後，主觀上是要對狗的傷害負全責；2、沒系狗繩但車主違章駕駛：如果車輛在停告物虛車場、小區等特定場所超速行駛，或者在禁行路段穿梭、逆行等這些違章行為，而狗未系狗繩，那麼狗主人和車主都要承擔一定的責任。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對襪燃發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
遛狗不牽狗繩被撞死誰的責任
13樓：律漸
法律分析：由狗主人承擔責任。寵物狗主人有安全照看的義務，機動車駕駛員也有安全駕駛的義務。
根據「交通事故的責任劃分一般有四種：無法認定責任、主次責任、對等責任與一方全責。」在司法實踐中，寵物狗沒有拴繩在責任認定方面是有被認定為主責或次責的情況的。
車輛與寵物狗隻等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員**，或者寵物狗隻等**的，按照交通事故處理。
自從「遛狗不牽繩違法」這一法規施行後，推動了哪些行業的發展？
自從出臺遛狗不牽繩違法這項法規之後，寵物狗傷人的比例較比之前要小了許多，許多不想對這項法律也是給予了高度的讚揚，那麼這一法規的出臺推動了哪些行業的發展呢？遛狗繩的銷量大幅增加遛狗不牽繩違法顧名思義就是外出遛狗一定要牽繩子，只要你外出遛狗就一定會用到繩子，如此就導致養狗的人不得不購買遛狗繩，而如今城市...
金毛缺鈣腿瘸，能帶出去遛狗麼。
可以！越不動，鈣流失得更快！補鈣不可缺哈！能啊，沒事帶他曬曬太陽，也可以補鈣。金毛因為缺鈣腿瘸了怎麼辦？去寵物醫院給狗狗購買其適用的鈣片或液化鈣進行補充，其中固邦邦丸鈣片的口碑不錯，可考慮給狗狗使用這款鈣片，日常生活中，多給狗狗餵食含鈣量高的食物，如給狗狗餵食骨頭湯或魚湯等。金毛狗瘸了的原因 有那些...
講一講你是怎麼看待遛狗不栓狗繩的行為呢？
這種行為是個人素質問題，在如今城市化的養狗趨勢下，導致很多人出門溜狗，不佩戴牽引繩，以為自己的狗狗很乖，殊不知這樣是非常危險的行為，幸好沒有攻擊到您，如果咬到您了，不僅要索賠還要及時的去注射相應的疫苗，只要是不佩戴牽引繩的狗主人，是不值得同情的，萬一狗狗傷到老人和孩子怎麼辦，不說那麼嚴重，狗狗喜歡玩...