1樓：三胖時尚
的確出現了這樣一種哪晌讓聲音，一些人，不知道出於什麼目的，開始為秦檜洗白，同時開始抹黑岳飛。甚至在一些主流評論中，也刪除了民族英雄的稱號。
這種情況，真的是價值觀不符合現代思想嗎？我們先看一下所謂的岳飛的「罪行」。
第一，愚忠我不知道，一些人認為什麼是智，什麼是愚。這些人認為，岳飛退兵就是愚忠。但作為乙個軍人，當然以服從命令為天職，不但是古代，現代社會中，無論是中國還是外國，軍隊中都會以服從命令為天職。
皇上要求李局退軍，這是軍令，軍令如山，岳飛的軍隊，一向以軍令嚴格著稱，岳飛如何能自己帶頭，謹讓違抗軍令呢？古今中外，誰願意用不遵守軍令的軍隊或者軍人呢？
這些人偷換概念，其心可誅。
第二，岳飛無政治經驗某些人，說岳飛之死，長篇大論，無非找到乙個噱頭，證明岳飛之死，和自己政治短板，有至關重要的聯絡。
這樣的黑點，讓我覺得莫名其妙，岳飛沒有政治經驗，這不是岳飛的死因，更不是岳飛自己的黑點，這個世界上，如果每個人都明哲保身，每個人都只為自己考慮，小心翼翼維護自己的榮華富貴，那這個世界真的沒救了。
岳飛的價值觀這些所謂的罪行和黑點，完全是一些人別有用心鼓吹的。
岳飛的價值觀，忠誠，愛國，這是岳飛精神的核心，也和現代的核心價值觀重要組成部分。岳飛抵禦外敵入侵，收復失地，也是至今值得尊重的偉大功績。
我不覺得有什麼歧義，但總有一些人，為了吸引眼球，混淆視聽，別有用心地把事情變得越來越複雜，歧義就慢慢出現了。
2樓：祈願興
岳飛所在的那個年代是比較崇尚皇帝的，聽皇上的任何命令，而現代個人有交大的自由權，不對老闆唯命是從。
岳飛悲劇的根源，為何說是個人理想與君王分道揚鑣？
3樓：網友
因為他個人的想法是拼命打，直接把金國打滅掉；而作為君王，需要去考慮打的成本和結果是否匹配。
4樓：虎說教育
因為從岳飛來了就是希望迎接會二聖，但這只是他自己的個人理想而不是當時君王的理想。
5樓：遠在遠方的風在遠方
因為他想的是出兵攻打金朝，迎回兩位被抓的皇帝，而當今皇帝確是不想打仗，想求和，再者如果兩位皇帝回來了他只能做孫子了。
6樓：網友
岳飛悲劇的根源，的確可以說是個人理想與君王分道揚鑣，我們知道岳飛是非常孝忠國家，有著遠大理想和抱負的人，而當時的君王只是想著天下太平，對於金人的請飯也只是表面遮擋而已，這也就造成了岳飛和君王並不是同心同德。
7樓：網友
因為岳飛想的是以武力來保家衛國，而皇帝則不想打仗，想以文治國，兩個人的理念不同。
企業價值觀代表什麼,企業價值觀是什麼
1 價值觀是 企業所有員工共同持有的，而不是一兩個人所有的。2 企業價值觀是支配員工精神的主要的價值觀。3 企業價值觀是長期積澱的產物，而不是突然產生的。4 企業價值觀是有意識培育的結果，而不是自發產生的。價值觀是企業文化的核心。菲利浦 塞爾日利克說 乙個組織的建立，是靠決策者對價值觀念的執著，也就...
問道食品的企業價值觀是什麼？餐飲的價值觀是什麼
1 盡力盡責，將心比心，相親相愛，共存共贏。2 崇尚進步，追求變革，嚴守品質，回報顧客。3 視產品品質為業績，以客戶滿意為動力。4 做同事家人，當顧客朋友，為自己工作，給下屬機會。5 享受工作，樂於上進，擁護創新，致力於給客戶創造更好的消費體驗。問道食品的企業價值觀主要還是三個方面的內容。分別是重視...
簡述我對價值觀的理解，什麼是價值觀舉例說明
價值觀是人基於一定的思維感官而作出的認知 理解 判斷或抉擇，也就是人認定事物 辨別是非的一種思維或取向，從而體現出人 事 物一定的價值或作用。價值觀具有穩定性和永續性 歷史性與選擇性 主觀性的特點。它對人們自身行為的定向和調節起著非常重要的作用，決定著人的自我認識，直接影響和決定乙個人的理想 信念 ...