1樓：匿名使用者
樓主你好！威旺205和長安之星2都是麵包車中不錯的選擇，長辯蔽安之星2的市場保有量大，威旺205上市不久，但使用者反響枯帆都還不錯。如果您想買空間更大一點的，我推薦威旺205，它在空間上有明顯攜敗州的優勢。
205比長安更寬更長，在裝載空間上，205能比長安多出近200公升的面積，就相當於多裝了400瓶礦泉水吧，而且205中排是獨立座椅，可以前後調節，還能拆卸，省出了不少的拉貨空間，長安之星2的中排座椅不能前後調節，只能藉助工具才能整體拆卸，使用的時候就沒那麼靈活了。如果你想要了解更多威旺205的資料，可以多去網上查查，或者去當地的經銷商問問，親自去體驗下，應該會能看出兩款車更多的區別吧！
2樓：匿名使用者
不用管他，他給你打**你也不用簡察嫌接，我以攔手前也試過，填了一次，那人給我打過兩三次**，我接了一次說不是本人就掛了，不用理，不會去告你的，她自己騙錢都是違法的，還敢告你，放心，以後在別相信就好沒螞了。沒有掉餡餅的好事啊！
有哪些適合乙個人玩的網路遊戲？
3樓：網友
適合單人玩的經典遊戲主要有以下這幾款：1、掃雷；2、魂鬥羅；3、合金彈頭；4、超級馬里奧；5、植物大戰殭屍。 掃雷 《掃雷》這款遊戲屬於十分大眾的益智類小遊戲，遊戲規則是需要玩家在最短的時間內，根據點選格仔出現的數字來找出所有的非雷格仔，如果在掃雷過程中點到乙個雷，那麼便會全盤皆輸。
4樓：zwkzwk射手
最近很火的暴走大俠。。。就適和乙個人玩兒。
網路遊戲不好的理由
5樓：可愛寶
我覺得網路遊戲不好，因為網路遊戲他呢，他一直玩沉迷網路遊戲，就會對於身體不好，也對於自己的眼光做作業，常常不做，然後而卻被老師罵。
6樓：網友
真的 ：浪費時間。
我玩lol，幾個賬號加起來，都有過萬把了，一把安短的算30分鐘，那就是5k小時。我玩了年時間。
7樓：九陰神君
過度沉迷，會導致性格古怪，孤獨。暴力等。
8樓：藍芽音箱喇叭
很多啊，比如說沉迷遊戲，會荒廢事業或者學業，
9樓：匿名使用者
有害健康。
相比單機更容易使人沉迷，以至「廢寢忘食」，傷身害體使用者體驗差。
網路遊戲中想要達到某種成績，不是需要大量時間，就是需要金錢。如果只是淺嘗輒止那沒什麼，但要深入研究則可能人財兩空，無法自拔。
網路遊戲侵權？
10樓：元氣花藤碼
觸犯了著作權和專利法，一般正版遊戲有自己的版權，自己的專利。盜版肯定是違法了，你朋友只是宣傳問題不會太嚴重。
11樓：大春侃球
特性隨著網路遊戲在我國的發展，虛擬財產案件逐漸增多，由於虛擬財產的特殊性，如何確定歸責原則以及責任構成、怎樣承擔責任都對傳統的法律提出了挑戰，這些問題成為處理該類案件的乙個關鍵，筆者將從虛擬財產的網路特性出發，**虛擬財產侵權責任有關問題。有的學者從產品質量法的角度對虛擬財產侵權的規則原則、責任構成進行了分析。網路遊戲的世界不同於現實社會，關於財產侵權的法律適用，不能直接把現實社會的歸責原則、責任構成等實用在虛擬世界，需要經過分析變通使之適應網路遊戲環境的特點。
12樓：東坡**站
民事侵權承擔民事賠償責任。嚴重的侵權構成犯罪的，應該承擔刑事責任。
13樓：帳號已登出
這個肯定是侵權，那為什麼叫私服呢？所以說這就是侵權的行為。但是玩兒的不乙個有乙個沒有保障啊！
14樓：冷w風
網路遊戲侵權正常，很多遊戲都是仿照別的遊戲製作。
求一款耐玩的電腦網路遊戲？
15樓：班曼雲
如果你想玩一款賣完了我電腦玩遊戲，我建議你玩英雄聯盟英雄聯盟一場場均30分鐘。
16樓：杯酒豔黃昏
打一款耐玩的往電腦往裡郵寄，建議你玩英雄聯盟這遊戲，一局半個多小時，非常適合你打。
17樓：板韶禕
戰地，別的遊戲偶爾玩玩。
18樓：網友
想要一款耐玩的電腦，網路遊戲的話，你可以玩魔獸的。
19樓：慈嫣然卓燎
《舞街曲》它雖說是舞蹈遊戲，但跟現實狠接近，是一款仿現實遊戲，狠有意思。現實能做的事，現實能有的東西舞街大多全有。《完美世界》它的遊戲畫面很舒服**也很舒服，打怪那些我覺的都挺好。
mud和現在的網路遊戲在工作原理上有什麼區別？
20樓：呆呆的書童樂園
【 在 goodtaste (有樂享樂，沒樂刨樂) 的大作中提到： 】
1. mud比網遊歷史悠久，是網遊的祖宗：
2. mud是完全免費的，沒有錢的因素，玩家才有真正的自由和公平： 3.
mud門檻極高，智商低的人玩不轉，素質低的人也玩不轉這未免誇張了，無非就是掛掛機，編幾個機械人罷了，要啥智商說比傳奇啥的高點可以，比wow的高階玩家研究內容說真的還是有差距： 4. mud門檻極低，隨便一臺pc，512k的頻寬就可以開放：
5. mud的圖形引擎比世界上任何高階遊戲都要強大一百萬倍，那就是你自己的想象力。
高三孩子沉迷網路遊戲，現在連學校多不去了？
21樓：拉薩夜雨
高三正是學習最緊張的時候不能沉迷在遊戲中，應該以學習為主，希望老師和家長配合把孩子找回來幫助他完成學業。
22樓：廉如意
理解家長的焦慮和擔心。從心理學角度來看，孩子不去上學一定存在著心理上的根源的。問題不是上學表象問題，而是**於到了學校之後產生的內在痛苦沒有解決掉。
所以，解決的方向，家長不是要解決學習問題，而是幫他解決內在的能力提公升，更重要的是如何培養自己面對現實生活中的能力提公升。每個人都是希望自己不斷提公升的，所以，讓孩子知道我們不是改變他，而是幫助他建立真正解決問題的能力與自信。其實呀，從心理學角度來提示家長，不必一味強化學習的重要性，如果孩子連自己的生活都安排不好，志向都沒有的情況下，習慣都沒有養成，人生觀和價值取向都沒有形成情況下空談學習只會給他壓力，反而更加重他對學習的反感情緒的。
建議家長可以適度培養孩子的其他專長，往往通過其他興趣和愛好的培養，既調動了他對生活的熱情，又鼓舞了他做事的堅毅性格，同時增加他的自信，還可能遷移性的把學習等其他事件做好。調整的順序應該是：認識自我-接納自我-延伸自我-創造自我。
但，家長能否做到，這是家長的能力問題，需要家長有勇氣面對自己的問題，自我處理孩子問題的缺失。即，家長需要先進行正式的心理諮詢。
23樓：雨平心
這樣的孩子沉迷網路遊戲，很不好會越來越壞的，抓緊去管一管，在不去管就不可以了，他會迷在網路上啥也不是了。
他媽的網路遊戲都是**嗎？
24樓：網友
全是**，不騙玩家，他們靠啥吃飯。
25樓：網友
這是怎麼了？汽車這個樣子網路遊戲怎麼了？**還是很多的，一般都需要充錢的。
26樓：網友
你說的不對，你對遊戲兩個字不理解的，遊戲啊不要太認真了！
27樓：網友
我想也可以這麼理解嗎？似乎。
蠍子vs蜈蚣那個厲害,蜈蚣和蠍子哪個厲害
蠍子，蠍子有鉗子。蠍毒屬於劇毒，再一點蠍子的生活地比蜈蚣的困難，所以說蠍子和蜈蚣不是乙個檔次的動物。蠍子厲害哦，毒性要強的多。希望採納謝啦 同體型量級，蜈蚣更厲害。腳多能綁住蠍子 蠍子和蜈蚣要是真打起來，蠍子要略勝一籌，他有2個大鉗子。蜈蚣被夾住就沒辦法了。蜈蚣和蠍子哪個厲害 這個要看個體情況，就像...
姚明和科比那個更厲害，科比和姚明哪個厲害？
我不知道你為什麼要問這個問題？炒作？請原諒我的胡思亂想。正題 自然是科比厲害！但從另乙個方面，這兩個人是無法比較的。因為科比是得分後衛，姚明是中鋒。難以區別，他們都是他們所在位置上最優秀的球員之一。綜合能力方面，自然是科比。科比是超級球星，姚明是頂級球星。一家之言。還請多多指教。科比和姚明哪個厲害？...
假面騎士W和fourze那個厲害？
w的 極限疾風王牌不能打敗fourze,畢竟fourze有四十多種 戰法非常多，還有四種不同的states,用了states還能用其他 最終形態雖然還沒有公布，但他其他三種states已經很厲害了，都有非常強大的戰鬥力，而且假面騎士一代比一代強！能打贏fourze的應該只有decade了，畢竟dec...