1樓：網友
看你場地好不好纖掘，fg適合乾燥的厚草地，ag適合人草。通常指豎旦的，耐克的ag釘比較容易斷（毒蜂新版唯擾ag釘除外）
急急急急急急急~~~！nike 刺客系列ag和fg區別
2樓：小黑臉d大理想
個人認為ag，fg太長，有些格腳。另外，抓地理也比fg好得多。
3樓：網友
為了你的膝蓋還和腳，還是買tf（碎頂）吧。
足球鞋頂級ag和頂級fg哪個做工更好
4樓：匿名使用者
首先是不同種類的釘適應不同地面。
sg：soft groud（鬆軟的場地），適用於表面鬆軟或者非常鬆軟的草地，例如天然草場。
fg：firm groud（偏硬的場地），適用於表面相對堅硬的天然場地，例如表面相對堅硬的草地天然草場。fg的釘子大多數以長膠釘為主。
hg：hard groud（堅硬的場地），適用於表面堅硬的場地，例如表面是泥土或者砂礫的場地。
tf：turf（鋪設草皮的場地），適用於人工鋪設草皮的場地。
in：indoor（室內場地），適用於經打磨過的室內場地（五人制室內足球）。
其次是鞋釘形狀和排列的不同。
奇釘（刀釘）、骨頭釘、三角釘、旋轉釘、都是不同設計增加抓地力了方法。
蟹瓣釘、混釘、前後分離掌是為了針對腳掌不同的分割槽合理地分佈鞋釘。
其實就是影響抓地力。教你跑動的時有更好地表現。
5樓：經常不明白
頂級的做工都一樣，關鍵是場地對鞋的要求，你穿什麼樣的鞋更合適。
請問圖上這雙童鞋是耐克哪款的？
6樓：我在這
橙色的：這是nike hypervenom phantom fg，貨號：599843-690
黑色的：這是nike free run +2，貨號：443815-010
help~~高手看一下，是nike ag的傳奇好些還是阿迪這雙hg的好些~~
7樓：唯一的風神
hg是指適合水泥地等堅硬地表的鞋釘，ag是較短的膠釘足球鞋，這個抓地效能不是很好。 如果是人造草場地，建議還是買tf碎釘系列的比較好。
所以ag好還是hg好，要看你在什麼樣的地面使用，沒有可比性。
要說同級同鞋釘的足球鞋的話，阿迪達斯的優勢明顯，南非世界盃上進球最多的f50系列比第二第三名鞋的進球數加起來還多，阿迪的獵鷹也是口碑非常好的史上最強力球鞋。
8樓：網友
這兩款鞋都是適合人工草地的，個人建議選擇agag鞋底，無論是傳奇還是刺客等系列都有的。
我本人這兩款鞋底的足球鞋都穿過，現在一直都穿ag，長短適中，這倆品牌在同檔次產品中nike的鞋做工比較細。
ad的鞋子設計的偏瘦，這款鞋的鞋釘比較短，啟動動起來不太給力。
nike hypervenom phantom ii neymar fg多少錢
9樓：運動用品鑑定
這款**600元帶局左右。
是不錯的鞋子呢。
款式夠好看的！
而且**也亮行如不貴，還不錯敬啟的～！
nike tiempo legend iii 和adidas pure i 哪個更好一點？
10樓：匿名使用者
斷底，pure i fg、hg會那樣．ag就沒問題。nike tiempo legend iii ?應該有hg就可以了。
不用什麼 碳板的。中端就行。nike tiempo legend iii 能好一些，厚一點，發裡會更好。
其實 ctr360就我外觀不好看其實著個也可以。
11樓：匿名使用者
要看你是技術性，還是更傾向力量！想埃辛就是使用的t90第三代！這些的對力量的提神是明顯的！
裡面加油減震系統，很適合一些像埃辛這樣的球員！而卡卡代言的這雙，適合技術球員，這些對弧度有明顯提高！尤其對長傳，看看卡卡和阿隆索，蘭帕德都是球隊的中場排程員哇，負責前後場連線的重要任務！
adidas pure 和nike的ctr360屬於乙個型別！這兩大品牌的鞋各有各的優點，要看你體重身高，還有踢得的位置以及跑動來回，長球數來看你跟適合那雙！但是自己試過才會感同身受。
我平時都穿41的鞋,為啥買的41的足球鞋特別夾腳
12樓：網友
現在的鞋號跟以前不一樣，不標準，同樣的號有的大有的小，賣者美其曰：這款鞋是什麼什麼號小；這款鞋是什麼什麼號大。所以要想買到合適的鞋，最好親自試一下。
13樓：居弘示自怡
去問商家能不能退換吧，刮腳可以用鞋貼，夾腳就只能用鞋撐或者腳撐了，但是撐過的鞋不是很合腳，而且足球鞋這種運動劇烈的鞋不合適容易傷腳傷關節。
怎麼區分nike足球鞋的等級？在哪？
14樓：網友
一般就是看鞋面的材料和鞋底的材料、工藝。可能有的袋鼠皮的tf要比pu面的hg要貴。