1樓：匿名使用者
空營計出自《雲別傳》。內容是這樣的：夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運公尺北山下，數千萬囊。
黃忠以為可取明冊握，雲兵隨忠取公尺。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢逼，遂前突其陳，且鬥且卻。
公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。
公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：
子龍一身都是膽也。」作樂飲宴至暝，軍激慶中號云為虎威將軍。
箕谷姿裂之敗。
三國志：明年，亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。
雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，貶為鎮軍將軍。雲別傳曰：
亮曰：「街亭軍退，兵將不復相錄，箕谷軍退，兵將初不相失，何故？」芝答曰：
雲身自斷後，軍資什物，略無所棄，兵將無緣相失。」雲有軍資餘絹，亮使分賜將士，雲曰：「軍事無利，何為有賜？
其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜。」亮大善之。
2樓：匿名使用者
兵少敵強，在箕谷失利，但由於趙雲召集部眾，固守陣地，不至大敗，撤軍後趙雲被降為鎮軍將軍。三國演義中諸葛亮孫含因馬謖失守街亭而撤兵，趙雲、鄧芝斷後，趙雲抵擋郭淮，刺死蘇喁，殺退萬政讓凱跡，全身而退，「不折一人一騎，輜。
箕坦並谷失利因為兵少敵強 +上馬謖失守街亭。
3樓：匿名使用者
沒有。寡不敵眾自然會敗了。
箕谷之戰失敗是因為趙雲嗎
4樓：戰爭觀察觀察
<>《箕谷之戰失敗是因為趙雲嗎。
關於箕谷之戰可以說是比較失敗的，這是諸葛亮第一次北伐的時候，趙雲和魏國曹真發生的一場戰鬥。這場戰役本來是諸葛亮率領主力軍在祁山戰場作戰的。但是趙雲率領的部隊在箕谷暴露，導致最後北伐的失敗。
箕谷之戰，趙雲是必敗的，跟會不會指揮，會不會打仗，沒有任何關係！就算他再會打仗，就算孫武、吳起在世，也無法改變箕谷兵敗的結果！箕谷之戰，發生在諸葛亮的第一次北伐戰役中；當時諸葛亮急於北伐，表面上看是浩浩蕩蕩，有勢不可擋之勢；而實際上呢？
他們卻處於劣勢，而且還是是大劣勢；他甚至連一道防禦曹操大軍的屏障都沒有，所以他只好採用聲東擊西之計，希望可以在街亭，建起一道屏障。他揚言從斜谷道出兵，假意進攻曹魏郿縣，以吸引曹真主力大軍回防郿縣；然後派遣馬謖領兵，進駐街亭，與曹魏大將張郃爭奪街亭的實際控制權！
當然最後以馬謖大敗而歸！趙雲、鄧芝本來就為疑軍，兵微將寡，而他們的對手，恰恰是乙個強者，是曹魏主力曹真大軍。趙雲、鄧芝的疑軍，要與曹真交手，其勝率基本為零！
而且又不能不交手，既然是為了拖住曹真，就必須去攻打郿縣！而且還不能演得太假，否則曹真回軍街亭，馬謖更加完蛋了！
其實馬謖街亭戰敗，已經標誌著諸葛亮的第一次北伐失敗；蜀軍全線潰敗，已成既定事實，趙雲、鄧芝這股疑軍，也不可能例外；他們能做的，只有減少損失，使自己敗得沒那麼慘！當然，最後他們做到了，迅速收縮軍隊，固守險要地勢，使戰敗的損失降到了最低！從這一點看，趙雲、鄧芝不算失敗！
趙雲的空營計是怎麼回事？
5樓：邀月共賞花
空城計和名字有什麼不同呢。
趙雲在箕谷戰敗，到底是兵弱敵強，還是不戒之失呢？
6樓：人能科技探索
諸渣胡葛亮第一次北伐，趙雲在箕谷遭遇曹軍大如棗攔將曹真，曹真原為魏國大都督，可見帶兵能力非同一般，其次趙雲只是帶疑兵來干擾曹真，蜀軍的巖銷大軍正在梅城進軍長安，所以趙雲軍力無法和曹真抗衡。
7樓：茅廬論古今
自然還是兵少將寡，當李坦時只有趙雲和鄧芝二人的一支偏師部隊吸引曹真主力大軍，後哪此桐來馬謖兵敗於街亭，諸葛扒者亮大軍撤走，趙雲自然也就兵敗。
8樓：柏晗愛分享
史書上說是由於趙雲兵少，他只有五千兵力，而曹真有五萬兵力，趙雲以弱敵強，最終寡不敵眾，導致戰敗。
趙雲在箕谷戰敗，到底是兵弱敵強，還是不戒之失呢？
9樓：汪造化
我認為趙雲失敗是因為兵弱敵強。當時趙雲麾下只有幾千人，而曹軍有幾萬人，兵力差距懸殊。
10樓：我遊戲特別
我認為這主要是因為敵強，相對來說，趙雲的領兵作戰能力和個人實力是非常強的。我認為還是因為敵人太過強大才導致了失敗的。