劉秀和趙構相比,歷史對兩人的評價為何截然不同?

2025-03-29 01:40:22 字數 1497 閱讀 7244

1樓:業餘歷史迷

這是因為劉秀終結了亂世,再一次實現了全國統一;而趙構卻對外敵卑躬屈膝,只求苟且偏安。劉秀與趙構分別是東漢與南宋的開國皇帝,因他們二人均是被滅王朝重新恢復統治後的第一任皇帝,所以人們才會拿他們二人作對比。

其中就劉秀來說,他所建立的東漢是漢王朝的復興政權櫻禪。漢王朝於西元8年因外戚奪權而滅亡,之後這名外戚建立新朝。但是新朝很快便也陷入混亂,深受剝削的百姓紛紛舉兵,劉秀亦是起義軍中的其中一員。

他先是依附於綠林軍所建立的更始政權,但是由於受到更始皇帝的猜忌,所以他後來在25年的時候與更始政權決裂並自立稱帝。<>

在成功稱帝之後劉秀並沒有就此選擇偏安一隅,他先後對關中、隴西、川蜀等地發起了攻伐。在經歷長達十二年的戰爭之後,原本四分五裂的天下終於再一次迴歸統一。與此同時,由於長時間的戰亂,當時整個天下的發展狀態均不是很好,為此劉秀採改頌橋取了一系列改革措施來恢復和發展經濟。

得益於劉秀的勤勉,東漢於這一時期出現了首個治世,史稱「光武中興」。<

再來看看趙構,此人在成為南宋皇帝之時天下也同樣是處於混亂之中。在建立初期,由於實力不敵,南宋也曾被金國打得節節敗退。但是後來隨著時間的發展,南宋軍隊在岳飛等人的率領之下所取得的勝利越來越多。

但是趙構卻於這個時候選擇了退兵,求和。他之所以這麼做,一來是擔心戰事持續太久會影響國家財政,二來是因為他受到了以秦檜為首的主和派**的蠱惑。<>

由於是南宋方主動請和,所以之後簽訂的「紹興和議」於南宋是非常不利的,但是趙構依舊選擇了簽訂。而在借這份和議獲得了和平之後趙構便不再想著去收復先前的失地,南宋疆域也因此比北宋小了一大半。

對比來看,劉秀的能力以及政績要比趙構出色得多。也正是因為這樣,世人對他們二人的評價才會截然不同核猛。

2樓:簡簡單單百事通

劉秀非常善於用人,非常喜歡結交朋友,他用了短短12年就打敗了地方勢力公升戚建立了新的國家,非常的仔清勤勞。趙構是乙個傀儡皇帝因為念笑前相信秦檜殺害了岳飛,是乙個膽小如鼠的皇帝。

3樓:黎昕科普知識小屋

劉秀在位期間百姓安居樂道,而且他也勤懇敬業,但是趙構這個人疑心很重,並且心狠手辣。

4樓:生活達人徐胖妞

主要是這兩個人在一些事情當中做法是不太一樣的,所以評價就很不一樣。

趙構和劉秀相比怎麼樣

5樓:哲哥聊歷史

兩人不分伯仲。

1、宋高宗趙構,生於1107年6月21日卒於1187年11月9日,字德基,宋朝第十位皇帝,南宋開國皇帝,宋徽宗趙佶第九子,宋欽宗趙桓異母寬羨擾弟,母顯仁皇后韋氏。趙構生派虛於大觀元年五月乙巳日,同年慎旦賜名趙構,封蜀國公,歷任定武軍節度使、檢校太尉等職,不久晉封康王,1127年即靖康二年金兵擄徽、欽二帝北去後,被宋欽宗封為天下兵馬大元帥的趙構在南京應天府即位,改元建炎,重建宋朝,史稱南宋。

2、漢世祖光武皇帝劉秀,生於西元前5年1月15日卒於57年3月29日,字文叔,南陽郡。

關於劉秀和王莽的問題,請歷史高手進

因為他們的身份不同。王莽是姓王,沒有皇室血統,沒有繼承皇位的合法權利。而劉秀是皇室宗親,登基具有合法性。再者,王莽的統治也造成了西漢的動亂,而劉秀平定了動亂,王莽是乙個篡權者,而劉秀是經過個人的人都而當上皇帝,誰能流芳百世不言自明。1.成王敗寇。歷史上很多人物爭地位失敗了,一般都是遺臭萬年的,何況王...

完璧歸趙和哪個歷史人物有關,完璧歸趙講的歷史人物是誰

完璧歸趙 w n b gu zh o 解 釋 璧 寶玉。比喻把原物完好地歸還原主。出 處 西漢 司馬遷 史記 廉頗藺相如列傳 記載 藺相如帶寶玉去秦國換取城池,見秦王有詐,便憑著大智大勇,終於使寶玉完好回歸趙國。用 法 主謂式 作謂語 賓語 指物歸原主 示 例 清 采蘅子 蟲鳴漫錄 第一卷 女故無利...

楊冪和趙麗穎相比,誰的資源更好一些

楊冪和趙麗穎相比,誰的資源更好一些?女星之間的互相比較在娛樂圈裡可是常見的現象。有拿出趙麗穎和楊冪兩人做對比,許多人問她倆,兩個人的資源誰更好一些呢?接下來筆者帶大家來比較一下。01 說起楊冪,她的作品可是陪伴了許多90後的童年。也是 童年女神 楊冪之前演的電視劇集 宮 更是受到許多人的喜愛。而且 ...