1樓：匿名使用者
依舊住在梵蒂岡，但充滿了危險。
二戰時有人打它梵蒂岡嗎?
2樓：不曾明瞭
沒有。二次世界大戰期間，梵蒂岡按照《拉特蘭協議》，保持中立。
3樓：網友
沒有，當時義大利直接投降。
二戰中羅馬教皇在何處居住？
4樓：相修
亞平寧半島的教皇囯。 但後來退到了羅馬城西北角 即梵蒂岡。
教皇在二戰時期有制止法西斯嗎
5樓：樸孝敏水瓶
沒有。他沒有這個實力，當時低調做人是最關鍵的。
6樓：網友
當時的教皇庇護十一世是法西斯的幕後**，墨索里尼的盟友，不光沒有制裁法西斯，還在墨索里尼因為暗殺政敵被反對派逼宮時出面支援墨索里尼繼續掌權。
同樣是義大利人，為什麼羅馬帝國和二戰表現差那麼多？
7樓：網友
面積太大，不利於管理。
義大利在二戰結束時的身份是戰勝國，義大利在整個第二次世界大戰中的表現是不是象個小丑？
8樓：還我河山
一戰和二戰都是如此。
古羅馬那麼強大，為什麼二戰義大利那麼弱
9樓：網友
第一，雙方民族構成不同。
羅馬的主體民族是羅馬城人(希臘移民，按傳說是賽普勒斯上的特洛伊餘孽)，而非什麼亞平寧人更不是什麼義大利人。
按羅馬正統思想來看，只有羅馬城附近的居民才算是真正的羅馬人，往遠一點的地方比如那不勒斯、亞雷提恩都只是殖民地，神馬公尺蘭阿波羅尼亞甚至更遠的高盧迦太基埃及小亞細亞就更不用說了。不能簡單的將義大利人等同於羅馬人，羅馬城在帝國末期和滅亡之後數次慘遭屠城之禍，又被教皇國佔領了一千多年，早就從五湖四海拉信徒和傳教士來充實人口了，和羅馬不是乙個民族。
第二，越有錢的人越怕死，而相當長一段時間(大約一千年)義大利地區都是全歐洲最有錢的地方。因為教皇的原因，這麼有錢的義大利果然在歐洲中世紀得到了與其經濟地位相匹配的軍事垃圾的榮譽。除了公尺蘭稍微強一點，能和神羅法國西班牙打出乙個敗多勝少的局面之外，另外幾個的外戰記錄簡直就是一把辛酸淚。
由於相當長時間內義大利人太有錢，缺乏尚武精神，更缺少擴張慾望(怕佔領一堆農村還要去扶貧)，而更喜歡花錢買僱傭軍去打**人戰爭。
第三，另一方面義大利更大的悲劇在於他隊友太猛，不僅士兵猛，將軍更猛，於是就顯得他特別坑，畢竟人是需要對比才能分出鮮花野草的。要是他搭夥的不是元首而是佛朗哥，你就會發現各種秀下限搞笑的是西班牙，而義大利擔任救火隊員了。
10樓：網友
有盛必有衰，這有什麼可奇怪的，這個世界沒有永恆。
梵蒂岡教皇是正統嗎
11樓：網友
梵蒂岡教所做的一切事情，世界歷史所證明。 歷史是不會說謊言的。
絕對不能成為正統教會。
梵蒂岡教皇的權利，羅馬教皇有什麼權利
教皇本身是梵蒂岡城國的 首腦，是國家的宗教政治領袖，在紅衣主教的支援下擁有行政權 立法權與憲法權。梵蒂岡教皇享有最高的立法權和司法權，能制定或廢除教會法規，指定人員組成教廷，創立教區，任命主教，而且 在倫理和信仰上永無謬誤 教皇的實際權力中重要的一項應該是具有各地主教和教士的人事任免權，當時教會勢力...
二戰中的蘇聯女兵到底有多厲害,為什麼二戰時期蘇聯女兵的戰鬥力這麼強
二戰期間有很多國抄 家都有女兵上戰襲 場，大部分國家的女兵都是後勤供給，醫療衛生和通訊等，危險性比較小的兵種。蘇聯女兵就不一樣了，分布在各個軍種中，有機槍手，偵察兵，裝甲兵，飛行員，狙擊手等危險性非常高的兵種。在戰場上，蘇聯女兵比男兵還要勇敢，戰鬥力一點都不比男兵差。二戰許多蘇聯女兵上戰場殺敵，英勇...
關於二戰的有什麼好書推薦，有什麼二戰的書推薦？
強烈推薦邱吉爾的回憶錄 二戰回憶錄 從二戰前的國際政治風雲到二戰結束後都有描述，非常有史料價值。巴巴羅薩 行動 英 福勒d day 諾曼第登陸 美 史蒂芬 e 阿姆布魯斯。太平洋戰爭史 日本歷史學研究會。被遺忘的士兵乙個德國士兵的蘇德戰爭回憶錄 法 薩傑。我看過的就這些 比較客觀 你可以去亞馬遜上找...