1樓:匿名使用者
我通過讀書,不由得產生一些想法:孫權強還是孫策強?
我想大多數人會選擇孫策,畢竟江東的基業是他一手創辦的,而且他被稱為江東猛虎。而孫權只是保納數守父兄基業,沒有太大的建樹。
可是我不由得產生疑問:曹操煮酒論英雄時,曾經說袁術、袁紹、劉表、劉章和孫策都不是英雄,而後來的事實也證實了曹操的大多數看法——惟獨孫策沒有被滅掉,而是病死。那麼孫策是不是也像其他被曹操貶的英雄一樣呢?
我還是比較相信曹操的眼光。所以,我認為孫策如果不是死的早,也會被滅掉。
那麼為什麼在獨具慧眼的曹操眼中孫權會比小霸王孫策強呢?下面來切入正題。
孫策雖然是勇冠三軍、血氣方剛,但是他就是對自己太自信了(至使自己受睜茄晌傷),處處咄咄逼人(殺道士于吉),而且不聽手下勸告(後人詩云:獨佔東南地,人稱小霸王。運籌如虎踞,決策似鷹揚。
威震三江靖,名聞四海香。臨終遺大事,專意囑周郎。)。
而孫權禮賢下士、善於鼓勵手下,可謂是「雖無大功,幸無大過,即為大功。」
所謂「三個臭皮匠頂乙個諸葛亮」,集思廣益才可以事半功倍。孫策專利獨行,而孫悉鋒權可以更善於進諫,論果斷孫權不如孫策,但論治國之道孫策就遠不如孫權。歷史上沒有專利獨行的成功者(如紂王、夫拆、袁紹等)。
所以,作為一地之主、一國之王,需要的不是勇氣武力或身先士卒,而是開張聖聽的氣度和冷靜的心理。像孫策那樣好勇鬥狠,難免以後會像其父孫堅那樣戰死沙場。所以孫策充其量是個優秀的武將,而只有孫權才堪稱英雄、才配做吳之主。
因此,我覺得孫策不死,江東危矣。而孫策死,才使得有孫權能夠坐領江東。
不過這兄弟兩個乙個打江山,乙個守江山,不得不讓人對這個巧合稱奇呀。
2樓:匿名使用者
孫權少時勇猛,做事幹淨利落,而到了晚年,開始帶昌局寵信宦官,朝政開始敗壞,濫殺忠良,但總體來說,他迅派對吳國有不可蠢讓磨滅的功勞。
如何評價孫權
3樓:哲哥聊歷史
孫權,字仲謀,吳郡富春今浙江杭州富陽區人。三國時代孫吳的建立者。傳說孫權是中國兵法家孫武的二十二代後裔,孫權繼位為江東之主,他任賢用能、挽救了江東危局,保住了父兄基業;
人物評價:1、少年大志,十五而立:孫權的父親孫堅曾被卜手穗封為烏程侯、破虜將軍,他的哥哥孫策也被曹操上奏封為討逆將軍和吳侯。
孫權在小時候便跟著型卜父薯皮親和哥哥轉戰各地,見過世面,而且他又很愛讀書,歷史、文學各方面都廣泛涉獵,這使得孫權初步具備了文韜武略;
2、臨危受命,穩固江東:西元200年四月初四,孫策死,臨終時,孫策將孫權託付給了張昭,然後又將印信交給了孫權,孫權沒有辜負哥哥的希望,在二十七歲時聯合劉備在赤壁大戰中大敗曹操,奠定了自己的霸業;
3、膽略超群,乘馬射虎:建安二十三年十月,孫權親自騎著馬去庱亭這個地方射虎,他所騎乘的馬被老虎抓傷,孫權把雙戟投向老虎,老虎卻停了下來,孫權用戈攻擊老虎,把老虎抓獲了。
孫權的歷史描述,歷史對孫權的評價
吳大帝孫權 字仲謀,漢族,吳郡富春縣 今浙江富陽 人。三國時期吳國的開國皇帝,公元 年在位。傳說是中國兵法家孫武后裔。長沙太守孫堅次子,幼年跟隨兄長吳侯孫策平定江東,年孫策早逝,孫權繼位為江東之主。年,孫權與劉備聯盟,並於赤壁擊敗曹操,天下三分局面初步形成。年孫權自劉備手中奪得荊州,使吳國的領土面積...
請大家評價一下這個人的外貌,請評價一下這個人的外表,就是在外形象怎麼樣實話實說就行啦,實話
孩子營養不好,從小給餓的,真瘦啊。還可以,長的挺驕傲的!lz是想說自己很帥麼?請評價一下這個人的外表,就是在外形象怎麼樣 實話實說就行啦,實話 看上去挺斯文的,但是很多時候看上去的跟實際上的完全不一樣。因此你應該比較喜歡玩電遊,另外偶爾會出去玩。對待感情有自己的想法,認真起來會很專一。一般人吧,看眼...
請網友客觀評價一下我的字,請大家評價一下我寫的字?
我覺得你的字寫得非常好看,當然還有很大的進步空間。你的字嗎?看似乖巧,整齊,很好 你的字看著比較小巧,應該是一個女孩子的寫的字,很小巧,筆畫工整細緻,很整潔,讓人看著很舒服,總體來說,很不錯。但是個人看來,還是缺乏了大氣,把字寫大一點就更好了。總體而言,工整漂亮。但是,這要看你寫這個字處於什麼時期,...