1樓：匿名使用者
我通過讀書，不由得產生一些想法：孫權強還是孫策強？
我想大多數人會選擇孫策，畢竟江東的基業是他一手創辦的，而且他被稱為江東猛虎。而孫權只是保納數守父兄基業，沒有太大的建樹。
可是我不由得產生疑問：曹操煮酒論英雄時，曾經說袁術、袁紹、劉表、劉章和孫策都不是英雄，而後來的事實也證實了曹操的大多數看法——惟獨孫策沒有被滅掉，而是病死。那麼孫策是不是也像其他被曹操貶的英雄一樣呢？
我還是比較相信曹操的眼光。所以，我認為孫策如果不是死的早，也會被滅掉。
那麼為什麼在獨具慧眼的曹操眼中孫權會比小霸王孫策強呢？下面來切入正題。
孫策雖然是勇冠三軍、血氣方剛，但是他就是對自己太自信了（至使自己受睜茄晌傷），處處咄咄逼人（殺道士于吉），而且不聽手下勸告（後人詩云：獨佔東南地，人稱小霸王。運籌如虎踞，決策似鷹揚。
威震三江靖，名聞四海香。臨終遺大事，專意囑周郎。）。
而孫權禮賢下士、善於鼓勵手下，可謂是「雖無大功，幸無大過，即為大功。」
所謂「三個臭皮匠頂乙個諸葛亮」，集思廣益才可以事半功倍。孫策專利獨行，而孫悉鋒權可以更善於進諫，論果斷孫權不如孫策，但論治國之道孫策就遠不如孫權。歷史上沒有專利獨行的成功者（如紂王、夫拆、袁紹等）。
所以，作為一地之主、一國之王，需要的不是勇氣武力或身先士卒，而是開張聖聽的氣度和冷靜的心理。像孫策那樣好勇鬥狠，難免以後會像其父孫堅那樣戰死沙場。所以孫策充其量是個優秀的武將，而只有孫權才堪稱英雄、才配做吳之主。
因此，我覺得孫策不死，江東危矣。而孫策死，才使得有孫權能夠坐領江東。
不過這兄弟兩個乙個打江山，乙個守江山，不得不讓人對這個巧合稱奇呀。
2樓：匿名使用者
孫權少時勇猛，做事幹淨利落，而到了晚年，開始帶昌局寵信宦官，朝政開始敗壞，濫殺忠良，但總體來說，他迅派對吳國有不可蠢讓磨滅的功勞。
如何評價孫權
3樓：哲哥聊歷史
孫權，字仲謀，吳郡富春今浙江杭州富陽區人。三國時代孫吳的建立者。傳說孫權是中國兵法家孫武的二十二代後裔，孫權繼位為江東之主，他任賢用能、挽救了江東危局，保住了父兄基業；
人物評價：1、少年大志，十五而立：孫權的父親孫堅曾被卜手穗封為烏程侯、破虜將軍，他的哥哥孫策也被曹操上奏封為討逆將軍和吳侯。
孫權在小時候便跟著型卜父薯皮親和哥哥轉戰各地，見過世面，而且他又很愛讀書，歷史、文學各方面都廣泛涉獵，這使得孫權初步具備了文韜武略；
2、臨危受命，穩固江東：西元200年四月初四，孫策死，臨終時，孫策將孫權託付給了張昭，然後又將印信交給了孫權，孫權沒有辜負哥哥的希望，在二十七歲時聯合劉備在赤壁大戰中大敗曹操，奠定了自己的霸業；
3、膽略超群，乘馬射虎：建安二十三年十月，孫權親自騎著馬去庱亭這個地方射虎，他所騎乘的馬被老虎抓傷，孫權把雙戟投向老虎，老虎卻停了下來，孫權用戈攻擊老虎，把老虎抓獲了。
孫權的歷史描述，歷史對孫權的評價
吳大帝孫權 字仲謀，漢族，吳郡富春縣 今浙江富陽 人。三國時期吳國的開國皇帝，公元 年在位。傳說是中國兵法家孫武后裔。長沙太守孫堅次子，幼年跟隨兄長吳侯孫策平定江東，年孫策早逝，孫權繼位為江東之主。年，孫權與劉備聯盟，並於赤壁擊敗曹操，天下三分局面初步形成。年孫權自劉備手中奪得荊州，使吳國的領土面積...
請大家評價一下這個人的外貌,請評價一下這個人的外表，就是在外形象怎麼樣實話實說就行啦，實話
孩子營養不好，從小給餓的，真瘦啊。還可以，長的挺驕傲的！lz是想說自己很帥麼?請評價一下這個人的外表，就是在外形象怎麼樣 實話實說就行啦，實話 看上去挺斯文的，但是很多時候看上去的跟實際上的完全不一樣。因此你應該比較喜歡玩電遊，另外偶爾會出去玩。對待感情有自己的想法，認真起來會很專一。一般人吧，看眼...
請網友客觀評價一下我的字，請大家評價一下我寫的字？
我覺得你的字寫得非常好看，當然還有很大的進步空間。你的字嗎？看似乖巧，整齊，很好 你的字看著比較小巧，應該是一個女孩子的寫的字，很小巧，筆畫工整細緻，很整潔，讓人看著很舒服，總體來說，很不錯。但是個人看來，還是缺乏了大氣，把字寫大一點就更好了。總體而言，工整漂亮。但是，這要看你寫這個字處於什麼時期，...