電視機，選購一款等離子電視機，請給出建議

1樓：匿名使用者

等離子選松下，別的不用考慮。推薦th-p50s25c，50u33c正碰虛櫻品笑叢6800就能拿下。

50寸譽襲等離子耗電、散熱驚人，建議考慮液晶。

2樓：人魚

等離子耗電厲害的很啊，現在提倡低碳生活了，買穗遊橡液晶電視多節能環保呢，磨粗。

我就準備買盤古液晶了，分體電視很酷猜旁的！

等離子電視機缺點

3樓：網友

等離子電視機和液晶電視機比較，其主要缺點包括能源利用效率低，間接導致能耗大、發熱大和亮度低；燒屏和海拔問題依然困擾等離子電視機的應用；解像度提高、減輕重量和尺寸線的豐富化依然需要努力。

等離子電視機最大的缺點就是能耗利用率低。在早期的等離子電視機顯示螢幕的能源利用效率只有，而發光效率則只有流明每瓦。為了實現等離子電視機的大規模產業化，提公升等離子電視機螢幕的能效水平勢在必行。

提高等離子電視機顯示屏能效水平的方法主要有兩種：一是從螢幕開口率結構下手；二是在材料方面改善發光效率。

目前主流的等離子電視機廠家已經有能力將等離子電視機螢幕的能耗水平提高到2流明每瓦，甚至以上。但是等離子電視機的螢幕能源利用效率依然需要突破性的提高。甚至部分專家認為未來三到五年等離子電視機的發光效率不能以搞到5流明每瓦以上，等離子顯示技術將面臨生存問題。

等離子電視機發光效率過低直接導致等離子電視的亮度水平不理想。通常等離子電視機的標稱亮度均是峰值亮度，例如1300cd/m2等等。但是消費者是**的效果是持續的平均亮度。

目前等離子電視機的亮度水平集中50-100cd/m2。這樣的亮度水平甚至不足和crt抗衡。較低的亮度水平結合等離子電視機玻璃螢幕的高反射光決定了等離子電視機的擺放必須避免光線直射，不能正對燈光或者窗戶等。

這也使得等離子電視機在明亮環境下的效果不佳。

等離子電視機還有另一問題，那就是燒屏，又稱殘影、殘像。「燒屏」是等離子體電視機顯示原理決定的：如果螢幕上長時間保持一幅靜止影象，則螢幕上會留下該影象的「鬼影」。

最常見的是電視臺的臺標。目前廠家都在等離子電視機上採用了一系列避免和改善殘影的技術，但是殘影問題並不能更本性的解決，只能是儘量避免。專家建議等離子電視機使用中最好不要把亮度和對比度調整得太高。

例如將亮度和對比度設定到50%以下等。

4樓：網友

相較於同尺寸led背光液晶電視，耗電量會大幾十瓦。

等離子電視在做小螢幕（小於42英吋）的電視成本較高，解像度較低。

早期的等離子屏容易出現燒屏，又稱殘影、殘像。現在新一代生產線生產的pdp螢幕配合全新的驅動模組，基本上能夠非常好的克服這個問題（部分品牌）。

等離子電視因為最外層需要鋼化玻璃保護，玻璃和螢幕之間充氣，從而導致等離子電視的輕薄化難度較高，加之散熱的需要，背板使用鋼板，導致產品較重。

以上為等離子的相對而言的缺點。但是相較於優點而言，個人覺得缺點是可以忽略的，選擇42寸以上的應該選擇等離子，因為螢幕越大，液晶電視拖尾現象變得會讓人有些無法接受，灰濛濛的黑色表現在欣賞電影時感覺很糟糕。並且相較於lcd，目前的等離子耗電完全可以做到持平或更低。

液晶電視在批量生產時，大螢幕亮度不均勻非常普遍，螢幕漏光，看上去感覺非常的不舒服，而等離子就完全可以克服這個問題。

5樓：網友

功率高，這是個比較明顯的缺點，其他的方面不輸液晶。

現在的等離子電視真的很值得考慮，推薦松下的。

6樓：鄒魯海盜

容易燒壞。如果顯示屏燒壞的話，修理成本很高。