1樓：匿名使用者
其實宋朝軍隊是最能打仗的，主要原因是宋朝喪失了河套平原的養馬場，造成主要以步兵為主。而古代戰爭的主動性，機動性全靠馬匹的質量。宋朝用的川馬爬山負重可以，耐力個頭不行。
所以宋太宗發明了以步戰為主的陣型。兩條腿的始終是幹不過四條腿的賀桐棗。所以宋朝軍隊只能據城備戰，做不到主動出擊。
被動就會捱打。宋朝是中國封建社會經濟最發達的朝代，也是最有錢的朝代，所以宋朝的軍隊也是數量最大的，常備軍有上百萬。除此之外還有保禪拆甲制培養的大量後備役。
雖然南宋末期朝政腐敗輪旦，但宋朝抵抗元朝侵略也是最慘烈的。時間最長的。
2樓：匿名使用者
宋朝是乙個重文輕武的朝代 趙氏皇帝幾乎是各個昏含喊庸無能 靠的是無數愛國將領的浴血奮戰才保住了江山多年但卻無力收復中原 是一箇中國曆代朝代中較無能的乙個 多次受到少數民族的豎或侵略 雖擊敗敵軍數次 但由於其腐敗無能 貪生怕死 卻向戰敗的少數民族進貢以求自保 所以其軍事上仍是軟肋沒有絕餘老伍對的保衛國家的能力。
3樓：匿名使用者
我舉個例仔模子。你從一數到一百。到九十八都是對的。
九十九你數成了一百。你覺得你是成功還是失敗呢念睜緩？有時我們太看重結果。
我們為什麼不看看野蠻的元軍是如何橫掃亞毆大陸而宋朝的經濟文化早裂生活水平是我國曆史之最呢？希望不要因為軍事失利去鄙視她。
4樓：匿名使用者
蒙古太強大了，征服了幾乎整個世界。南宋雖然在一定時期阻止蒙古推進的速度，但是滅亡是不可避免的。
5樓：匿名使用者
宋的軍隊多時步兵。缺乏機動性。經常陷入進退兩難。
歷史上南宋的滅亡是軍事太弱造成的嗎？
6樓：自由仙
歷史上的南宋的滅亡，其實並不算是軍事太弱造成的，或者這麼說更準確，並非南宋軍事實力太弱，而是當時的蒙古的軍事實力，甚至可以說是綜合國力太強造成的。
歷史上的南宋是被蒙古滅亡的，當時的蒙古在整個世界都是最強的存在，其橫掃亞歐幾乎未逢對手，滅國無數，而且蒙古的強並不僅僅是強大在軍事實力上，哪怕是綜合國力上，在滅亡了金國之後，蒙古的綜合實力也是徹底的壓過了南宋，這也是最終南宋在於蒙古的對抗中落敗的重要原因。
這一點其實可以從南宋與蒙古交戰的過程之中看出來，蒙古對於南宋的交鋒並不是一帆風順對南宋形成了直接的碾壓的，南宋在各個戰線之上都與蒙古形成了長時間的對峙與交鋒，彼此形成了拉鋸戰。比如在四川釣魚城下的防禦戰，蒙古大汗蒙哥折戟與此。而在襄陽南宋與蒙古也進行了長達數年的激烈攻防戰，這在蒙古征服其他國家之中，都是少有的強大對手，所以在這裡可以看出了，並非是南宋太弱，而是蒙古太強。
而在針對南宋的戰爭中，蒙古在受挫之後，進行的調整也可以看出，在當時的蒙古在綜合實力與國力之上確實是遠遠的超過南宋的。
比如在西線的戰線，蒙古在攻打以釣魚城為代表的四川城防堡寨體系之中屢屢受挫之後，可以進行戰略上的大規模調整。蒙古可以採取拿下吐蕃也就是現在的藏地，然後以此為跳板，拿下了雲南的大理。從而完成了對南宋的戰略包抄，繞過了南宋的四川防線，包抄到了南宋的背後，但這樣遠距離的征服與繞路，需要強大的國力支撐。
對比一下，明末的滿清與明朝的交鋒，在無法攻克山海關的時候，滿清就沒有足夠的實力做出如此的戰略包抄舉動。而襄陽長達數年的激烈攻防戰，也是雙方國力對耗的結果。
所以說當時南宋的滅亡，不是南宋太弱，而是當時的蒙古太強，蒙古可以調動的資源，採取的方式太多，南宋雖然不弱，但不得不承認整體實力確實不如，最終失敗也是沒有辦法的。
7樓：行樂樂樂行
這只是其中的一部分原因，而且當時民眾的仇恨心理是比較強的，而且當時也發生了特別嚴重的經濟危機，同時對於外貿的依賴性是比較強的，所以導致結構非常的脆弱。
8樓：王祿
不是的。是因為當時的國家制度也並不是非常的好，而且管理上也是出現了一定的問題的。
9樓：周**強強
我覺得是的。因為在南宋的時候，有很多人的軍事實力不是太強，根本不是對方的對手，所以就會輸掉每一場戰役。
LOL為什麼我會遇到哪些勝率低，卻在遊戲裡噴得很厲害的人，今天場排位，輸了，兩個勝率48的人就各
1全部這個沒辦法啊。按照tx的說法，兩邊匹配玩家勝率平均在50 也就是你的勝率越高，遇到勝率低的隊友機率越大。唉。我前天還在網一幫朋友玩定位賽。10場。結果是勝6 負4負的四場，前兩場都是有兩個人在一直死。我打字 你們在就塔下，不要出去，別死太多一會不好打。這是原話！結果這些人基本都是乙個反映，出去...
劉勝的墓葬,劉勝墓金縷玉衣內為什麼沒有屍骨？
中山靖王墓，又稱滿城漢墓，是中山靖王劉勝及其妻竇綰合葬墓，位於河北省滿城縣縣城西南1.5公里陵山主峰東坡。1968年發現，同年由中國科學院考古研究所和河北省文物工作隊聯合發掘。1988年中華人民共和國 公布為全國重點文物保護單位。中山靖王墓系鑿山為陵的大型崖墓。南北並列，墓門相距約120公尺。劉勝墓...
從沒讀過兵書的楊秀清為什麼軍事指揮能力卻非常強？
因為楊秀清的學習能力很強，可以在實際的戰爭中，不斷學習總結，提公升自己的軍事指揮能力。楊秀清雖然背景不怎麼樣，但他非常聰明，聰明或許不突出，但他很懂得如何抓住機遇，這就難得可貴了。我認為最主要的原因是他的領導才能非常的厲害，是一般人無可比擬的，這種是天生的，根本不需要學習。楊秀清為什麼能取得巨大的成功...