送醉酒的朋友回家,出了電梯,但沒進屋算回家了嗎?

2025-03-03 00:40:14 字數 6132 閱讀 5501

1樓:風行天下

這不算回家啊,這只是送到了家門口,一定要把他送到家裡面才行啊,這個不算回家的確不算回家。

101、病不宜食楊桃;

102、香蕉是廉價**藥;

103、菠蘿可以護胃;

104、芒果保健作用大;

105、爛水果不爛部分也有毒;

106、水果不如蔬菜有營養;

107、木瓜可增加胃腸動力;

108、蘆薈能緩解亞健康;

109、胡蘿蔔有降血壓作用;

110、胡蘿蔔下酒會中毒;

111、蘿蔔白菜不應混吃;

112、人參和蘿蔔不能一起吃;

113、西蘭花營養價值高;

114、香椿渾身是藥是寶;

115、香椿需用開水燙;

116、多吃番茄可防曬傷;

117、泡發乾長香菇最好使用溫水;

118、吃飯時應先吃青菜再吃含蛋白質的食品;

119、常吃大白菜好處多;

120、韭菜可補腎助陽;

121、茄子有益降低膽固醇;

122、洋蔥可保護血管;

123、做菜勾芡有助保護腸胃;

124、黃瓜,西紅柿不能一起吃;

125、豆芽一定要炒熟吃;

126、飯前不宜吃西紅柿;

127、山藥是冬季滋補佳品;

128、豆腐吃多對身體有害;

129、油炸臭豆腐不利健康;

130、紅薯葉是寶;

131、紅薯有了黑斑不能吃;

132、日常飲食應少吃胡椒;

133、多食味精影響視力;

134、多吃鹽會使血壓公升高;

135、幹海帶長時間浸泡才能除砷;

136、海帶不是越"綠"越好;

137、黑木耳補鐵效果最好;

138、大蒜宜生吃;

139、香油更適合中老年人吃;

140、腐竹在豆製品中營養價值最高;

142、當歸能增強腸胃吸收;

143、天麻燉雞不可取;

144、男人不宜趴著睡;

145、日梳頭髮三百次,疏通經絡不用愁!

146、孩子厭食多吃醋;

147、兒童常吃麵包好;

148、使用筷子能促進幼兒神經發育;

149、學生不宜補償式晚餐;

150、兒童不宜多用魚肝油;

一定要把她送回家啊,送到門鎖好,這樣才算就是說把他送回家了。

2樓:網友

送醉酒的朋友回家出了電梯,但沒進屋,不算回到家了。

3樓:網友

只是把朋友送到家門口 那是不算的 但如果你送朋友進家門了就算回家了 像很單純的這種。

4樓:舜天贏人

沒有進屋也不算回家。因為醉酒者意識不清醒,必須把醉酒者送到家中交給他的家人,或者是讓他的親人或鄰居知道你把醉酒者送了回來,有人照顧他你才能離開。要不然出了什麼事情同桌喝酒的人還是脫不了干係。

5樓:網友

送醉酒朋友回家必須進入家門才行。

送醉酒的朋友回小區算回家了嗎?

6樓:卓蕙昀

送醉酒的朋友回小區,不算送回家了,應該把他直接送到家裡,讓家人進行照顧,如果沒人照顧你也可以幫忙照顧一下。他要是醉的不省人事,你把他送到小區門口,朋友也許會出現別的情況。

7樓:雷炎諾

既然你送到小區呢 最好是把他送到家裡面 最安全又放心。

朋友醉酒後送我回家,朋友回去的時候出了事,我沒喝酒,我有法律責任嗎

8樓:網友

看是不是在一起喝的酒,如果是一起喝的,那確實有法律責任。

9樓:繁花似景誠

不具備相關法律責任!定多隻是人情關係而已。

10樓:被愛耍的女孩

沒有,但你心裡過意不去。

一起吃飯,你會負責把醉酒的朋友送進家門嗎?

11樓:小孫論社會

我的異性朋友們肯定都有自己喜歡的人和自己的另一半,他們在喝醉的時候也不需要我把他們送回家,所以我還是應該照顧我的那些同性朋友。

12樓:e時光再燃

我會負責。因為我覺得把醉酒的朋友送進家門,是一種責任。而且能夠確保朋友的安全。

13樓:社會事無講究

作為朋友,我一定會把喝多的朋友送回家。畢竟你們在一起吃飯,有人喝多了,如果不把人安全送回家,你們一起吃飯的人就存在著一定的責任。不論是為了這種責任,還是朋友道義,你都應該把人安全送到家。

14樓:30秒不

自己會這樣去做的,感覺這樣做才能夠比較負責任一些,也能夠避免發生一些不必要的情況。

15樓:花花就是我

其實我會負責把醉酒的朋友送進家門,因為我是乙個特別有責任感的人,我覺得不應該讓他乙個人回家,會非常危險。

送醉酒朋友回家對方意外死亡,應負法律責任嗎

16樓:

公民享有生命健康權。死者系成年人,應當知悉自己的身體健康狀況,並預見到過量飲酒可能產生的危險後果,故對其死亡後果存在重大過錯,應承擔主要責任;二你與朋友吃飯、飲酒本身並無過錯,只要他沒有證據證明你在飲酒過程中對死者存在惡意勸酒等過錯行為,對酒後死者的健康安全盡到善良管理如照顧、幫助、救護義務比如送回去告訴其家人其醉酒程度,免得耽擱最佳救治時機,否則也要承擔一定的民事責任的。

17樓:科文講述自**

他們家人追究的話。肯定是要付責任的。

跟朋友喝酒,朋友喝醉了送他回家後,到家後朋友卻死亡了,我要擔負責任嗎?

18樓:

公民享有生命健康權。死者系成年人,應當知悉自己的身體健康狀況,並預見到過量飲酒可能產生的危險後果,故對其死亡後果存在重大過錯,應承擔主要責任;二你與朋友吃飯、飲酒本身並無過錯,只要他沒有證據證明你在飲酒過程中對死者存在惡意勸酒等過錯行為,對酒後死者的健康安全盡到善良管理如照顧、幫助、救護義務比如送回去告訴其家人其醉酒程度,免得耽擱最佳救治時機,否則也要承擔一定的民事責任的。

送不認識喝醉酒的女孩回家,什麼事都沒碰到算犯法嗎?

19樓:艾草小魚

這個問題,我想明眼人都看得出來。是不犯法的,而且是善良的舉動,所以就不要糾結了。什麼都沒做就沒有犯法。

20樓:紅苕藥

不犯法 。這個是雷峰的。行為。所以不用擔心。做善事。結善緣。

21樓:萌ge小盆友

既然不認識,為什麼一定要碰到事情呢?不碰到不是挺好的。

22樓:網友

只要自己沒做虧心事,這些就不用怕。

男子醉駕送朋友回家,朋友舉報了他,他朋友是怎麼想的?

23樓:知道百科沈大大學姐

這到底是「善意」?還是「惡意」?故事是這樣的, 有兩個好朋友整夜在外面喝酒,兩個人都喝得醉醺醺,之後其中一人冒險「酒」駕開車將朋友送回家,但是拒絕這位朋友好意留他在家住宿,堅持開車回自己家,結果車子上路不久,就被警車追趕攔下來,酒測超標帶回警局,原來是那位他開車送回家的朋友,「不爽」他沒答應留宿,打**報警檢舉他「酒駕」!

同時幾家報社也有爆出一些事情,《揚子晚報》曾有報道,某個男子男子吳某與自己的好朋友孫某一起喝了酒,酒後他好心好意將孫某送回家,而孫某也好心好意想留宿吳某,但吳某不同意,兩人爭執之下,孫某報警,吳某酒駕結果就這樣被「陷害」拘留又罰款。**調查,吳某與朋友孫某一起喝完酒後,吳某又駕車接上自己女朋友與孫某一起來到淮陰區漁滿鎮一家燒烤攤喝酒吃燒烤。酒足飯飽後,吳某駕車將孫某送回家。

就在孫某家門口,知道吳某當晚喝了好多酒,就好心好意讓吳某在他家休息一晚再走,但吳某執意要走。

對於這種事情的發生,我覺得這個朋友的做法有點偏激了,總的來講,勸說朋友是好的,但也要注意方式方法。在留與走之間,兩人發生爭執,孫某藉著酒勁,威脅吳某稱「你要敢開車走,我就報警」,吳某則沒當回事,堅決要駕車離開,而孫某則真的向**報警。後經過血檢,吳某血樣中乙醇含量為毫克/ 100毫公升,已達醉駕標準。

依據法律,吳某犯危險駕駛罪,被判處拘留二個月,緩刑二個月,並處罰金人民幣二千元。

朋友好心送自己回去,自己沒有采取合理的方式進行勸說,反而倒打一耙,實在是有點不好,雖然這是朋友的僥倖心理。醉酒的永遠不說自己喝醉了還逞能說自己沒事,俗話說得好裝逼遭雷劈,殊不知這是在犯罪,不僅對別人也是對自己對家庭不負責任的一種表現和漠視。酒後駕車是逞能的一種表現方式,僥倖、無視、興奮、逞能,喝酒的人比不喝酒的人反應遲鈍,處理事情也是一樣。

24樓:某丞

可能是比較公正的那種人,所以才不會顧及朋友之情,但是估計這朋友是沒辦法當了。

25樓:德千柳

肯定是為了他和自己的安全考慮才這樣做的。

畢竟他已經喝醉了。

有些道理與他當時說不清楚。

只能報警處理。

生命安全是第一位的。

26樓:網友

從常理上來講,這個朋友不應該舉報他,但我覺得這個朋友還是對他挺負責任的,對他以後的提醒能起到好的作用,必定酒駕是違法的,他的朋友做的還是對的。

27樓:鷹王

他朋友首先不應該坐他的車。其次去舉報他也沒什麼錯誤。是為了他的生命著想。

28樓:胖娜

朋友覺得他這樣做很危險,也是為了他的生命安全考慮。希望他不要再犯同樣的錯誤。

29樓:晨光

醉酒駕車違法,舉報是正確的,這種朋友太假不可處,一開始就應勸阻不應開車送他。

30樓:飛循之王

這個朋友明知男子醉駕,還上了醉駕男子的車,也應該受到處罰。

31樓:是小李學姐

為了自己和他人的安全,酒後不應該開車,他朋友舉報是對的。

32樓:壞孩子的家

朋友為什麼要舉報,朋友可以自己去開車,明知道喝醉了還讓開車。

33樓:美美淘

為了你朋友和他人的安全著想,他做的是對的。

我的朋友在別處喝醉酒了,來我家叫我開車送他回家,在路上出事了,我需要負責嗎?

34樓:一零啞劇

你的朋友在別處喝醉酒了來你家叫你開車送她回家的路上出事了你當然需要負責任的因為是你開的車送他回家。

35樓:謝明錄

情況不明不好講,這關鍵要看你方在幫助過程中,存在不存在過錯責任了,需要具體情況具體分析才行。

36樓:網友

既然你答應開車去送他,就要對他的安全負責的,所以出事了你要負責任的。

37樓:網友

你不負責誰負責呢?你答應開車送人家回去,就應該把別人安全送到家才是,你卻搞出事來!若車子是他的,他只能自認倒黴,誰叫他有眼無珠呢!

38樓:網友

你朋友喝醉酒了,到你家叫你開車送他回家,路上出事了,出了什麼事?如果是交通事故肯定你是要負責任的,因為他讓你送他回家,你只要答應了,你就要對他的安全負責任了,況且你駕駛機動車出事故就要由交警來定責處理了。

39樓:匿名使用者

你描述的不太清晰,如果是你朋友來,你家的路上。出了事那肯定和你沒有關係,因為那時候你不在他的旁邊。如果是來了你家過後,你開車送她回去的路上出了事那麼你就需要負責了。

40樓:網友

需要的。畢竟你配合了他的要求。負連帶責任。這個真沒辦法說得過去。

41樓:洋蔥無心

你應該有負責吧,你送他時出了事。那就要看你朋友怎麼說,又沒有別人給你作證。你朋友說你有你就有,說你沒有就沒有。

42樓:網友

你當然應該負責,雖說你朋友喝了酒,但在你的車上,他出了事你肯定得負責。

43樓:安徽萬通高階技工學校

你好,這種情況你需要負責的哦。

昨天送女朋友回家,到了她家小區碰巧遇到她的女兒放學回家,於是她提醒我避開別讓她女兒看到

不好受很正常。但bai是也不要太去介du懷,因為你zhi也知道她還沒有dao正式向家裡人介紹內你。但是都已經兩個容月了,而且都是成年人了,考慮都是要實際些,你可以和她聊聊,雖然不正式和她家人見面認識,但是可不可以讓他們知道她有正在交往的男友呢,這樣下次再遇到類似的事情,也不會覺得太突然。而且首先需要...

我有女朋友,在一次吵架的時候我提出了分手,但是後來我非常後悔,我又回去找她,但是她說她已經不

如果變成單方面付出,那還是別當那個傻子了。不要為了感情傷害自己,該放手就放手,不然自己很累 樓主你好,相愛是一件非常自然的事情,如果說要用這 樣的方式贏回你女朋友的心,即使現在她暫時因為擔心你回到你身邊,以後也會離開的,有一種愛叫 放手,作為男生,應該讓自己努力變得更好,說不定你的女神就在下乙個路口...

朋友送的翡翠A貨路路通不知道是不是真的,但朋友是當真的買的,想請您幫忙看一下,多謝了。是有證書的

從 上看 確實是天然翡翠a貨 豆種 雕工一般 購買倆百以下合適 我買了乙個路路通,人家說是翡翠a貨,請問是真的嗎?翡翠平安扣真品,是天然a貨,可放心佩戴。品質一般,糯種。個小,100左右的價值。意綿綿珠寶裡面的翡翠都還不錯。朋友送的翡翠a貨路路通不知道是不是真的,但朋友是當真的買的,想請您幫忙看一下...