消費型和返還型防癌險有哪些區別

2025-02-24 15:40:09 字數 4161 閱讀 2711

1樓:梧桐樹保險經紀

1、費率的差異。返還型的產品使用均衡費率,繳費期間在投保時約定,繳完後仍可享受保障,而消費型的產品使用自然費率,前期用較少的保費獲得較高的保障,每乙個年齡乙個費率,繳費壓力會隨著年齡增長而增長。

2、保險期限的差異。返還型的防癌保險帶有儲蓄的功能,一般保費比較高,保險期限比較長。消費型的防癌險相對來說保費更加便宜,但是沒有保費的返還。

投保人可根據自身的經濟狀況來選擇消費型或者是返還型的防癌險。

2樓:對對保險網

《【老人保險】有哪些,給父母買什麼保險好,這些你都需要知道》

防癌險,顧名思義是專門保障癌症的保險。一般針對年齡較大的人群,尤其是老年人。適合老年人買的保險實屬不多,健康險更是少之又少,所以防癌險成了老年人配置健康險的不二之選。

防癌險根據保障期限分為以下幾種:

1.一年期防癌險。保障時間為1年,到期要續保。保費隨著年齡增長會越貴,隨時存在停售風險,一般不建議大家購買。

2.定期防癌險。保障的是固定的年限或固定的年齡,幾乎都是消費型保險,**也非常友好,一般家庭都傾向於購買該種防癌險產品。

3.終身型防癌險。終身型防癌險相比定期防癌險,優勢在於它包含身故,不管得不得病身故後都能返保費,而定期的沒有,但是就是比較貴,有條件的話可以入手哦。

防癌險產品個個都在說自己好,那麼如何選到真正適合自己的產品呢?可以看看這篇文章:《防癌險是什麼,怎麼買,哪個好,全面分析,對比測評》

1.有一些網銷的防癌險不用體檢也可以購買,但這並不代表投保人刻意隱瞞病史。對於故意隱瞞事實的,保險公司有權要求提高保險費率、解除保險合同或是拒賠。

2.等待期越短越好。一般來說,市面上的防癌險都有乙個疾病等待期,30到360天不等,如果等待期確診或生病是不能理賠的。

3.建議選擇健康告知寬鬆的防癌險產品,讓自己利益最大化,我覺得弘康的【愛無憂】還不錯,大家可以看看這篇文章,會有一定的參考價值:《弘康【愛無憂】——得了癌症都能買的防癌險?

希望能對您有所幫助!望!

消費型保險和返還型保險哪個好一些?

3樓:學霸說保

選擇購買消費型保險會比返還型保險更好一些,消費型保險雖然不返還保費,但是同類產品中性價更高,設定靈活。

返還型保險的保費昂貴,看似返還但是收益低。因此消費型更適合普遍大眾購買,而返還型適合有一定經濟基礎的人群選擇。

那我們究竟應該如何購買重疾險呢?為了方便大家,學姐專門總結出這些技巧,幫助各位購買到合適的重疾險產品:《好的重疾險原來長這樣!》

下面我們來看看兩者的區別:

看起來這返還型重疾險"有病治病,沒病返錢"的性質確實吸引人,不過別那麼快就肯定。

以下的優點,是返還型重疾險所沒有的:

1、**便宜:消費型重疾險的保費是很親民的,一般情況下,**是比返還型重疾險便宜一半甚至更多,比較低的**可以拿到比較高的保額,可以說,消費型重疾險的**槓桿很高,超高價效比。

2、保障時間靈活:保障期限是可以通過自己需求靈活選擇,市場上是有60歲、70歲、80歲甚至終身的保障期間可供選擇,而返還型重疾險一般只能選擇80歲或終身期限,一看上去好像也沒多點差別,但這也交更多的保費。

返還型重疾險又是有哪些不足之處呢?

1、保費昂貴:返還型重疾險的**是偏高的,比消費型重疾險多出2倍甚至3倍,從上圖可知,福澤安康20還沒有加附加險的配置的情況下,30歲女性購買都要18000了!這可能是不太符合大部分家庭的預算準備的;

2、看似返還,實則低收益:返還型重疾險的本質是:投保人除了購買乙份消費型重疾險後,再另外多交幾倍的保費,公司則拿這多交的保費用幾十年去理財,所得盈利全歸公司,最終就把原本的本金返還給投保人。

如果是這樣,大家可以將這份錢放進銀行存個定期,獲得的收益會更高,而且時間還一樣。

前面的不足只是返還型重疾險的一小部分,為了不讓大家繼續陷泥坑,關於返還型重疾險防坑文章,我也寫好了:《返還型重疾險只是表面華麗,實則這麼坑!》

那究竟選哪個比較好?

不少人在買重疾險之前,在思考購買消費型還是返還型,綜合以上分析,建議大家考慮入手消費型重疾險,大家不妨來看看關於消費型重疾險的文章:《如不出險消費型重疾險的保費不會白交嗎!》

【寫在最後】

我是【學霸說保險】,專注於客觀、專業、中立的保險測評;

我會以多年來為10w+家庭配置保險的經驗,給你最專業的建議。

消費型與返還型保險哪個好?

4樓:深藍保科普

返蔽答派還型保險靠譜嗎?返還型保險怎麼樣?我是專心保險舉液經紀,專注保險服務!幫你貨比三巨集賀家,買對保險~

5樓:康波財經

消費型保遲悉差險陸輪是什麼碼皮意思?

消費型和返還型保險哪種更好?

6樓:股城網客服

不能單純的說哪一種好,對於收入較低的人群,可以主要考慮消費型保險,存不下錢的人適合返還型保險。

保險本沒有好壞之分,只有合適於否的區別。對與那些年紀尚輕,而且事業處於成長期、收入較低的人群,可以主要考慮消費型保險。那些最沒有錢、最缺錢、最缺現金的人也更適合購買消費型保險。

如果是投資高手,並不在意返還型保險的那點收益,也完全可以購買這類保險。

雖然返還型保險的收益回報並不高,但對於那些收入豐厚,花錢又大手大腳(存不下錢)的人來說,買返還型保險若干年之後至少還能夠存下一筆,用於日後的養老或子女教育,這也未嘗不可。

消費型與返還型保險有什麼區別?

7樓:康波財經

消費型保險是什麼意思?

消費型與返還型保險的區別?

8樓:學霸說保

消費型和返還型的重疾險主要區別在於是否返還保費或保額,消費型保險不返還保費,但是性價高,設定靈活;返還型保費昂貴,看似返還但是收益低。那我們究竟應該如何購買重疾險呢?為了方便大家,學姐專門總結出這些技巧,幫助各位購買到合適的重疾險產品:

《好的重疾險原來長這樣!》

下面具體敘述兩者的區別。

消費型重疾險比返還型重疾險多出以下的優點:

1.**便宜:消費型重疾險的**是很便宜的,通常來說,消費型重疾險比返還型重疾險要便宜一半,比較低的**可以拿到比較高的保額,消費型重疾險把槓桿作用發揮得很好,價效比很高。

2.保障時間靈活:消費型重疾險是可以在保障期限方面有多種選擇的,保障期限有60歲、70歲、80歲甚至終身等等,不過返還型重疾險可選的一般只能是80歲或終身,一看也覺得還好,但這也意味著要交的保費高很多。

那麼看起來比較值得買的返還型重疾險又是有哪些不足之處呢?

1.保費昂貴:通常來說,乙份返還型重疾險的保費比消費型重疾險多出2-3倍,上圖的對比測評我們可以直**到,福澤安康20沒有加附加險的配置,這保費已經超過2萬了;這樣的**可能是大多數大家負擔不起的。

2.看似返還,實則低收益:返還型重疾險的本質是:

你買搜孝嫌了乙份消費型重疾險之後,再多交幾倍的保費,保險公司拿就用這些保費來作理財投資,所得到的盈利全部歸保險公司,最後投保人只獲得本金。要是這樣,大家還不如直接將這份錢存銀行定期,同樣的時間得到收益更高。

前面返還型重疾險的不足只是列舉一二,為了讓大家不踩坑,我寫的這篇關於返還型重疾險防坑文章希望大家能看看:《返還型重疾險只是表面華麗,實則這麼坑!》

很多人在入手重疾險的時候,在思考購買消費型還是返還型,綜上分析,我覺得消費型重疾險是滿足了大多數人對重疾險的要求了,如果你還心存疑惑,不妨看看這篇文章:《為什麼要選消費型重世手疾險?》

【寫在最後】

我是【學霸說保險】,專注於客觀、專業、中立的保險測評;

我會以多年來為10w+家庭配置保慎兄險的經驗,給你最專業的建議。

重疾險消費型還是返還型好,是買消費型重疾險好啊,還是返還型重疾險好

重疾險返還和不返還的區別 建議選擇消費型。先來說說什麼是消費型和返還型,消費型即投保人在保險的有效期限內,發生保險中規定疾病,則按照規定,保險公司給予相應的賠付 如果沒有發生疾病,保險公司不賠付,且不退還保費。而返還型,則是發生疾病,按照規定,給予相應的賠付 如果沒有發生疾病,則退還保費。有病治病,...

消費型重疾險有哪些好處,消費型重疾險有什麼優勢?

挑返還型還是消費型,哪個更好?首先我們來了解什麼是消費型重疾險 消費型重疾險只提供保障,專注於疾病保障,保費非常便宜。如果說在這段保障期間和到期時你都沒有罹患重疾,保費依舊不會返還。其次消費型重疾險的好處 保費較低 相較於返還型重疾險身故返還保費這個特點,消費型重疾險的保費會比較低。保障時間靈活 消...

110型摩托和100型有什麼區別

主要就是排量的區別,這兩個排量比較實際動力差距不大,建議買100,震動更小,省油。很急的 電單車發動機100和110有什麼區別 樓主 你所說的是彎梁的吧 我覺得還100的好 比110還省油 我就有輛110騎了兩年多質量還過的去濟南輕騎的 因為我是做生意的感覺油耗和125的差不多呀 每天要騎百來公里稍...