羅振宇稱在水裡電車更安全，遭到了網友怎樣的怒懟？

1樓：洵洵說歷史

網友對於羅振宇的這番言論給出的評價就是，燃油車涉水報廢的是車，而電車涉水報廢的就是人所以羅振宇的這番話可以說是在徹頭徹尾的去忽悠相信他的人。我們來看一看羅振宇究竟說了怎樣的一番話才讓網友對他進行怒懟，羅振宇在自己的節目中用60秒的時間說過這樣一番話。

電動車在水裡會比燃油車更安全，燃油車一旦涉水的話那麼它的價值將會大打折扣，而電動車的核心部件都是做過防水處理的，在短時間內電動車甚至可以當做床來使用。還有就是燃油車在水中會熄火而電動車則不存在這一問題，而廣大網友們對於羅振宇的這番言論之所以會嗤之以鼻並進行攻擊其實是有道理的。

我們來看一下為什麼說燃油車涉水之後是具有危險性的，首先燃油車涉水發動機一旦進水之後，那麼整個機體是廢掉的，然後就是整輛車的所有電路進水之後會發生短路，電腦系統也會出現故障。這樣的車在路上行駛的話，就算你已經把機械的毛病處理掉，但是電路的毛病你是根本沒有辦法處理的所以這樣的車上路是非常危險的。

按照羅振宇的言論來說電動車是不存在這種危險的，因為電動車不是靠機械動力也就是說電動車沒有發動機，但是電動車也有電路也有電腦啊這些精密的儀器也是不能涉水的。一旦進水之後這些精密儀器受到損傷那就跟燃油車的電路受損是乙個道理，有的時候甚至比燃油車的電工受損更要嚴重。

所以從這個方面來講，電動車並沒有比燃油車涉水之後更加安全一說這完全是無稽之談，還有一點是最重要的電動車雖然對自己的核心部件進行了防水處理，但是我們也不能排除這種防水處理會在險情很大的情況下會破防，連生產電動車的專家都承認，電動車在水中遇到水中的雜質會使電池發生灼燒。

甚至在灼燒的過程當中發生**，所以從這一點上我們可以判斷出電動車一旦涉水它的危險性可能比燃油車輛更加的嚴重。我們只能說在短時間內電動車涉水不會影響電動車在當時的執行，但是我們也應該馬上逃離這輛車以免危險發生。也正由於以上的原因，才讓網友們了羅怒懟振宇對於電動車和燃油車的對比。

2樓：情感達人左右

對於說羅振宇稱在水裡電車更安全，首先這絕對是不可能的，如果在水裡，電車並不是更安全的，很有可能觸發其他的危險。

3樓：大超說教育

網友說燃油車報廢的是車，而電車報廢的是人，十分不認同羅振宇的說法。

4樓：佳音

網友怒懟道，如果是燃油車進水，那就是車報廢，但是如果電動車進了水可能人就沒了，因為電動車遇水電路出現短路，會發生自燃燒現象。