有關法律上面的事情，請教，急
1樓：網友
欠條屬於偽造證據，不受法律保護是無效的。船散夥後配件商什麼時候找你付錢要求過債權？如果距今超過2年的話，就已經超出了訴訟時效，可以不再支付。
就算債權是在時效內，你父親對2000元配件錢進行償還後，可以向其他合夥人主張。合夥人對合夥經營期間的債務承擔連帶責任。
2樓：職場精英庫
拼湊的欠條是沒有任何法律依據，你爸可以反訴告他侵權，讓他賠償，如果他不進行造假，按照合夥企業法，他是有權要求你爸全額對他進行支付兩千元，你爸在支付這錢後，有權向他的合夥人追償。現在情況有轉機，可以在庭外跟他和解，讓他答應你爸光支付他這份的要求，如果他不同意，反訴他造假，他是要承擔刑事責任的，到時有他受的。
3樓：匿名使用者
之前那人寫的和你爸籤子的不是一張紙是吧？
那拼上的無效~
但是這個比較麻煩~
要找其他合夥人~
不就2k麼~給他不就完了麼~
要不商量商量叫他打個折什麼的~
4樓：西部大學生志願者陳琳
偽造的東西一般無效，因為其不具有合法性、真實性。
5樓：網友
欠條 不具有法律效應。 具體樓上說的很清楚 他的答案吧！
6樓：香蕉宮主
糾正你乙個錯誤，不是欠，是籤。這種字都能打錯，真笨。
問下有關法律的事情
7樓：八三老人
撤銷緩刑執行原判決，應該是三年。
8樓：莫名其妙
判的是三年有期徒刑，由於他再犯罪，撤消了他的緩刑考驗期。
9樓：kiss小小水
你問的什麼問題啊！盜竊判了3年緩刑一般是5年而不可能是3年。
緩刑期偷可樂是不會被撤銷緩刑的。
撤銷緩刑執行3年就是原刑，不是6年。
10樓：法律援助者之路
撤銷3年緩刑，執行3年實刑。最後執行的是3年有期徒刑。相當於判3年。
根據刑法第七十六條，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有刑法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者***公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。（本案即3年）
關於法律的問題，想請教各位
11樓：網友
第十一條 被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。
第十條 遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
所以，應當分成三份，當這對夫婦去世時，2個女兒和2個兒子作為第一順位繼承遺產，而2個兒子先於這對夫婦死亡，由他們的孩子代為繼承，此時，2個兒子中只有乙個有兒子，則分為三份，分別是2個女兒作為第一順位繼承人繼承和去世的2個兒子中的兒子（即這對夫婦的孫子）代為繼承。
關於法律方面的問題，急需幫助！
12樓：網友
1、從法律上講，夫妻離婚時雙方分割財產，而子女是不參與分割的，但雙方都有撫養未成年子女的義務；2、夫妻雙方可以將某項財產歸屬於其未成年子女的監護人，如雙方在離婚協議上籤了字，則是有效的，各方不得反悔，擁有財產權的一方可據協議辦理產權過戶，如對方不配合則請求法院執行；3、法律上對應得的利益要據理力爭，情緒上你可以極端地厭惡無良之父，但道德方面他始終是你父親，你不可罵他是狗，因為你是他生的，這就是你母親為何始終願遷就他的原因，你的母親一定是位偉大的母親。要多從母親那裡汲取道德營養，塑造新美的人格，當心，怨恨和厭惡會遮蔽你的心智的。
根據離婚協議或判決可強制他離開，如果訴訟，不可能判給你，肯定是判給你媽，如果產權是明晰的，他無權住在你們家的，但他有權來看你。
13樓：網友
你母親直接告他家庭暴力就可以了，會依法最高判其刑罰二年以內並確認離婚有效的！
14樓：網友
一、如他再來，請報警！
二、離婚協議有效，他的要求不會獲得任何支援。
三、可以起訴要求他補償所欠撫養費，雖然他可能不會有錢給你，但應該可以阻止他得寸進尺。
15樓：戚廣利
1、到派出所報案，如果公安機關解決。
2、把房屋產權證放好，不能讓他拿走。
請教乙個與法律有關的問題
16樓：超級無敵豬八戒
一開始商場行為並不違法，這屬於自力救濟行為，但是要注意自力救濟中如果使用暴力則易演變為侵權行為。
不過在**介入後，商場如果繼續扣押的話這種做法就違法了。在**介入後，商場就無權再採取自力救濟，應該由**接管，按照**指示行動，**說放行那就必須放行。商場應該進儘快去法院起訴商戶申請保全，而不是扣押物品。
有關法律的名句,有關法律的古代名言
你好。1 法立於上則俗成於下。蘇轍 2 法律不可能給每個人以方便，如果它有益於全體和大多數人，我們就該滿足了。李維 3 法律不能使人人平等，但是在法律面前人人是平等的。波洛克 4 法律的基礎有兩個，而且只有兩個 公平和實用。伯克 5 法律的力量應當跟隨著公民，就像影子跟隨著身體一樣。貝卡利亞 6 法...
有關法律知識的問題,有關法律的知識
報警，只要在警察面前，校方不一口咬定 不是在學校受的傷，狗和學校沒關係 你就有贏的希望 一般警察會做調解，讓他們做筆錄 只要校方能和你們談，那日後就可以用這些做證據，可以贏的 尋找直接證人，起訴學校學校應對其監管不力負有民事賠償責任。在學校咬的 學校當然有責任了。就直接報警吧。其實這樣的事也挺難的，...
有關法律案件的問題，有關法律的案例分析
如果單復純是民事糾紛，顯然不是刑警大製隊管轄的案件範圍。本案常某被拘留，可見刑警大隊 不是以普通民事糾紛案件對待的，可能是涉嫌詐騙或者涉嫌合同詐騙，就是說，可能有一定證據表明該工程實際不存在或者明顯不可能被任某承包。常某一直被拘留是不可能的，我國法律對刑事拘留的時間有明確的限制，超過規定的期限，如果...