1樓：椋林說訴訟
折舊費依據保險合同條款的約定是不賠的，而且折舊費也比較難認定，一般情況下折舊費不能獲得法院支援。除非因交通事故導致車輛嚴重變形，維修後仍然可以看出車輛的損傷或車輛無法完全修復，那折舊費可能會獲得支援，所以主張折舊費不確定的因素比較多，通常情況下不賠。
2樓：記錄c生活
沒有聽說過有這一項賠償，一般來說把你的車修好了，跟原來一樣就可以了，再說了，你這個車已經開了，有幾個月了，如果算折舊費的話，怎麼計算呢？
3樓：小虎有話說啊
你好，我是有著數十年的老師傅了！你的問題我已經看到！五分鐘之內回你，完畢後，如果你覺得滿意，可以給我個贊嗎？謝謝您！
法律是保護每個人的基本權益的！不可能面面俱到。車輛從買回來的那一刻起，就是貶值，折舊涵蓋範圍太廣，而且沒有標準，所以，這部分沒有明確規定。
也許可能覺得有點不公平，但是，誰也不能保證自己不撞別人。所以說，公平是相對的！每次小的矛盾，都是讓我們不斷的成長，告訴我們經驗。
提問。我全責對方要求要折舊費我不給合法不。
合法，這個可以不給！
可以的話，麻煩點五顆星，給個贊哈，謝謝您了！
提問。五星⭐贊。
謝啦。提問。
老師。車是18年邁騰排量後背廂創壞了乙個小坑坑裡有個小口子資料修復我花了兩千多。修好了。對方還要折舊費。我該不該陪折舊費。
不用給啊。法律是保護每個人的基本權益的！不可能面面俱到。
車輛從買回來的那一刻起，就是貶值，折舊涵蓋範圍太廣，而且沒有標準，所以，這部分沒有明確規定。也許可能覺得有點不公平，但是，誰也不能保證自己不撞別人。所以說，公平是相對的！
每次小的矛盾，都是讓我們不斷的成長，告訴我們經驗。
提問。對方說不給這就費。就把車按車行沒出事故前評估價給我。這個合法嗎。
不合法！！這個你別管他。
提問。老師也就是說。我只負責修車，沒有折舊費這一說是嗎。
辛苦你了老師。
對的哈。沒事。
4樓：金融科普小志
親~這道題由我來，打字需要一點時間，還請您耐心等待一下。
您好。提問。
為什麼車禍對方全責，只修車不賠折舊費。
1.車輛折舊，這個損失保險公司不會賠付，因為保險的原則是賠付至正常使用2.法院一般不會支援，因為折舊沒有衡量的標準，無法統一。
所以，這種情況下，只能和對方車主協商，要求對方適當賠付一部分，如果可以，雙方一起找二手車市場預估事故前後貶值的情況，根據情況要求對方酌情補償。
5樓：渤海溼地
交通事故目前情況處理，絕大部分都是隻賠付維修，當然受害方或者無責方可以申請車輛折舊費或者減值費用，但是對方一般情況不答應，只能走法律程式，全國在這一方面還有不少的案例，你可以去參考。
6樓：公子調皮
你好，很高興你的問題，你的問題是。
為什麼車禍對方全責，只修車不賠償折舊費用。
這個主要基於幾種理由，第1個折舊費用比較難以計算。
第2個對方的車禍並不是故意造成的，而只是過失造成的。
7樓：一品青蛙
把你的車儘可能恢復原狀，不影響你車的價值和使用就可以了，不知道你為什麼一定要折舊費……
一般情況下，只有在全損的情況下，才要由專業的鑑定公司進行估計，這個時候就要算折舊了。
8樓：網友
這個你可以跟對方車主談 保險公司是不會管的 能不能談妥就看雙方了 要不你就起訴試試 但我看是夠嗆。
9樓：網友
折舊費要有乙個 明確的金額和依據，比如經過評估部門評估後有折舊費損失的可以主張。
為什麼出車禍對方全責,只修車不賠折舊費?
10樓：叫我足球君
對於交通事故造成的車輛折損現在被沒有明確的法律規定，交通事故車輛折損費是否應該支付，司法界對此也有不同的認識。
有觀點認為，因交通事故造成車輛輕微受損的，車輛修復之後並不會有很大的貶值，況且有些車輛在事故之前可能車子已經出現了很大的損傷，這樣把責任事故安在事故人身上，讓其賠償超過車輛本身的折舊數額也是相當不公平的。
而且經過交通事故的車子即使是經過修復回覆了外觀，可是其內在的一些損傷會嚴重摺損車子的實際價值，使得車子流通到二手車市也會造成很不利的影響，不僅也能危害到購車人的人身安全也損害了其金錢利益。所以對於交通事故車輛折損費的問題還是有點發展，儘早提出科學合理的解決方案。
1、當事人因事故對被損車輛的維修費、車輛施救費、車上物品損失費等。
2、因車輛損害的無法恢復，當事人為了購買與交通事故車輛同等價值的車輛的重置費。
3、從事貨運或者客運的營運車輛因事故而造成的誤工費，應獲得合理的停運損失。
4、非營運車輛因為無法使用被損車輛而暫時採用其他替代的交通工具所產生的交通費用等。
11樓：best月半
出車禍後對方全責，那麼保險公司只負責修車的費用進行賠付，折舊費需要你和對方進行協商。
12樓：信平春
吃貨對方只負責賠償你車輛的維修所有的費用，而不會賠償你車輛的折舊費。因為事故只是造成了你車輛的損失，他把你車輛造成的損失。賠付給你就可以了。
13樓：落葉h知秋
出了車禍，對方全責，肯定是隻修車，對於你所說的折舊費，在交通事故出現時的一剎那，你的車並沒有出現折舊的情況，只要把你修好就可以了。
14樓：摩羯座的我們
一般情況下都不會有折舊費這一說，因為自己車輛正常使用的情況下。都會有折舊這一說法的。在進行相關處理時，都只會給予車輛維修這一錯事。
15樓：段尋巧
交通事故中對方全責的好，對於保險公司來說，那肯定是隻負責修車，不負責折舊的，因為折舊這一塊是說不清道不明的東西。
16樓：網友
如果發生交通事故了，對方全責，造成你方的車輛受損，你方可要求對方對你的車輛進行定損賠償，如果對方只修車不賠折舊費，你可以向人民法院提起訴訟。
17樓：網友
我對方全責，只修車不陪著，郵費應該是其他的方面的費用，如果對方要求你會賠償。
18樓：網友
按道理說，如果事故導致汽車安全結構受損，會導致以後賣車時的折舊折價的，是一筆巨大的損失。
但是往往都被忽略，不給賠償。
如果你認識處理事故的方面的人，那是可以判決賠償的，但是它們不講武德，不認識就不給你賠。
作為乙個自己補救的措施，或者是自己保護自己的方法，你應該要求原廠電腦焊接修復原裝。
由此產生的維修費讓責任方負責，只有如此才可以保護自己將來不受到折舊費的損失。
我的一輛汽車被撞，沒有賠償折舊費。
三年後賣車時，因為事故導致大梁移位，原廠焊接沒有，直接車價下調了五萬三千元，教訓十分沉重。
19樓：祝你幸福拜託
現在車禍對方全責，對方只負責修車，沒折舊費，這個是沒有這樣的規定，所以沒有折舊費。
20樓：網友
真是異想天開……折舊是按年份算的，跟人傢什麼關係。
21樓：網友
事故賠償只負責直接損失，不負責間接損失。
交通事故，我的全責，對方車輛修好後要折舊費，怎麼辦？
22樓：蠶她爸
目前法律中暫沒有關於車輛折舊費賠償問題作出的相應的規定。如果已經賠付完責任能所需金額，車輛折舊費原則不賠，但還要看對方舉證，法院如何認定。
所以在實務中，全國各地法院在判決上也是五花八門，有充分證據證明車輛折舊費的，大都予以支援，否則得不到法院的支援。而且在實踐中，對車輛折舊費的評估和鑑定也不易做出。一般都建議律師在實務中告訴當事人，讓當事人自己協商，協商不成，可以到法院訴訟，因為這個標準不好衡量。
23樓：匿名使用者
交通事故處理完沒有，現在對你有沒有影響。 沒，要他找保險公司。 說你聽保險公司的。
你抓緊諮詢一下自己保險公司。 如果保險公司說這個錢你出。 或者一定要出。
反正要他們的理賠員給個方案。
他叫3000.還價1500或者1000. 大概就這個比例。
24樓：網友
不用管他，對方不管有什麼要求叫他們去找保險公司，保險公司不給的話叫他們去法院起訴，起訴的時候帶上保險公司就行。之要法院判了保險公司就賠，保險公司不賠的法院也不會支援。
車禍九級傷殘，對方全責，農村戶口，大概能賠多少錢
1 如果肇事車輛有購買保險，可以將肇事車輛車主 司機和購買保險的保險公司一起起訴進來,先由承保的保險公司在責任限額範圍內予以賠償，不足部分由肇事者承擔 2 受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費，賠償義...
車禍後我全責且對方要起訴我，如果對方只起訴我不起訴我保險公司
1 交通事故糾紛中，如果原告不起訴被告車輛的保險公司，被告可以向法院申請追加保險公司為共同被告。法院會同意追加的。2 道路交通安全法 第七十六條規定 機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任 一 機動車之...
兩車刮擦，賠償問題，兩車刮擦對方全責對方不賠怎麼辦
因為交警隊出現場是，你承認是你的全責，那麼，保時捷的返修 包括四輪定位這兩樣的賠償理應有你負責。在誰手裡投的報，找誰呀，這事還需要你自己過問哦。萬一她覺得身體不舒服去做個全身體檢也要你出錢？車損由物價局做鑑定，凡物價局未做鑑定的，不能要求賠償 兩車刮擦對方全責對方不賠怎麼辦 您好，有困難找交警，拍照...