1樓：奔命麥當勞
首先請問你，星巴克的營銷模式是什麼呢？麥當勞和肯德基的營銷模式又是什麼呢？
你是怎麼得出上述結論，說麥當勞肯德基就一定該效仿星巴克的營銷模式呢？
所以你的這個問題基本不會得到乙個答案。
2樓：狂野灰熊
ls說的是啊，麥當勞應該比星巴克更成功吧，它效仿星巴克幹嗎？星巴克不就是到了中國才高階起來的嗎？況且他賣的貴，店鋪少，還有好多人是空佔位子，把自己弄成小資情調，但論起掙錢，我估計不如麥當勞和kfc。
我看星巴克多半是刻意提高市場定位的宣傳效果，是為中國而生的特色經營模式。10幾20年前麥當勞和kfc也挺高階的，不是隨便就能吃到的好東西，只是現在才變得平易近人了。估計再過幾年，隨著中國人物質和精神水平的提高，星巴克早晚也得脫下故弄玄虛的外衣。
他們倒是該學學kfc，乙個在外國不出名的連鎖店，到中國能開得這麼紅火，佔有率高之又高，這才是本事啊。不過要說麥咖啡的出現應該算是麥當勞對星巴克的某種效仿吧，主要是為了佔市場，但是普及程度真不如星巴克，可味道和環境我看都挺好。所以如果你要研究這些的話，我看不如針對到麥咖啡和星巴克，更有比較性。
麥當勞麥咖啡與星巴克相比有何優勢
3樓：一生的劍
有幾大優勢的。
1，比品質，其實此前咖啡界進行盲測，最佳的咖啡卻是麥當勞出品的麥咖啡，也就是論味道品質方面麥當勞的麥咖啡已經打敗星巴克。
2，比專業，按道理星巴克是專業做咖啡的，理應不錯，但可惜的是他們衝咖啡的普遍沒有咖啡師barista的專業資格認證。相反麥當勞麥咖啡的普遍有。
3，比價錢，正常而言，一分錢一分貨，在美國星巴克的其實就是街邊攤販級別的水平。但在中國卻是矮子充高個，純靠裝。相對地，麥當勞也是街邊攤販級別的，可是人家卻相當於街邊攤販悟道的e水平，賣咖啡賣出了大師級的水平，一直不裝，靠的是內涵。
綜合，星巴克其實就是乙個裝逼犯。
4樓：科技防腐
星巴克有小資情調，我是比較厭惡，因為星巴克沒有資格談小資。
價效比，星巴克成本一美元不到，在美國賣兩美元，看一下美國人均收入？店鋪比公共廁所還氾濫，可以代換成中國的雞排店，對比麥當勞搞不搞笑？
一杯星巴克能買兩到三杯麥咖啡，有何優勢？
5樓：匿名使用者
優勢是便宜，畢竟不是做咖啡的，品質一般，沒法跟星巴克比。
肯德基、麥當勞的營銷策略
6樓：手機使用者
一、肯德基迎合當地市場的口味不斷推出新奇產品，在視覺上和感官上給人想去體驗的感覺，但是並不一定新產品都好吃。肯德基在廣告投入上比較符合中國人的口味，尤其是溫情片段，相反麥當勞的廣告明顯帶有西方幽默的口味，中國人看起來不來電，麥當勞的產品品質比較高，口感和原料都很講究，但是麥當勞產品更新上沒怎麼下功夫，但是我認為kfc雖然更新產品快，但產生相應的費用也不會少，培訓、新**、廣告……羊毛出在羊身上。
二、kfc是迎合當地消費市場，推出產品。麥當勞則是用全球相同品質的產品來改變中國人的飲食習慣。我覺得這個愛國不愛國沒有什麼關係，我覺得飲食文化的入侵沒有什麼不好！
多元化的產品只能滿足我們不同口味的需要，我們的胃是幸福的。
三、中國人有個毛病隨大流，肯德基廣告多，自然在小朋友當中知名度就高了，有幾個小孩知道麥當勞？小孩子知道的途徑無非也就是電視。成年人就更不用說了大家心裡都明白……
四、營業利潤和營業額和消費人數等等不是一回事，不能說明什麼問題，給你據個例子，我市的美國領事館高活動，市內老外基本都去了，人家只要麥當勞的東西。什麼肯德基？，人家只要麥當勞的巨無霸。
怎樣加盟肯德基或者麥當勞，如何加盟肯德基，麥當勞。縣級可以開嗎？
麥當勞 肯德基加盟費實在是太高了，而且，作為個人來講，首次投資是最大的困難，這裡有乙個不需要多大投資，就可以像肯德基一樣去開設屬於自己的全球連鎖店鋪，您有興趣了解嗎？能吃得起嗎？最多就弄個小型的吧，莒南的人民只有很小一部分的高收入家庭的孩子能吃得起吧，至少我不會去的，但是要是開了我會去打工的哈哈 非...
肯德基和麥當勞哪個管理更好,肯德基和麥當勞哪個更好吃？
我認為是不分伯仲，麥當勞是全世界規模最大的連鎖快餐品牌。肯德基隸屬於百勝集團，裡面還有必勝客，可塔鐘，東方既白等。這個集團是全世界最大的快餐連鎖集團。就知名度和規模，品牌來說對比還是麥當勞。因為人力資源管理方面二者都差不多，所以不說了。主要說的是營銷管理這塊。09年開始，肯德基在廣告和滿足消費者，特...
請問肯德基和麥當勞哪個好吃，肯德基和麥當勞,哪個好吃？
麥當勞主要是牛產品 肯德基主要是雞產品 根據自己的需要去。肯德基適合中國人的口味。麥當勞更適合外國人。我個人覺得麥當勞好，因為麥當勞的服務態度比肯德基好。不過 不得不承認肯德基的薯條的確比麥當勞好吃些.但是麥當勞的麥辣雞腿堡真的很合我個人胃口。肯德基的奧爾良烤雞腿堡也很合.這個這個.我還是覺得 麥當...