1樓：匿名使用者
關公斬秦瓊！什麼電視啊 !我 怎麼 沒看過啊！你 是 不是 打錯了啊 !
關公為什麼要戰秦瓊？
2樓：網友
這問題問的好啊。
這句話出自侯寶林的相聲《關公戰秦瓊》
諷刺不切實際的比較。
至於為什麼非要讓他們打 那你要問下侯老先生了。
3樓：樂正華月
這是笑話。兩個人不是乙個歷史年代。
假如關公真的對上秦瓊，誰會贏？
4樓：律政先鋒
在我看來關公贏的幾率比較大，畢竟人家可是三國時期出了名的五虎上將，也是三國武藝排行榜裡面的第2名，是僅次於呂布的最強王者，而他使用的青龍偃月道重達82斤，揮舞起來可以活生生的拍死一匹馬，更不用說人承受如此力度的一刀。
而秦瓊秦叔寶，他所使用的工具比較多變，雖然重量也達到了100多斤，但是在戰鬥的過程中不斷的變化所使用的工具，勢必會造成一定的影響，因為一件**在你使用很長時間的時候，你會發現**和人能夠融為一體，而秦叔寶他所使用的工具就只是單純的工具，所以它所能發揮出來的力量是有限的，人和**不能合一。
另外從他在隋唐時期的排行榜裡面可以看到，他其實算不得是多麼厲害的人物，武藝排行榜裡在前10名都沒有他的位置，他是勉勉強強穩住了第13名，按資歷算的話，他和關羽可以說是差遠了。
畢竟關羽是過五關斬六將的人，對於敵國將領來說，聽到關羽這個名字就聞風喪膽了，而秦瓊他的業績和成就就屈指可數了。
在後人對他們的敬仰程度上，也可以看出他們兩個人的能力有比較大的差距，秦瓊他是作為門神為大家記住的，相傳是因為李世民說他武藝比較高強，所以叫他去外面守門。而關羽就不一樣了，他被後世敬為武財神，地位之高無人能及，武財神意思就是武藝高強還能招財的神，所以相對來說關羽的武藝更高，他贏的幾率更大。
5樓：小懂的賬號
我覺得他們兩個人的實力是不相上下的，乙個作為三國時期的名將為蜀國的建立立夏汗馬功勞，乙個為唐朝的建立做出卓越貢獻，都是很厲害的。
6樓：阿寶值班
如果徒手對戰，我認為秦瓊會贏，秦瓊的力氣與魯智深一般大，但關公的力氣就沒有那麼的傳奇。如果用**，就不一定了，畢竟兩人都擅長使用**。
7樓：葉美美呵呵
如果是單打獨鬥的話，兩個人可能不分上下。因為都是力量型的選手。如果是要用兵器的話，那肯定是關公勝利的，畢竟關公耍大刀，那是赫赫有名的。
8樓：生活達人小盧
如果關公遇上秦瓊，兩個人要是真的要較量的話，可能是不相上下的。因為這兩個人都是在當時所處的時期，都是乙個比較出了名的虎將，是很難分出向下的。
9樓：晚風就是俺
按理論來說，應該是關羽略佔上風。
關公用的青龍偃月刀是長兵器，秦瓊用的雙鞭是短兵器。所謂一寸長，一寸強，在兵器上關羽就佔了優勢。在勢均力敵的情況下，些微優勢就能影響最終結果。
10樓：薛無依
我覺得總體上應該是關公會贏，因為關公在三國時排名是數一數二的，大概就呂布等幾人能穩贏關公了，但是秦瓊在隋唐英雄中排名在十幾名之外呢！而且同樣是馬戰，關公的青龍偃月刀勝在比秦瓊的雙鐧長！
11樓：喜歡吃瓜八卦的我
我覺得關公吧，感覺關公在三國裡真的特別的厲害，幾乎沒有人能打得過他。而秦瓊雖然也厲害，但是還是有人能打敗他的。
關公和秦瓊，誰厲害，關公和秦瓊誰更厲害？
那得問侯寶林老先生.是他讓關公和秦瓊打架的.別慌.你百年以後見了老先生在問 關公在三國裡有武神之稱，而秦瓊在大唐武將裡，排名連前3都進不去。所以我頂關公！演義中，關公不比呂布差多少，但是隋唐中，秦瓊前10都沒進，比李元霸那就更差遠，三國和隋末都是亂世，頂尖者，相差不了多少。他們倆要不戰會怎麼樣，老頭...
秦瓊賣馬的故事是怎樣的，秦瓊賣馬的故事簡介
隋朝末年，在濟南府當差的山東豪傑秦瓊受命來潞州辦事，不幸染病於店中，所帶盤費俱已耗盡。無奈之中，牽著他心愛的坐騎黃膘馬到西門外的二賢莊去賣。秦叔寶將黃膘馬拴在莊南大槐樹下，二賢莊莊主單雄信聽說有人賣馬，便去相馬。秦叔寶早在山東就聽說單雄信是一條好漢，只是眼下窮困潦倒，羞於顏面，難以通報真名實姓。偏偏...
我想蒐集一下秦瓊的事蹟,哪些有記載過秦瓊呢 最好有原書籍的名字,我可以自己去領悟
三國殺和英雄殺的區別是 一 人物 三國殺 中的角色只有三國時期的人物，而 英雄殺 是包含各個歷史時期的人物。二 出版 三 特點 三國殺 融合西方卡牌類遊戲的特點，並結合中國歷史，以身份為線索，以卡牌為形式，合縱連橫，經過一輪一輪的謀略和動作獲得最終的勝利。而 英雄殺 融合了西方類似遊戲的特點，並結合...