1樓：三國鋒
樓主你好！我很負責任的告訴你 掃街d300s配16-85足夠了。
非全副乘以的係數 焦段變為24mm-127mm~足夠掃街用的~
18-105狗頭乙個 不要考慮 放在d300s機器上都丟人~ 我也用的是d300s 頭是16-35 vr 這機器用著很舒服~對焦非常準確！
16-85vr這款頭我用過朋友的~ 他是d90就配這個頭 效果非常不錯 放在d300s上出的**會更加出色~ 樓主不要看焦段多少 鏡頭看的是裡面鏡片結構 ed鏡片 和鏡頭本身的做工 畢竟一分價錢一分貨 好東西絕對不會便宜 小日本又不傻~ 多花那3000塊錢肯定值得 你要是買18-105 vr這頭的話 肯定後悔~
玩攝影的人都這麼說：流水的機身 永恆的鏡頭~ 鏡頭很重要 而且很少會掉價 因為鏡頭裡面主要含的是光學技術 已經很難提公升了~而機身則不同 機身電子技術含量大 提公升空間很大~ 所以要買就買個好頭。
狗頭一但入手 想出手就難了 懂行的不會去問津那些狗頭的~~~
我打字習慣沒標點。。。不好意思~~~
2樓：創作者
d300還是配16-85好了~~~18-105有點狗了~本這機子有點大馬拉小車的感覺~
16-85雖然焦段差一些，但是廣角端還不錯，85的長焦端也應該能滿足一般的需要了~
總體下來，16-80比18-105成像要好很多~有時間可以看下二支鏡頭的評測~
能不能滿足需要就看你的街是怎麼掃的了，有的人家一支200定焦也可以掃~是吧~~~
尼康d300s配18-200鏡頭，配18-105鏡頭或配16-85vr鏡頭的**分別是多少？
3樓：月上中天
這款還有新機器賣嗎？不是停產了嗎。
4樓：殊鳶
不知道啊，你參考下**啊！
尼康d300s配16-85鏡頭還是配18-200鏡頭？哪個好？
5樓：網友
我會選16-85，18-200只是旅遊用最方便，要拍出好的風景這個頭不行。
6樓：網友
18-200 狗頭不能用 牛頭太貴了。
還是來16-85吧。
我覺得不如來個 55定焦在配個70-200
7樓：網友
長焦和廣角。
都不太常用。
看個人喜好了。
16-85 足夠了。
日常使用都覆蓋了。
d300s 配 18-55 （3.5-5.6g） vr鏡頭！由於只有1w元的預算！會讓人笑話嗎？
8樓：疾風巨浪
d300s+18-55這個想法太有才了，換我的話還真的想不到～而且d300s是老機器了，畫素有點偏低，估計尼康公升級完了d90（d7000），很快就會出d300s的後續機，現在這個時間段入手實在是不合算。
個人還是推薦d7000+18-105（不嫌棄副廠的話，上騰龍a16)，或者你一定要定焦的話，上35mm 。別上50mm，那個在截幅機上基本就是拍人的，你用來紀事會發現焦段過長……
d90也是老機了，我手裡在用。感覺就是對焦系統真的有點落後了，整個機器除了肩屏和五稜鏡以及機身馬達，就入門機的水平……買d90還不如買c家的60d。記住，機身絕對是買新不買舊。
9樓：網友
這麼算吧，你以後是想換機身還是想換鏡頭？
好相機+垃圾頭，我說你這個搭配比較適合沒用過單反的人，適合熟悉單反原理，之後配好鏡頭，這樣機身鏡頭都滿足了。
但是你用單反有段時間了，相信對單反機身很瞭解，如果是這樣可以買乙個你認為所有功能你都能用得上的機身（沒必要專業全副什麼的，你3年5年都用不到幾次的功能沒有也罷）加乙個好點的鏡頭，出片比你現在這個搭配好。
另外你不應該在意別人笑話你這些事，要有主見要有個性，要有藝術修養才能拍出好**。拍自己的**讓別人笑吧。
10樓：網友
機身沒必要配多好的 d90足以 只要是鏡頭一定要好 你這個d300s+18-55就相當是 給汽車配了個自行車輪子！！ d7000的話相對d90就是提高了高感和連拍 你覺得對你意義大不？
玩單反 一定要記住 鏡頭的重要性永遠大於 機身。
1w左右的換 建議d90套機+適馬50 或 d90+1685 或者你說的d7000+18-105vr 不過我建議前乙個 能滿足你絕大部分拍照需求。
11樓：永恆的安眠
為什麼不考慮佳能？60d+15-85是個一萬多一點的好組合。
d300s+18-55這個組合的畫質和d3100+18-55也沒啥區別。要是非尼康不可那就d90+16-85。
你的思路很怪異，為啥非要那麼好的機身？d90和550d都足夠日常用了，給好機身配破鏡頭還不如給破機身配個好頭。
倆萬預算 nikon d300s上乙個什麼鏡頭 是配18-105還是18-200呢
12樓：渾綱豪
300s還確實難配。因為本身是用了浪費。
不過用18-105就好了，16-85也很好。如果要增加定焦，最好上105微距。微距拍人像有點嚇人（毛孔看得清的），不過微距鏡頭確實是乙個很好的鏡頭。
很好玩。上60微距也可以，60微距用途更廣，可以拍點風景旅遊的人物**了。
13樓：月上中天
記住原則：儘可能廉價的機身，儘可能好的鏡頭，因為好的畫質取決於鏡頭而不是機身。
你的預算，最佳搭配應該是d7000+16-85+50/，剩下的錢買閃燈，包，腳架。
廣角的作用比長焦大的多，16-85比18-105實用的多，畫質也要高乙個等級。
人像的話，50/足夠，很好的效果。
14樓：網友
這兩個鏡頭都不適合拍人像，是狗頭。
如果主要拍人像的話，建議配50/的鏡頭，可以滿足預算，該鏡頭由於折算係數的緣故，相當於全幅相機75mm，正好是拍人像的最佳焦距。
這樣配置預算也可以滿足。
15樓：又小悟了
一定要定焦，室內用，室外85
旅遊用16-85
拍人像用85，原廠和適馬的皆可。
16樓：網友
兩個都沒勁，鏡頭差了，機身再好，效果出不來，鏡頭好了，機身再差也是極其棒的效果。
17樓：網友
兩萬預算直接配17-55 呀。
nikon d7000 配18-105套頭還是16-85vr？
18樓：沂蒙奇石網
16-85vr比18-105還是好不少的，乙個是中級的，乙個是入門級的。18-105這款鏡頭口碑非常差，相反16-85vr這款反映都很好，是中端aps畫幅機器的必選鏡頭，配d300s、d7000這個機器正合適，16-85mm這個焦段是最長用的焦段，尤其是其16mm端在aps畫幅機器上更顯出其廣角優勢，是旅遊風光的最佳選擇。以後有條件再上個80—200/或70-300/ 鏡頭就齊了。
尼康d300s+18-105vr鏡頭,我想問下拍100人以上的合影相機的引數怎麼調,請具體給以說明?謝謝各位指點。
19樓：血殿
百人的合影建議樓主分成四排進行拍攝，使用全域性測光搭配小光圈，焦段使用最大廣角，相機的焦點放在拍攝人群的正**，這樣就可以得到比較不錯的合影拍攝作品了。
d300s廣角配30mm定焦好還是18-105變焦好！我有個70-300的vr！
20樓：網友
尼康的af-s 14~24 和af 14 非常棒。
蔡慎碼司的21 非常棒。
佳能的ef 24 非常棒。
定焦和變焦好的都有。但是廣角定焦相對體積小點，重量輕點，製造工藝簡單一點。羨此變焦使用方便一點。
廣角定焦悶騷一點兄孝迅，廣角變焦亮騷一點。
本人新手,尼康d300s配18-105還是18-200? 回答的詳細又好的分數可追加.
21樓：風霞客
兩萬元內的配置捉衿見肘，如果配個18-200二代套機，就接近15000元了。再要配微距、超廣角和定焦就很困難了。
建議更改配置方案，配16-85套機不到13000元，達到24mm等效焦距，省卻了超廣角。再加上一支騰龍70-300vc usd長焦，（3000元出頭，目前此焦段中素質和價效比最佳的鏡頭，我這個老手都配了一支，實踐證明非常出色）焦段基本覆蓋全了。再配個60微或85/微（105vr就不用想了，太貴超預算），剛剛夠用。
附件肯高的pro1uv即可，d300s根本不要貼膜，有保護屏。d300沒有遙控器只有快門線。三腳架只能配便宜的思銳或百諾的套裝了。
22樓：
你說的18-105和18-200這兩款鏡頭我只是簡單用過，但自己沒有。至於成像質量，從尼康官網上公佈的mtf曲線來看，二者區別不是很大。價效比也差不了多少。
從你的配乙個「一鏡走天下」的鏡頭觀點出發，建議你購買18-200，這樣長焦端也可以滿足了。
定焦推薦你購買50/。雖然d300s的視角要小一些，焦距要乘，但是50的標頭的適用性是最強的，技術成熟，價效比好，即使今後上全畫幅，這款鏡頭也是主力。50/只能是說自己有了一款標頭，而50/則是為了拍照而購買的，二者的成像質量不可同日而語。
當然，如果銀子夠用，買一款50/最好。
鑑於你已經購買的變焦頭是從18mm開始的，廣角鏡頭就沒有必要再購買了。更何況，圖麗鏡頭的成像質量也是個問題。個人觀點，副廠頭中，騰龍的成像質量是最好的，但同原廠頭相比還是有差距。
我手頭的三款騰龍鏡頭還是二十年前缺乏銀子的時**買的。
買了50的標頭，微距頭如果買的話，就買105的吧，焦距不要太近，拉開點距離。
提醒一下，備用電池最好購買原裝的，不要被js忽悠買副廠的。即使白送的也要不用，機器承受不起。
uv鏡買肯高超薄的吧。尼康的比較厚，在廣角端容易出現暗角。
三角架推薦曼富圖的。前些日子看到過一款7303yb，不到一千，很便宜。
遙控器沒有必要。但是推薦購買一根快門線用於拍靜物。
矽膠包從來沒有買過，不熟。
把我的定焦鏡頭配置寫出來，作為參考：
20/， 28/， 35/2 ， 50/ ， 60微距，85/，135dc，180/。
變焦頭只有三款：24-120，24-70/，70-200/。
三腳架是捷信的2系。
希望對你有所幫助。
23樓：網友
1，18-200的**比18-105貴幾倍，成畫素質跟18-105是乙個水平，特別是在長焦端，基本談不上畫質。其實買這種大變焦旅遊頭是跟單反的意義相悖的，但是看起來你主要是打算玩廣角和定焦，標變只是掛機和日常使用，那麼我覺得18-105已經足夠了，如果資金不是特別寬裕就不要考慮價效比更低的18-200，而且同樣價位選16-85就更好，長焦可以搭配百微，或者未來單獨購進長焦，也比18-200強得多。
2，35還是50，光圈多少也是看你的習慣和預算，這兩個裡我選的是35/f2，雖然光圈不是特別大，但是35在d300s上的焦距是，而50就有點長了。這個頭也是經典尼康頭，而35/雖然便宜，光圈也更大，但是整體素質不如老頭，而且是dx頭。如果喜歡拍人像的話可能50更合適，不過尼康的三隻50素質都不是特別高，50/又有點太貴，拍人像不如85，比較尷尬，如果只是玩玩或者標頭掛機，還是推薦35，用途也更廣一些。
3，微距我用的是60/，因為比較便宜而且夠經典，而新的60/其實並不比老60強多少，多了馬達和奈米塗層所以**貴出1/2還多。百微相比之下素質肯定更高一些，但是用途卻更窄了，我個人並不喜歡焦距太長的鏡頭，跟個人習慣有很大關係。別的推薦也就是騰龍的90微，還是那句話，根據需要選擇吧。
4，18-105或者18-200配uv肯高多層鍍膜的就行，uv就是起個保護作用，儘量不要讓他影響成像，同時儘量不要過度投資即可。肯高的鑑別真假比較容易，而且**相對透明。如果是旅行建議買個好點的三腳架和揹包，其他配件都是可有可無的。
5，d300s單機+標變+定焦+廣角+微距+配件，2萬不太可能。
新手入手d300s，不知價格是否穩定？
呵呵，其實吧所謂合適不合適主要是看你手頭有多少錢，有錢的話d系照樣拿來練手嘛 我現在用的就是s，之前一直在玩膠片，所以換機器的時候也就沒考慮那麼多。如果你單純的想要嘗試單反，作為一種愛好的話，d 足夠了，不過如果想要從事這個行業恐怕就要上全幅的機器 不過尼康好像只有d級別的才有w畫素，怕是將來沒法滿...
D300s與7D各自有什麼優勢？
弱弱問一句，樓上哥們，你用過7d跟d300s麼？我朋友7d，我d300s，畫質我從來沒差過。你家d300s是7張 秒？用手柄是8張 秒。照相機其實不是光看引數，光看引數d3100都領先d90。汗。用過再來發言下。我和樓上的感覺差不多，我是d300朋友7d，感覺半斤八兩吧，d300操作手感好，7d引數...
尼康D300s為什麼A S P 檔全部出片偏暗？
有沒有換鏡頭試試？換過了的話，那就是你說的問題了，機身問題。應該不是 計算的事，可能是測光感測器的問題，或者是因為進灰。恢復個出廠設定試試，不行就上維修站了 不可能啊 你檢查一下以下幾個問題 1.測光時候是對著哪兒測的 如果把對焦點對著大太陽測肯定欠暴。2.是不是 補償ev有被動過。3.換測光模式。...