1樓：世界是一家
因為他既不虛偽也不無能啊，你還是檢討一下自己怎麼看出劉備虛偽無能吧。
都說劉備虛偽，怎麼虛偽了？
2樓：匿名使用者
那得看是歷史上和演義裡兩種情況了。
演義裡那不用說，裡面的劉備就一廢物點心。
但是像劉備摔兒子這類的事情就見仁見智了，對比曹操在宛城大敗，祭奠典韋的時候說：兒子死了不傷心，典韋死了才傷心這種話的時候，劉備至少還真的把兒子往地上拽，而不是動動嘴而已。
但歷史上的劉備就活得很真了。縱觀這個生涯，除了去益州這個汙點以外，簡直是個完人。
就算是取益州這個汙點，也是在劉璋發覺以後，堂堂正正的擊敗了劉璋的主力，才入主益州，並且歸還劉璋財物，送他去自己原先住的城市將養。
虛偽是政客的本能，什麼事情都出自本性的幹那就不是人是畜生。劉備的虛偽讓無數人為止傾倒並樂於為其效力，讓無數的百姓願意和他一起遷移哪怕面對未知的噩運，並且劉備自己也願意和他們一起面臨危險的時候，那他的虛偽就是真誠。同理，在死之前說出勿以善小而不為，勿以惡小而為之這種話教導兒子的人，一切小人之心的揣測都是不禮貌的。
3樓：匿名使用者
1.摔阿斗。2虛情假意躲益州。3兩兒子①劉封（乾兒子）②劉禪，後面連起來唸封禪。
4樓：匿名使用者
按現在的說法是很官方官方的語言，官方的流程！做事都是很流程化，感覺很假那種！
5樓：燕趙鬍子
德不配位必有災殃，忌廉總是浮在最上邊。
歷史上也有人覺得劉備是乙個虛情假意的偽君子嗎？
6樓：網友
縱觀整個三國時期中的人物發展，劉備是乙個徹頭徹尾的偽君子，他利用了所有人對他的信任以及對他的忠誠，他是乙個虛情假意的人。我們現在再去看三國時期的劉備，他雖然也是乙個讀書人，雖然也想結交一些好友，但是他對於關羽和張飛，他卻沒有拿出應有的兄弟氣概，而是利用了他們，所以劉備是中國歷史長河中上最虛偽的乙個人。
劉備是個虛偽的人，你有什麼感想？
7樓：風吹我以殤
- -個人對劉老闆沒好感。。。很假的乙個人還自負。。。但是他打出了最容易的民心的牌仁義而且打的還挺漂亮的這點不得不佩服。
尼瑪那個時代有一小隊人馬就想得天下。。。明擺著的亂世還想復興漢室不就tm的想和**們攀關係麼。。。真是偉大的劉皇叔（=w=我是曹操黨））
8樓：網友
劉備也是個梟雄，沒有背景，沒有實力。從一無說有到一國之君。這點曹操和孫權都不如他。
至於虛不虛偽，他的理想和他當時的勢力，就決定了他不得不如此。曹操也說過天下英雄唯使君與吾而。如果他做乙個義氣豪爽真誠的人，早死多時了。
9樓：零二二000五九
君王一向如此。若他無本事怎能成。何況諸葛亮也在輔佐他。
10樓：網友
劉備固然廣開聖聽，有情有義，但我覺得白帝城託孤就有點假了，他明知道按諸葛亮的「忠心」，這樣做只會讓他更加全力輔佐劉禪，還要來個白帝城託孤，實在假啊，自私啊。。。
11樓：網友
劉備就是個純小人，用眼淚就是他的**，演技就是他的絕學，那時候的人也不明白人生如戲全靠演技這個道理，所以關張二人深受其騙，諸葛亮也是瘦驢拉硬弓，要跟曹操就不用費這麼大勁了。
12樓：網友
這個問題怎麼是比較合適的呢？
從結論上說，劉備到了徐州，徐州歸了劉備；到了荊州，荊州的大部歸了劉備，到了四川，四川歸了劉備。鳩佔鵲巢，莫過如此。
然而從過程上說，劉備只有得到四川的時候，手段有點不光彩；但是其徐州和荊州的過程是沒有什麼問題的。基本上得到時候還是拼人品和能力的。
至於說仁義，其實劉備屈己待人的水平還是很高明的！千年之內絕對數到前三，連刺殺的刺客都給感動了。這種能力還是頂級的。
至於說用託孤，劉備的託孤死沒有問題的，劉備託孤的時候是用李嚴和諸葛亮，一文一武。只是諸葛亮的政治手段比較高明，輕鬆的搞定了李嚴，挾天子以令諸侯，不是曹操的專利，諸葛亮的手段比曹操還霸道，只是他的水平比較高！人品比較好。
千古之內美名無數。不過諸葛亮的能力上來說，軍事能力水平確實一般北伐基本是個笑話。而諸葛亮去後，蜀漢無大將，確實用人體制應該是頗有問題的，這個是跟能力有關，跟人品沒有關係。
實際上諸葛亮之所以被後人崇拜，不是靠能力，是靠人品。
劉備除外，劉備的能力還是很不錯的，猇亭之戰敗了，其實也是可以解釋的，畢竟沒有什麼拿得出手的人，是因為年齡，劉備61歲了，曹操剛死，劉備自詡為天下第一英雄，能不能統一天下，為關羽報仇，那只有拼一把了，時間問題，時間沒有多少來說服自己的兄弟，只有手段略顯霸道，沒有說服，所以蜀中人才沒有盡出。心態不端正，當然能力也不夠強！
劉備，諸葛亮，關羽都是靠人品被人們千古傳唱，不是靠能力的。
13樓：愛是折翼的天使
本來就是 特別對諸葛。
蜀漢時期，「虛偽無能」的劉備為啥會有很多能人追隨？
14樓：帳號已登出
因為當時劉備不要臉啊，最重要還是劉備會聽取別人的意見，這對於謀士來說，這種君主最好，因為好共事。
15樓：社會生活家
因為劉備擅長演戲，總能給人一種仁義的假象，才能夠使很多人追隨於他。
16樓：小九七
劉備並不是虛偽無能，相反劉備也算是雄才大略，有極強的個人魅力，所以能夠招募到那麼多能人異士的追隨。
有人說劉備是偽君子，那麼事實真的是如此的嗎？
17樓：芝麻問史記
說實話，劉備白手起家，從乙個編草鞋的一直幹到三分天下，本身這就是劉備能力的一種體現了。其實在《三國演義》中，因為太過於美化劉備，結果矯枉過正，反而顯得劉備很虛偽，很像個偽君子，不坦誠。真正的劉備是什麼樣子呢？
下面請聽我來給您分解。
一、講義氣，有大志。
劉備能讓關羽張飛多年以來一直跟著他，這就說明了劉備必然有過人的個人魅力，而在這背後，更是乙個講義氣，有大志的劉備形象。
劉備講義氣，我認為除了關羽張飛外，還有幾件事可以體現，如《三國志》中記載：
好交結豪俠，年少爭附之。」
讀到這裡，我就想到了劉備的先祖劉邦。另外，當時的中山大商人張世平、蘇雙資助了劉備的第一桶金，為什麼資助？要知道商人都是唯利是圖，奇貨可居的。
這正是因為他們看到了劉備身上的巨大潛力。
另外劉備是個有志氣的人。現在社會大家都非常容易受挫，一旦受挫就很容易一蹶不振，我也是乙個這樣的人。但是我們反觀劉備的一生，起起伏伏數十載，沒有大志氣的人是挺不下來的。
而且劉備的志氣從年少就可以體現，如當時劉備小時候，家中有棵樹亭亭玉立宛如皇帝的車冠，劉備就說：
吾必當乘此羽葆蓋車。」
二、英武善戰，有氣節。
在《三國演義》裡面，劉備常常表現得娘娘的，很弱雞的樣子。但是實際上不是，劉備是真正地靠著一雙拳頭打出天下的人。
劉備最早是以「武勇」著稱，先後多次與黃巾軍作戰，甚至身負重傷還給黃巾軍以重創。書上記載：
遇賊野中，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免。」
另外，著名的怒打督郵一事並非張飛所作，而是劉備所做。在《三國演義》之中，劉備卻成了乙個窩窩囊囊的受氣包。然而實際上，劉備給了督郵200下，由此可見劉備也是非常有氣節的，並且是那種純粹逆來順受的人。
三、仁德之君。
劉備確實是個講仁德的人，但是不是那種虛偽腐朽的仁德。曾經有刺客來刺殺劉備，劉備不知道此事，對待這個刺客非常好，因此刺客都被劉備所感動。試問如果是乙個虛偽的人，怎麼可能一如既往如此待人？
另外，劉備支援陶謙一事也可以看出劉備是個仁德之君。當時曹操率領如此多的兵力去進攻陶謙，氣勢洶洶，勢不可擋。人人都畏之如虎。
只有劉備知其不可而為之，率軍救援陶謙，如果僅僅為了作秀的話，未免也太下本錢了。
18樓：娛樂八卦影視說
劉備不算偽君子，演義裡的劉備是有些虛偽和做作，但歷史上的劉備應該是一位仁德之君，美名流傳，既然有這麼多人追隨他，人品應該不算虛偽。
19樓：bat誰主沉浮
不是。劉備是偽君子的話。是不可能有那麼多人為他賣命的。劉備是乙個仁德之人，也是乙個好領導。
20樓：小自信
我個人覺得並不是這樣的，這是因為劉備非常的有政治頭腦，還有就是他對於自己的下屬非常的愛護等等所導致的結果。
21樓：最愛橙子和葡萄
有人說劉備是偽君子，那麼事實真的是如此嗎？如書：說實在話，劉備白手起家，從乙個編草鞋買草鞋的最低層人物，一直做到三分天下，本身就是劉備的一種能力體現，一種肯定。
其中肯定要有些人為的策略。其實正是由於《三國演義》中過頭的一種貶曹頌劉描寫，反而讓人覺的劉備「虛偽"。也是有情可原的。
22樓：次元小拾
我認為事實並不是如此，因為劉備仁德之名在三國時期流傳很廣，而且他身邊的大將都忠心耿耿，如果劉備真是偽君子的話，那麼這些大將也不會那麼死心塌地跟隨他。
為什麼日本那麼多烏鴉，日本怎麼會有那麼多的烏鴉啊？
他們認為烏鴉是神的使者，保護烏鴉。加上他們那神社那還有人專門養的。所以多啦。所以，日本有烏鴉是他們的地方特色。日本怎麼會有那麼多的烏鴉啊？日本為什麼有那麼多烏鴉？因為 日本的人比較傻，所以烏鴉來嘲笑他們 貌似日本的城市是什麼 為什麼日本的烏鴉那麼多 還個頭特別大 為什麼日本烏鴉特別多？烏鴉在日本有什...
《遇見王利川》，怎麼會有那麼多人走不出來？
因為 遇見王利川 這部電視劇集，讓人看了特別感動，很多人都為男女主角悲慘的命運流下了淚水，然而可惜的是隨著高以翔的逝世，再也沒有機會收看續集，所以很難走出來。王瀝川這個人設真的很完美，他紳士有禮貌，又有才華，雖然殘疾可是卻從來沒有過分的怨天尤人，愛小秋就把她愛到骨子裡，寧可受相思之苦，也不願小秋受傷...
夢見上廁所撒尿，一直尿個不停！怎麼會有那麼多尿，而且還是一
夢境與兇復吉禍福無關 不少人有制這樣的苦惱 入bai睡後，常常做噩夢，甚至du被驚醒。由於睡不好，次zhi日頭昏腦漲，影響dao了工作和學習。有的還擔心噩夢會給自己帶來厄運，造成心理上的恐懼和不安。其實，做夢是人在睡眠過程中產生的一種正常心理現象。一般情況下，人在睡眠時大腦神經細胞都處於抑制狀態，這...