業主送幹啥啥不行錦旗被判賠三千,這樣的結果是否合理?

2025-02-01 12:05:04 字數 3671 閱讀 7448

1樓:吾家有一寶

業主和物業之間的矛盾我相信是大多數小區都存在的,站在業主的角度,覺得物業沒有盡到自己應盡的義務,畢竟我們每個月是交了物業費的,而且這筆費用還不少;站在物業的角度,他們會覺得這個小區的業主怎麼事兒這麼多,一會要求這個一會要求那個,正因為這個原因導致了很多小區的業主和物業之間的矛盾不斷,甚至大打出手的都有,有些小區覺得物業實在太差就會聯合起來要求更換新的物業公司。

一、業主送幹啥啥不行錦旗被判賠三千事件起因。

今年7月份,四川某小區有一棟居民樓外牆的乙個水泥塊突然掉落下來,險些砸到下面活動的業主,事後事發這家的業主就將這個事情反映給了物業,物業也派人去全小區的所有樓棟進行了排查,可是業主們都覺得這樣做不保險,萬一水泥塊再次掉落砸到人的話,就會很嚴重了,因此業主建議在單元樓的門廳上方加裝防護網,物業對業主的這個提議並沒有理睬,因此業主們氣不過送了這樣一面「錦旗」給了物業。物業竟然把業主起訴上了法院,涉事的兩位業主被罰陪款三千元。<>

二、這樣的結果是否合理?

我個人是覺得不合理的。首先我覺得業主的這個提議並沒有錯,這個事情涉及廣大業主的人身安全,空中掉落水泥石塊可大可小,萬一砸到人,這個責任誰來負?法院應該聽取業主的意見,儘量從中去解決這個事情,因為這樣的判罰,最根本的問題也沒有解決,小區的安全仍然存在問題,後續仍然有可能還會產生更大的矛盾。

三、業主和物業之間應如何相處。

小區是每個業主的家,業主們對小區都是相當愛護,會想盡一切辦法去保護自己的家,因此物業需要盡力配合業主,很多物業就把自己當成了打工人的角色,反正不是自己的家,都事不關己,可是小區的安全與美化是需要業主和物業齊心協力共同完成的。<>

2樓:惠華小知識

這個結果肯定合理。因為業主的做法侮辱了物業公司的聲譽,所以這個判決結果是合理的。

3樓:旗春華

我覺得業主送該錦旗應該是不滿意物業的工作,要找到問題的關鍵所在,是不是物業管理上有缺陷?如果大部分業主不滿意物業管理,那就是物業問題,而出問題了就要解決。送錦旗是否諷刺的對?

諷刺的對就沒問題。如果沒問題而被判罰3000塊,我覺得不合理。

4樓:帳號已登出

從法律層面來講,沒什麼問題。但是物業方面的消極怠工,才是一切問題的根源,要不然業主也不會送這樣一面旗子。希望以後,物業除了收錢以外,也能及時的處理業主的問題。

5樓:數碼專家小行星

我認為這個結果不合理。因為業主送這個錦旗只是想開個玩笑,而且並沒有造成惡劣的影響。

6樓:rachel小家

我認為這是不合理的,因為業主的這個行為並不是什麼有重大影響的行為,不應該被這麼判。

7樓:網友

我覺得是很合理的,因為業主的行為已經違反了相關法規。

送錦旗是不是違法呢?

8樓:朱建波

法律分析:我國沒有一部法律規定送批評錦旗是違法行為。

法律依據:中華人民共和國刑法》 第二百八十條。

偽造、變肆坦造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下裂腔桐有期徒圓滾刑,並處罰金。

物業不作為業主集體送錦旗,錦旗上寫的啥?

9樓:娛樂遊戲小百科

9月8日,四川樂山一小區因配套設施不完善,小區業主們在物業門口討說法,並掛上一面特殊的錦旗,上面寫著「幹啥啥不行,收錢第一名」,落款是小區全體業主。小區眾多業主紛紛圍觀,並鼓掌叫好。

據瞭解,是因為該小區配套設施極不完善,隨後業主們就想了這麼乙個方法,在物業門口尋求乙個說法,其中有人稱:「大家要剋制自己的情緒,不吵不鬧,只要乙個說法」。據小區的業主稱,他們走到這一步也是沒有辦法,也是為了自己的房子,維護自己的合法權益。

隨後一人拿出凳子,在物業門口掛上「幹啥啥不行,收錢第一名」的錦旗,引眾人拍手叫好。

業主送「幹啥啥不行」的錦旗被判賠三千,不滿物業該採取怎樣的維權措施?

10樓:陳說教育

現在的社會發展的非常的快,人們都選擇住樓來改善自己的生活。隨著人口密集化的居住,人們的居住環境也越來越有一定的問題,所以就誕生了物業來幫助我們維護我們的居住環境,但是物業和業主一直是對立的存在,不得不說的是這一次的業主送錦旗給物業,也是引發了網友們的熱議。

這名業主送了乙個幹啥啥不行,收錢第一名的錦旗,讓這個物業感覺到非常的氣憤,物業以侵犯商業信譽為由起訴,然後案件進行到這裡,也是宣佈了裁判結果,送錦旗的業主要進行賠禮道歉,並賠償物業公司公證費3000元。

其實通過這件事情我們也可以看出維權是可以的,但是不正當的維權方式要付出相應的代價,現在也是乙個法律社會,只有牢記法律的準繩,才可以不受其他權益的侵害,在這次的事件中,確確實實物業肯定是存在著一定的問題的,但是業主以如此的行為來維護自己的權益是非常的不正確的,因為這樣會對物業的管理造成更大的影響,同時也會對他們的利益造成不好的影響。

通過這件事情我們也可以看出物業公司和業主的矛盾,其根源在於思想,如果兩個人能夠坐下來好好商量的話,那麼就可能不會有這種問題,物業公司也沒有將自己擺在服務者的思想,有很多的物業公司認為,物業就是來管理業主的,以高高在上的姿態來對待自己的客人,那自然會起矛盾的業主也是在這件事情中非常的不理智。導致了兩人的矛盾愈演愈烈,同時我們需要注意的是,只有通過正當的途徑來維權,才可以使事情有乙個好的結果,我們在日常生活中也需要避免這種事情才行。

11樓:你到底敢不敢

業主們應該採集相應的證據,並且也應該通過法律的途徑來維護自己的合法權益,千萬不要忍氣吞聲,這樣會助長物業的這種不作為的氣焰。

12樓:柴溼漁喜閒

如果對於物業的一些舉措非常的不滿,可以通過法律途徑。向相關部門進行反饋,投訴。

13樓:哇塞塞影視剪輯

我們應該收集相關的證據,運用法律的**維護自己的合法權益。

14樓:執政創世

可以向有關部門去進行舉報,去追究他們應該承擔的責任,也可以帶上證據向律師諮詢,也可以去有關**部門去維權,也可以去集合業主去更換物業。

業主給物業送「幹啥啥不行」錦旗被判道歉、賠償,為何這麼判?

15樓:星座達人小小強

當然是因為業主這樣的行為侵犯了物業的名譽權,而且沒有任何證據表明物業是不負責任的。

16樓:佳音

因為他們這麼做已經侵害了物業的名譽權,這明顯就帶有誹謗,諷刺的意味,所以法院判業主們給物業道歉賠償。

17樓:青百

因為這樣的行為給物業造成了嚴重的困擾,判決是非常合理的。

18樓:小張遊戲快報

因為業主實在是太過分了,這面錦旗嘲諷意味十足,業主被判道歉、賠償是應該的。

19樓:共鳴地帶

我覺得業主和物業之間有了問題,要進行協商解決,而不是盲目給他人的聲譽造成影響,讓其工作受到阻礙,擾亂了正常的工作秩序,所以會被判道歉賠償。

業主給物業送「幹啥啥不行」錦旗被判道歉 賠償,為何這麼判?

當然是因為業主這樣的行為侵犯了物業的名譽權,而且沒有任何證據表明物業是不負責任的。因為他們這麼做已經侵害了物業的名譽權,這明顯就帶有誹謗,諷刺的意味,所以法院判業主們給物業道歉賠償。因為這樣的行為給物業造成了嚴重的困擾,判決是非常合理的。因為業主實在是太過分了,這面錦旗嘲諷意味十足,業主被判道歉 賠...

男朋友說我幹啥啥不行吃啥啥沒夠,男友說我幹啥啥不行,吃啥啥沒夠,要你幹嘛?我是不知道怎麼回答他,說這話什麼意思?

男朋友說你幹啥啥不行,吃啥啥沒夠,可能是因為男朋友覺得你這個人呢?不太踏實,而且那做什麼什麼都幹不成的意思 也可能就是那麼隨口一說,戀愛中開開玩笑也是很正常的事情,要是真的覺得你那樣,他還跟你談什麼戀愛。這可能是你男朋友說的氣話吧,但是他對你沒有那麼神奇,只不過是那種寵溺的氣話。那你男朋友是跟你開玩...

感覺自己很笨,幹啥啥不行,怎麼辦呀哎,對未來一片迷茫今年22了還一事無成,別人月都能學會,我一

找到笨的表現。你感到自己笨,一定是在某件事情的處理上沒有處理好,或者 說話沒有說好,或者.2.要給自己信心。其實也別對自己太嚴格了,人無完人,金無足赤,如果老感覺自己很笨,你就會失去.3.努力解決問題。無論你感到自己有多笨,問題發生了,首先是要解決問題,當你努力解決問的時候.4.要多學習修養。聰明是...