1樓：娛樂超大鍋飯
郭麒麟是郭德綱的兒子，年紀輕輕的就輟學了，被知名作家呼籲禁止上綜藝，可以看得出來這位作家似乎並不怎麼關心郭麒麟，因為看過他綜藝節目的人沒有乙個說郭麒麟沒有文化。<>
我們當然承認學歷很重要，郭麒麟初中輟學或許有些不應該，但是我們卻忽略了郭麒麟的家庭，學歷並不等於文化呀，在郭麒麟的成長經歷中我們看不到任何汙點和緋聞，這絕非偶然，而是得益於郭麒麟的家教。郭德綱對於兒子輟學這件事也是比較後悔的，但是還是尊重了郭麒麟的選擇，畢竟學歷不等於文化，過幾天雖然沒有完成學業，但是他的文化水平遠遠要超出那些高學歷的人一大截。
不得不說這位知名作家以學歷論英雄的行為實在是太讓人惱火了，學歷高固然受教育水平高，但是卻不是完全和文化水平相匹配的。大多數人選擇將孩子送到學校，讓孩子能夠接受到更好的教育，大概率只是因為隨著孩子的成長，家長們難以應對孩子們在學習上的難題。如果其他家庭也能夠像郭德綱一家對孩子的教育問題有著自己獨到的見解，並且有能力教育好自己的孩子，相信中途輟學這有著非常高的文化水平之人並非郭麒麟乙個。
郭麒麟在早年的採訪中也曾說過自己不想繼續上學的原因，因為從小他就對自己的職業生涯有著充分的認知。郭麒麟從小就喜歡說相聲，所以從小他就立志要成為像父親一樣優秀的相聲演員，無疑，他做到了。郭麒麟曾經在**面前算過一筆賬，他喜歡的這門事業如果從大學畢業開始算起，最多能幹30年左右的時間，但是如果他早早輟學，從小就投身於自己熱愛的事業當中，他會節省出來一大部分時間去做自己想做的事情，或者將自己的職業生涯經營得更加深入細緻，做的更好。
相信這個世界上應該很少有孩子會像郭麒麟一樣，對自己的職業發展有著清晰的認知吧，既然已經做好了選擇，也做好了承擔所有後果的準備，如此目標明確，又怎能不受到尊重呢？
2樓：大事發生的
我認為這種說法是非常不正確的，我們不可以以乙個人的學歷來評判他人的眼界和他的學識，也不能用自己的眼睛來批評他人，說一些讓別人傷心的話。
3樓：大超說教育
我覺得這位知名作家的觀點十分片面，雖然郭麒麟學歷不高，但他在綜藝節目中的表現十分優秀。
4樓：南歌
我覺得他這樣的說法也不一定正確，因為學歷並不是批判乙個人的準則，所以的話我不認同。
郭麒麟被欺負了？知名導演嫌他沒文化呼籲禁止其上綜藝，究竟怎麼回事？
5樓：知行三農
有網友發現一位導演嫌棄郭麒麟沒文化，並且呼籲禁止其上綜藝，這件事情引起了眾人的關注。但是一經搜尋發現所謂的知名導演其實不過是乙個網路噴子，而且他經常在社交平臺上對各個明星開炮。大家對於他的操作已經非常的熟悉了，所以不管他說了什麼大家都沒必要去相信，而且也不用根據他的言論進行討論，否則就是在給他平白無故的添熱度。
這個所謂的導演就是劉信達，追星的人幾乎都聽說過這個名字。因為誰的熱度高了以後劉信達就會出來蹭熱度，而且劉信達從來都不害怕粉絲的攻擊和謾罵，相反他就像是一塊狗皮膏藥一樣，不管被誰罵都會緊緊的貼上去。而且後期還會持續的發表一些侮辱性的言論，用這種方式繼續來撩撥對方的粉絲，在雙方的互動之間劉信達的熱度就會有所上公升。
所以這次劉信達無非是想要蹭郭麒麟的熱度才會嫌棄郭麒麟，事實上他根本就沒有任何資格說出這樣的言論。他將自己稱為導演，但實際上他的作品大家幾乎都沒有聽說過，而且這種人完全就是網路毒瘤。認為有關部門應該注意到這種現狀，而平臺也應該將其進行封號管理，只有這樣才能還網際網絡一片安寧，像這種故意撩戰的人應該得到相應的懲罰。
至於郭麒麟是否無知網友們應該都非常的清楚，雖然說郭麒麟的學歷不是特別的高，但是他所掌握的才華卻是很多人都比不上的。郭麒麟在錄製節目的時候頻頻會爆出金句，而且對於一些知識文化的瞭解程度也遠超其他的嘉賓。所以大家沒必要用學歷來評判乙個人的高下，真正要看的是對方的人品和實力。
6樓：黎昕科普知識小屋
並沒有被欺負，這只不過是乙個烏龍，不過導演說是對的。畢竟這是乙個關於歷史的 節目，不太適合郭麒麟。
7樓：蓉淼經驗之窗
確實被欺負了，其實我感覺這個知名導演在故意找事，沒必要這麼瞧不起沒有文化的人，郭麒麟還是很懂禮貌的，這是對人的人格侮辱。
8樓：你好甜甜圈呀呀
確實。因為之前有人邀請他去參加乙個綜藝，但是導演知道這件事情之後就拒絕。甚至還在微博上批判他，所以引起來了很多的爭議。
作家劉信達呼籲嚴禁郭麒麟上綜藝，說他沒有文化，會誤導青少年，你怎麼看？
9樓：愛唱的英侃
我並不這樣認為，其實我覺得郭扒櫻缺麒麟他是乙個非常懂禮貌的人，而且在很多的時候他都是乙個比較聰明而且文化水平也是比春辯較高的人。頌知。
10樓：笑離的
我看沒有那明答麼嚴重鋒跡吧，很多老藝術家的文憑都不是很高，仍銀槐並然對社會做出了很大的貢獻，文化和學歷不一定能成正比。
11樓：王志剛剛剛
我覺得並不是這樣的，我感覺這樣的說法真的特別的片面，而且我感覺沒有任何尊重的感覺。
12樓：手刺
狗屁的作家。坐家吧。
作家劉信達呼籲禁止郭麒麟上綜藝，稱其沒文化，對此你怎麼看？
13樓：嬋嬋美文
郭麒麟最近還真的是頻頻參加各種綜藝，然後有些人可能是看不下去了。問題是，你看不下去的話，可以選擇不看呀，偏偏有些人忍不住要站出來說句話。一位導演就開始說了，呼籲，禁止郭麒麟再上綜藝，因為他沒有什麼文化，還會誤導青少年好傢伙，這口黑鍋還真的是夠重的。
現在提到郭麒麟，應該是口碑不錯才對。相聲方面就不用說了，已經算是證明過自己了，就先說他脊猛在娛樂圈裡面的其他方面，在那些影視劇裡面，包括在綜藝節目上面的表現，也都還是可圈可點的。不能說人見人誇吧，基本上也差不多。
可能有他父親的關係，但是至少不全是。在進入綜藝圈之後，他的高情商就是出了名的，至少能夠看得出來他的禮貌還有家教。所以對他來說，這些都是一種很好的體現，哪怕是那些觀眾們也都很買賬的。
可能就是因為最近綜藝上得多了，實在是太紅了，然後就有人開始黑他了。這位導演就是其中乙個代表，開始對郭麒麟發難了。問題是，過幾天這邊其實沒有什麼好黑的，所以他說來說去也只能說他這邊沒有學歷，最可笑的是居然說人家不會管理身材，這個我覺得櫻局橋真的是有些好笑，什麼時候要求乙個相聲演員必須把身材管理好。
郭麒麟，雖然說是沒有怎麼上學，但是人家的文化水平也是在那擺著的。
只能說出口成章吧，但是能夠在相聲臺上，那底蘊都不是一般人能夠相比的。再者說了有沒有文化的事情，其實都可以先放在一邊，關鍵是從他說的那些話裡面，就能夠看得出來，至少他跟這個人沒有什麼素質，如果認真算起來的話，娛樂圈裡面沒有文化的應該也不少，不可能都是科班出身的。
再說了，娛樂圈裡面，哪怕是從科班出來的那些其實主要側重的都還是延續這方面，他們的文化水平都不可能太高的。所以在這個圈裡要求學歷的話真的是有些苛刻。那他為什麼就偏偏針對郭麒麟乙個人呢，原來是因為郭德綱曾經也罵過他，還是很給力的那種。
所以這次看來是打不過老子過來欺負兒子。
不過，他越是這樣其實相當於他已經算是窮途末路了，現在他已經不配跟郭德綱正面去槓了，也就只能在這邊去詆譭郭麒麟幾句了。還真的是夠沒出息的。這種人怎麼說呢，就還真的跟那種蒼蠅一臘滑樣特別煩人。
其實有的時候還不如干脆就不理他，因為你有時候理他的話，他還鬧騰的越歡，這樣的話對他自己應該也是有好處的。
14樓：天悅
我覺得是劉信讓碧肢達眼紅郭麒麟而已，郭麒麟人還是很不錯的，他非常的低調，雖然沒坦世有文化，但是他情商很高，綜藝節目就需要這樣慧悔的人。
15樓：三昧蓮易
劉信達豈是和段天德返者祥一樣，段還有點武功底子，劉全靠嘴嫌告，這和靠特殊營生的女子無二致，可伶之人必有可恨之處！怒其不尊，哀其不漏搏幸！
16樓：小李美死了
是非常正常的，因為郭麒麟就是沒有文化，而且悉虧不會說話，有時候會讓大散兆家都特別的尷尬，所以衝陸租這種情況是很正常的。
17樓：大超說教育
我覺得這個作家就是在亂說，郭麒麟的文化水平還是很高的，他的情商也很高。
18樓：蕾蕾
禍從口出，病從口入是不睜消數無道理的，不要隨意去汙衊他人悉首，管好自己就可以了，沒必要評判他人，因為你沒有站在他的立場，你不是他本人，你沒有經歷過他所經歷的事情。橋鄭。
19樓：dsl大森林
相聲是一襲姿門語言藝術，念禪肆相聲演員如果文化水平太低，缺乏語言文字仔轎修養，靠耍貧嘴取悅觀眾 ，那是不能長久的。因為現在人們的文化水平普遍比較高，智商情商也不低，欣賞能力比較強；藝人沒有文化，甚至「白字先生」是逃不過觀眾的慧眼的。
20樓：環球閣
郭德綱，郭麒麟都沒有文化，說的相聲根本沒有文化內涵，就乙個嘴貧逗笑，沒有意思。
21樓：巫馬楚
郭麒麟和劉信達比是沒文憑而不是沒文化，劉信達文憑比郭麒麟高但文化比人家低。
22樓：圳身
文化的面很廣，並非拘限在㝍部**，散文，真正的文化底蘊，能和群眾打成一片，穗棗明能接受群眾認可。相聲的學問，也很深奧，它是雜學，並不是雜耍，鬥樂非常人所會，猜告關鍵是幽默詼諧，讓人感覺親切可愛，雖然飽含挖苦，諷刺，但用詞全是技巧，人們所以喜歡，包含文明的色彩，細思細想觀之有樂，思之有味。
23樓：奉菊
文化？像劉什麼達宋什麼德這哥倆都是有學歷了，學歷等於有襪飢文化嗎？不等於！
寫了本書等於有文化嗎？不等於！中大關鍵是教養！
現如今真沒看出來劉宋這哥倆有教養，教養是做人最為基本，可惜這哥倆沒告培返有！
24樓：路路見不平
沒受完義務教育，應該罰他父母。上不上綜藝由節目組定，當然知識類節目還是別上，以免誤導青少年。
25樓：迮昊
是的！郭麒麟，岳雲鵬等人不學無術，汙染相聲環境！應該制止此等人上任何電視節目！
26樓：谷巖泉
沒文化的人上綜藝談什麼文化？支援劉信達觀點！所有沒文磨臘化散知的人都不應上綜藝。不縱「黃鐘譭棄，衝遊消瓦釜轟鳴」！成何體統？
27樓：普通人
這個劉信達到底是導演還是作家，還是混子？一會兒著名導演，一會兒著名作家，怎麼**都有他？
28樓：戶中震
什麼是文化？上海交大那位博士公式相聲才算文化？高爾基沒讀過書是沒文化？候輪派渣寶林也讀過書是不是也沒羨姿文化？臘悄。
29樓：敬元勳
有部分作家的思維與行為邏輯，屬於精神不正常，內心總是陰暗。
30樓：最最最安靜的話
說的對！沒文化的人到處炫耀不知汙辱什麼？是電視臺沒文化還是宣揚讀書無用論！
31樓：雪櫻——紛飛
劉信達有啥權利？汪海林，劉信達之流怎麼還上躥下跳的？
32樓：玲檬
乙個罵了大半個娛樂圈的人說了話理他幹嘛？
33樓：才布衣
問問劉信達讀過二十四史嗎，讀過清稿史嗎？
34樓：市井之隱
只要郭麒麟回應一句，劉信達就贏了。
35樓：網友
娛樂圈不需要文化，有後臺就行。
36樓：限時營業
都是打醬油的，老抽和醬油 區別大哪？
37樓：管若華
中國只有劉信達乙個人有文化。
38樓：堂嵐
劉信達你的兒子啥學歷。
39樓：西山晴雪漫天舞
劉信達有什麼像樣兒的作品？
作家劉信達諷刺郭麒麟沒文化，呼籲禁止他綜藝，究竟是怎麼回事？
40樓：錘負冀僖膊背
郭麒麟作為德雲社班主郭德綱的大兒子，在郭德綱嚴厲的家教下成長的十分優秀，在郭德綱走紅之後他作為星二代和富二代受到的關注很多，尤其是以相聲演員的身份跨界進入娛樂圈之後，郭德綱兒子的光環一度讓郭麒麟承受很大的壓力。
在郭麒麟以比較謙虛的身份參與綜藝錄製，拍攝銀幕電影之後，圈內外的很多人這才發現他真的是蠢襲尺乙個優質的相聲演員和藝人。
優秀的郭麒麟首先郭麒麟從說相聲開始出道，到熱播網路劇《慶餘年》的播出已經有十個年頭，但他從未有過任何的負面新聞徐崢在監製電影《寵愛》探班時，在輪到郭麒麟的房車之前所有人都在放車內和徐崢聊天，唯獨在採訪郭麒麟時他選擇踏出房車和徐崢站在一起交談，就是這乙個小小的舉動讓網友點贊不已；在接受華少的採訪時倒茶不小心太滿選擇自己喝掉等，無數類似的舉動都在反映郭德綱授予的良好教育。
劉信達針對郭麒麟但你要知道，德雲社一路走來容易，難免會有一些人看到德雲社和郭德綱心煩，在微博上就有乙個處處針對德雲社的博主，劉信達。
其實劉信達和德雲社沒有直接矛盾，和德雲社有矛盾的是宋祖德，但偏偏兩帶高人還是親戚關係，所以劉信達針對德雲社不是一兩天了。可以這樣說，如果劉信達沒有針對郭德綱，那就在針對他的徒弟或者兒子禪蠢，像張雲雷、岳雲鵬和郭麒麟這樣比較出色的德雲社演員，這次他就針對了郭德綱的兒子郭麒麟。
劉信達炮轟郭麒麟作家劉信達在微博上發文怒噴郭麒麟，並且表示：應該禁止郭麒麟上綜藝，他沒有文化，會誤導青少年。劉信達的這一番言論，引起了很多的人討論，網友們也紛紛為郭麒麟鳴不平。
從郭麒麟參加綜藝的表現來看，他活得非常透徹，根本就不會理會劉信達這種跳樑小醜。其實翻看劉信達的微博，會發現就沒有他批不了的明星，他也早已經退出了作家協會，與其說是作家，不如說是乙個無腦的網路噴子，靠詆譭別人來賺取關注度。相比之下郭麒麟的格局和文化素養要高的多，劉信達才是在誤導青少年。
劉信達被粉絲回擊面對劉信達的炮轟，德雲社的相聲演員早就有經驗了，那就是不搭理，因為太掉份了。不過，一些粉絲可不會慣著劉信達，他們紛紛跑去留言反擊劉信達的言論。
別逮誰碰誰瓷，沒事兒幹完會兒尿泥去」、」有病你就該早治「、「服了，什麼事你都要插手哈！人家就發個微博能怎麼滴」、「醉了，你家住在太平洋？管事這麼寬」看看德雲社粉絲的力量，還是很大的，劉信達的粉絲都無法反擊。
外國著名作家有哪些,知名的外國作家有哪些？
著名作家簡介 歐文，w 歐文，w 庫珀，j f 愛默生，r w 霍桑，n 朗費羅，h w 惠蒂埃，j g，愛倫 坡，e.斯托，h b 梭羅，h d 惠特曼，w 梅爾維爾，h.狄更生，e 馬克 吐溫 哈特，b 豪威爾斯，w，d 詹姆斯，h 歐.亨利 諾里斯，f 克萊恩，s 德萊塞，t 凱瑟，w 弗羅斯...
武俠小說有哪些知名作家,著名的武俠小說作家有哪些
金庸代表作 射鵰 神鵰 倚天 書劍等 古龍代表作 小李飛刀 七種 楚留香 陸小鳳等等 梁羽生代表作 七劍下天山 白髮魔女傳等等 溫瑞安代表作 四大名捕 聶雲嵐代表作 玉嬌龍司馬翎 代表作忘光光了 陳青雲代表作 天蠶變平江不肖生 代表作 江湖奇俠傳 近代俠義英雄傳 1 金庸 原名查良鏞，1924年3月...
英國近代的著名作家，英國有那些著名作家
文藝復興時期代表人物 作家莎士比亞等。17世紀 代表人物 約翰.彌爾頓 鄧恩 班揚 威廉.康格里夫 等等 啟蒙時期 17世紀後 18世紀中期 代表人物 喬納生.斯威夫特 塞繆爾.詹森 丹尼爾.福迪 亨利.菲爾丁 勞倫斯.斯特恩 詹姆斯.湯姆遜 等等 浪漫主義文學時期 代表人物 威廉,華茲華斯 拜倫 ...