臧鴻飛在奇葩說的新說法引發網友贊同,這讓你有什麼感觸?

2025-01-23 21:40:10 字數 5275 閱讀 9661

1樓:網友

憤怒「的搖滾圈中年男人臧鴻飛喜歡看綜藝《奇葩說》的朋友們對於臧鴻飛一定不陌生,說到臧鴻飛我們首先會想到的就是他的咆哮。臧鴻飛的辯論是《奇葩說》選手裡面非常具有個人特色的辯論,因為臧鴻飛在著急的時候很難進行表情管理並且伴隨著結巴和怒吼,綜合起來,就讓網友覺得臧鴻飛很**,是狂躁式的辯論。

有許多人覺得可能是因為臧鴻飛的形象就是搖滾中年男人,他們習慣於將搖滾與嘶吼、吶喊聯絡起來,但是實際上臧鴻飛是乙個很溫暖的人。雖然說人到中年,可是他依舊是乙個熱愛表達自我的憤怒的想說話的**人。也許這些字首有些冗長,可是飛飛在《奇葩說》確實收穫了不少掌聲,不少人也從對他開始的不認可到後來慢慢的喜歡。

在最新一期的奇葩說,飛飛的發言又成功的引發了網友們的贊同,那麼這具體是怎麼一回事呢?

事情經過原來,這期辯論的題目式「成年人的崩潰要不要藏起來」,臧鴻飛站的是正方要藏起來。他表明了人們應該在合適的時間和地點進行崩潰,因為沒有人能理解和對你感同身受,當你覺得崩潰時,你並不能什麼都不要了,相反你還得繼續工作、繼續生活。我們人人都有崩潰的權利,可是如果不在合適的時間發作,那隻會讓你的生活更加的一地雞毛。

其實飛飛說到這裡,也都沒有非常打動我,真正打動我的是,他舉了乙個現場的例子。那就是《奇葩說》每一期都要淘汰人,當選手被淘汰的時候他們是會選擇失態地面對一切而是假裝從容呢?我想,哪怕這位選手再難過都會選擇後者,因為我們需要給自己的失敗和難過乙份自尊和體面。

飛飛的這個例子可以說非常現實了,因為這是場上每個人都有可能面對的。

成年的崩潰要不要藏起來?那麼,成年人的崩潰要不要藏起來呢?我認為是要的。

其實當乙個人面臨崩潰的處境,如果你選擇不在當下崩潰那就說明你已經足夠強大了。崩潰當然無法控制,可是我們的生活還得繼續,我們依舊還會想著保全自己的尊嚴,這就是人。人之所以堅強是因為我們在面對崩潰時還有著哪怕一絲絲的堅強支撐著你自己不要倒下,不要向情緒低頭。

如果你選擇藏起來,那麼你離堅強更進一步了。

2樓:愛小樹苗

我非常贊同他的說法,因為我覺得成年人的世界確實非常的不容易,而且現在很多成年人想要崩潰,但不可以崩潰。

3樓:梨花說**

感同身受。成年人的世界太不容易了,崩潰了只能自己消化掉情緒。

4樓:劉心安兒

可以看出來現在成年人的壓力都非常的大,所以有很多時候都會在某一瞬間爆發,然後所有人也不能和你感同身受,而且這個時候還需要繼續生活。

5樓:乾燥溫度

我認為這種這種說法就是新式的創新,對於我們奇葩說來說也是乙個特別大的改變,特別的優秀,我也特別喜歡他。

奇葩說7:臧鴻飛撒潑式辯論太精彩,乙個論據令對手難以辯駁,你怎麼看?

6樓:青楓侃

我覺得他的口才非常的棒,而且辯論的能力也非常的強,氣場非常的足,而且表達能力也非常的強,並且他的觀點也非常的犀利,讓人非常的敬佩。

7樓:天悅

臧鴻飛真的特別的厲害,他的口才非常的好,而且邏輯也很清晰,總是能找到各種觀點去反擊對方。

8樓:阿公尺巴

我覺得這種辯論非常精彩,因為這種辯論可以直接去抓住觀點,在觀點上進行剖析。

臧鴻飛出走半生歸來不發一言,他在《奇葩說》的表現如何?

9樓:劉學長

答案是肯定的,臧鴻飛老師在《奇葩說》中的表現十分出色,具體分析如下:

一,生活的雞毛蒜皮足夠磨去乙個人所有的光彩,對很多人來講,崩潰都是嚥下去的。除非到了極點,要將整個人逼瘋,才會宣洩。因此,很多人認同臧鴻飛老師的話,什麼是成年人的酷,成年人的酷是,出走半生,歸來不發一言。

二,這期節目的辯題是「成年人的崩潰要不要藏起來?」這次辯論的正方成員有傅首爾和臧鴻飛兩位老奇葩,在臉熟這一塊比較有優勢,再加上一位新奇葩嚴文凱,贏面一開始就比較大。而這場辯論中最精彩的當屬正方二辯臧鴻飛的發言,不是說他的論點論據多嚴謹,而是他用一種撒潑式的辯論將對手打得措手不及,而在這當中他還舉了乙個難以反駁的例子,提前奠定了勝局。

臧鴻飛的這個論據舉得相當巧妙,他直接用現場六位參與辯論的選手舉例,預言最後淘汰的那位選手就會為大家表演崩潰是如何藏起來的。為此,臧鴻飛還惟妙惟肖地表演了淘汰者內心和表面的兩種活動。在臧鴻飛的表演下,淘汰者內心是崩潰的,甚至會想罵投票者想罵規則。

三,臧鴻飛的這個舉證,立刻就引起全場觀眾的共鳴。不是說這種做法不好,因為每個人都有情商,都知道即使被淘汰也要體面地接受,但是不可否認從一千多人的海選中走到現在的二十四強,被淘汰時內心多少會有些不爽或不服,都希望能多進一輪。而最終每位被淘汰的選手基本上還是會如臧鴻飛所說的一樣欣然接受,這其實就是在藏自己的情緒,當然這裡臧鴻飛把這種情緒誇大成了崩潰。

這是臧鴻飛的乙個致勝點,而他的另乙個致勝點這是在被奇襲以及自由交火時,近乎撒潑式的辯論,打了對手個難以招架。客觀來講,臧鴻飛在這個過程中有點無理取鬧,不是以理在服人,而是靠著胡攪蠻纏懟得對方反應不過來,但是這兩個環節有點類似於1v1的開槓,爭的不完全是對錯,更多的是在爭乙個氣勢,臧鴻飛明顯在氣勢上壓倒了對手,這也成了他的第二個致勝點。這期節目無疑是臧鴻飛在《奇葩說》中最精彩的一幕,展現了他對成年人的正確認識,以及他高超的辯論才能。

綜上所述,臧鴻飛在《奇葩說》中的表現十分出色,贏得了觀眾的支援和認可,相信在之後的節目中,他會帶來更加精彩的辯論。

10樓:浩宇星辰

表現的非常好,他在節目上的臺詞十分的有趣,而且很好的掌控住了舞臺的節奏,帶動了全場的氣氛,表現的非常優秀。

11樓:你還好嗎

我覺得他的表現是十分優秀的,他在裡面的表現讓我記憶深刻,引起了我的共鳴,我對他有了更深入的瞭解。

12樓:小自信

表現的非常好,他通過自己精湛的演技,在節目中有了不菲的成績,讓人們對他另眼相看了。

13樓:你到底敢不敢

表現的不是特別的好,而且和他之前的表現比起來相差甚遠,並且在節目中也沒有說很多有觀點的話,所以他的表現讓人感到特別的不盡人意。

14樓:周星說社會生活

在奇葩說的表現還是比較不錯的,這個人的群眾基礎也不錯。

臧鴻飛《奇葩說》表現讓人反感,為贏口不擇言,你覺得合適嗎?

15樓:帳號已登出

我覺得不合適,儘管是在辯論的賽場上,但是作為一位優秀的辯手,應該使用合適的語言去表達自己的觀點,而不是為了贏而口不擇言的去發言,這樣的即使在觀點方面能夠勝過對手,但是在語言得體方面仍會被扣分,而且更加容易會讓人感到反感。相信對於《奇葩說》有一定比較感興趣的朋友對於裡面的辯手應該都有著一定的瞭解,其中比較優秀的辯手是臧飛鴻,臧飛鴻在節目中的表現非常優秀,他的一些觀點也也總是讓人有著耳目一新的感覺,但是臧飛鴻為了贏得比賽也會有口不擇言的時候,下面我們就來聊一聊臧飛鴻這樣的表現是否合適。

一、站在觀眾的角度自然是非常反感這種行為的,為了辯論比賽除了自己的觀點需要讓對手信服,在語言方面也應該表現的得體。作為觀眾是非常注重自己在節目中的體驗感的,如果辯手在節目中口不擇言是令人非常反感的一件事情,臧飛鴻在辯論的時候應該充分考慮這個問題。

二、作為一名優秀的辯手,在辯論的時候應該要規範自己的語言,用合適的語句來表達正確的觀點才能夠起到事半功倍的效果,不然即使贏得比賽也不夠完美。作為一名合格的辯論選手,應該使用合適的語言來闡述自己的觀點,而不是為了贏得比賽而口不擇言,不然即使贏得了比賽也不夠完美。

三、臧飛鴻作為公眾人物應該考慮到自己的話語對於觀眾的影響,所以在比賽中更應該注意語言的嚴謹。臧飛鴻作為一名公眾人物更加應該注意自己的話語對觀眾的影響,所以在闡述觀點的時候應該注意語言的嚴謹。

16樓:筱妤

我覺得不合適,作為乙個段子手成功轉型的藝人,早期因為俏皮話走紅不意味著能靠著一兩句的金句吃一輩子老本,既然決定成為乙個辯論節目的辯手,那還是應該要做到乙個辯手起碼的有邏輯有條理的輸出吧,實在不行,做回自己的老本行,最後一句希望他能用搞樂隊的標準來要求如今身份轉變成辯論手的臧鴻飛,這樣吐槽可能也不會這麼鋪天蓋地吧。

17樓:網友

《奇葩說》幾季以來都很受歡迎,節目中充滿了笑聲,給我們帶來了快樂,也隱藏這一些道理,所以其實輸贏並沒有那麼重要,為贏不擇手段,那麼脫口秀的意義好像就變了,脫口秀就是從演講的形式給大家帶來歡樂,但是也不能為了贏而一味詆譭別人。

18樓:花花魚記

不太合適。雖然辯論的越激烈,可能收視率會越高,但我認為節目也是有底線的,不能只為了收視率,就隨意讓人發表觀點,因為電視節目需要承擔一定的社會責任,尤其是受眾如此廣泛的辯論類節目。

19樓:一葉三金

個人認為讓人反感,為贏口不擇言的行為是不合適的,表現出來的是不夠尊重他人,讓人感覺他是沒有文化,沒有禮貌的人,邏輯缺乏暴露無遺,不喜歡這樣的人。

20樓:幸福小豬豬

我覺得在這種場合還是不要太急功近利,分出勝負,一定要注意個人的修養和素質,不要逞口舌之快。

21樓:網友

我覺得不合適,作為公眾人物要有自己的底線,而且公眾人物是給廣大群眾帶來正能量的,不應該是為了博人眼球為了贏,說話毫無底線。

22樓:講故事的小粥

我覺得不合適,為了贏口無遮攔、不擇手段,即便贏了也不會令人信服,反而會心生反感,我們應該有尊嚴的贏,在尊重別人的基礎上。

23樓:網友

肯定不合適,贏也得讓人心服口服,贏得有尊嚴一些,而不是戳人痛處,贏了也被人罵。

24樓:一笑而過談遊戲

我覺得不合適,因為他的表現並沒有讓觀眾滿意,所以很多觀眾選擇不看。

25樓:馬寧學長

我覺得不適合,《奇葩說》本身就是乙個開放的綜藝節目,讓嘉賓和明星暢所欲言,並不是他所說的為了贏不擇手段,太片面了!

26樓:琪寶貝的乖乖

在這個文明社會中,當然不合適,我們說話時也應該考慮他人的感受。

《奇葩說》第四季中臧鴻飛的表現如何?

27樓:小愛談國際

這是乙個接地氣的人。

和那些在高等教育中薰陶的人才不一樣,他是真真正正的接地氣的,他沒有上過班,所以他接觸到了更多的自然氣息,所以他的那些幽默和反應都有自然的氣息。

他不是乙個辯手,因為他沒有受過訓練,他是乙個底層中的代表吧。畢竟我們也沒有理由去責怪他。每個人有每個人的精彩,祝福他。

《奇葩說》中臧鴻飛稱你贊同為人父母就是卑微,你贊同他的觀點嗎?

一 為人父母確實有卑微的現實世界,這是生活人生永遠都在發生的方向,衣食住行總有酸甜苦辣的一言難盡,春夏秋冬總能遭遇聚散離合的路途,家業世界最多因果得失的卑微方向。乙個人忙於事業就要付出青春,這已經是卑微的開始了,乙個人追求夢想成真就要奔赴風雨無阻了,這也是卑微存在的意志了,乙個家更是將外界的卑微搬進...

張飛說的 燕人張飛在此 燕人是什麼意思哦

他家鄉 古代對陣前自報家門,1是為了萬一掛了,還讓人知道自己家鄉出了個這麼猛的人。2是為了語言是的考究,增加語氣的強烈 張飛說的 燕人張飛在此,燕人是什麼意思哦 燕人張飛 是自報家門之意。張飛是涿郡 今河北省涿州附近 人,涿郡在春秋戰國時期專屬燕國,所以張飛自屬稱 燕人 韓愈有 燕趙多慷慨悲歌之士 ...

如何評價vczh,如何評價《奇葩說》的每一位選手

有什bai麼好評價的?知乎上乙個毫du無戾氣的人,一zhi個專注dao於回答技術性問版題的人,在計權算機方面發表了許多經驗之談,可以說 android 問題找陳塵 已改名 cc cc 微軟問題找 vczh 以及 乙個微軟的死忠粉 無貶義 你看微軟的工bai作可真閒,每天有du 那麼多時間zhi天天逛...