1樓：網友
不對，每個人都會犯錯，犯錯批評教育是應該的，那這批評教育也是有個度的，不要以對人好而道德綁架人家，那就是過分過激了。
2樓：網友
肯定不對啊，為你好是應該要正確引導，打罵固然有用，但只是暫時的，這種所謂的「為你好」是不被人需要的，只會起反效果。
3樓：情感導師易春寒
看什麼情況。
如果是你的父母，是你的老師，可能他們是為了你好。
如果是別人或者陌生人他們罵你或者打你。
那麼他們這種行為就是欺負你。
4樓：基層宣傳
不對，站在道德高度來講這句話，是屬於道德綁架。
5樓：小春如夢
不分場合不分緣由的就是瞎扯淡了。
6樓：媛楊
不完全對，因材施教！
別人罵你打你對你嚴是為你好，這句話對嗎？
7樓：高高貴貴
當然不是，這個打你罵你，對你嚴格，要是父母，那麼他們的出發點是好的，但是過程實在太粗暴，不合理。
8樓：笑望無雲天
先拋開這個問題。
我們來想：送別人禮物對嗎？
過節給親朋好友送禮物；偶爾遇到無家可歸的人，送他們生活用品；教師節給老師送賀卡……
這些都是很好的。
舍友過生日、參加婚禮等，不得不送，這些也沒什麼。
但為了得到好處而去行賄，這就不對了。
一樣的，送禮物，打罵都只是形式、方法，要去看具體的事、具體的人背後的那顆心是怎麼想的。其實你自己大多數情況下能感受到，別人是好意還是惡意。
不過打罵無非三個目的
1.希望你成長。
2.希望你把事情做好。
3.洩憤（可能是為你的成長而生氣，也可能是為自己的目的未達到而生氣）
別人罵你，你就去反思自己，如果自己摸著良心，認為自己沒錯，就不用在乎，做好自己就行。
9樓：匿名使用者
兩個人的相遇，需要天時地利人和，需要不早不早，剛巧趕上了，這就是愛情，在遇到ta的那一瞬間，你就確定，對方就是你要找的人。
這種感覺很奇妙，但真的存在，那是一種兩人間的惺惺相惜，那是一種心靈感應，是隻有你們兩個人之間才會碰撞出的火花。
註定要在一起的人，你會有心靈感應，真的！
你會覺得對方似曾相識。
當你遇到那個喜歡的人時，你就會覺得對方似曾相識，明明兩個人之前從未謀面，但就是覺得ta好熟悉，不知道在**見過，這就是所謂的「眼緣。」
似曾相識是一種對對方的好感，也是兩個人之間的一種心靈感應，當你覺得對方是那個對的人，你會自動感應到ta對你的愛意，之後兩個人也會很自然地走到一起。
愛情是很奇妙的一件事，如果你們有緣，你會發現不管在什麼場合你們都會遇到，你會發現你們的興趣愛好都很接近，這也讓你們有了更多的話題。
註定要在一起的兩個人，就是會有這樣的心靈感應，會覺得對方似曾相識，會覺得對方就是你想要找的那個人，一切都是剛剛好。
兩個人之間很有默契。
兩個人在一起，默契是很重要的一件事，有些人在一起總是話說不到一塊兒，也玩不到一塊兒，那自然兩個人相處會很累。
但如果兩個人之間是有默契的，那麼不管你們做什麼，都會很一致，甚至兩個人沒有約好在**見面，也會在那個地方碰到對方，這就是默契。
如果有心靈感應，那就是愛。
有時候，我們總會看抱怨，遇不到那個對的人，其實就是沒有遇到那個真正和你有心靈感應之人，當你們之間有了感應，你就會覺得就是他了。
如果兩個人之間產生了心靈感應，那就說明你們之間有愛，你們註定要在一起，而少了這種感應，在一起的機率也會很小。
這一生，總會有乙個命中註定的人在等你，ta懂得你，理解你，你們之間會有一種默契，不需要言語，只需要乙個眼神，就能知道對方心裡的想法。
你會和誰在一起，你會和誰結婚，其實早就註定好了，所以在遇到那個人時，你才能夠感應到ta，你會覺得ta似曾相識，你會和ta很默契。
註定要在一起的兩個人，會有一種心靈感應，牽引著你去和ta相遇，和ta相愛！
10樓：775566嗯嗯
不對的，這種話只有父母能，別的人不可以。
11樓：帳號已登出
這句話不絕對！要看是誰罵你打你？還要看是為了什麼事對你如此嚴？
12樓：全進鮃
算是對的吧 語法上是沒有毛病的被。
打你罵你對你嚴是為你好，對嗎？
13樓：小兒呀呀
不是這樣絕對的 如果你是孩子 做錯事情也許父母適當的時候打你也是為你好 不過不是說打你就是好的。
14樓：飛的比產
不完全對初衷是好的，但是不要以打罵的形式來教育孩子，要說教，好好的和他談心。打罵有可能會起到反的作用。
15樓：晴空
不完全對，初衷是好的，結果不一定好。
16樓：京味兒
這句話經常用在父母對待自己孩子的教育上，對孩子不能一味的寵愛，慈嚴並濟，才能讓孩子健康快樂的成長。
是不是每個打你罵你的人都是為你好
17樓：匿名使用者
這哪是對你好啊，純屬拿你當出氣筒啦。
18樓：匿名使用者
做法是不對的，不管你做的是否正確，作為家笑嫌長和親屬的都應該以說服來教育才是。因為在這個時代，我們都是以說服教育為主碰散手的，以理服人嘛掘殲！您覺得呢？
19樓：匿名使用者
不一定吧 有些對你好是會用不同的方式。
我罵你是為你好，或者我打你是為你好這種說法你能接受嗎？
20樓：匿名使用者
不能，鬼信你，反正我接受不了，為我好，你怎麼不讓我打你啊。
21樓：瘋瘋癲癲菜青蟲
不能，如果是情侶或者夫妻關係的，只要動手，那就是錯了，能打你第一次就能打第二次，第一次打完你，必須給他點教訓，不然還會有第二次。
22樓：一切都是你改變了自己
不能接受。你可以給我講道理。也可以指點指生活方面的。
23樓：網友
要分物件，分事情，不能一概而論。
為什麼有人罵你是為你好，有人罵你是欺負你？
24樓：網友
有一種人最討厭，他表面上對你笑呵呵的，但是暗地裡卻會罵你，詆譭你，筆者認為這種人還不如面就罵你的人，最起碼他們不是那麼的陰險。話說回來，那些能當面罵你的人，他們不一定是你的敵人，極有可能是很瞭解你並想幫你的人。現實中有不少這樣的人，歷史上也有不少這樣的事例，筆者就用歷史上的故事來說一下這個話題。
蘇秦張儀都和鬼谷子學習過遊說之術，但蘇秦比張儀的遊說之路走得更順利。在蘇秦說服趙王的時候，張儀還沒有任何成果。蘇秦需要乙個人去秦國做內應，用來實現自己合縱六國的計劃，因此他就想到了張儀，也是希望張儀有一番作為。
於是蘇秦就開始了自己的計劃，他用計引來張儀又不見他，幾天後見面了吧，又以給他下人吃的飯菜用來侮辱激怒張儀，最後用最傷人的方式——當面用言語來咒罵侮辱。
可以想一下，一起待過很多年的老朋友，當面的否定自己，十分的輕視自己，看不起自己，這會是多讓自己難堪的一件事。有誰不會暗暗的下決心一定要爭口氣呢？所以張儀就開始了自己的上進之路，因為只有秦國才最有實力，才能侵擾趙國。
張儀完成了自己的第一步計劃，然後又派人暗中幫助張儀，提供給張儀車馬財物和一切需要的東西，為的是能使張儀能夠見到秦惠王。這一路都是蘇秦在幫忙，不可否認他也是為了自己的計劃，但也是為了張儀，擔心他滿足小的利益而不成大業，只有秦國才能成就張儀心中的大業。
蘇秦雖有自己的小算盤，但他用的方法也是為了激勵張儀，這能算一語罵醒夢中的人吧。如果張儀要是碰到蔫壞的人那種人，你比我有才華，我嫉妒你，就要害了你，讓你永遠不能翻身，或許他就會把張儀供養起來，讓他整天的無憂無慮，磨滅他心中的夢想之火。
所以，罵你的人很有可能為的是你好。就像筆者小時候，家裡會告訴小學的老師，如果孩子不好好學習的話，就好好的管教一下——當然是打和罵了。說實話，有好多同年代的人都還怨自己的老師對自己要求的不夠嚴格呢。
有人對你「好」，有人對你「壞」，對於身邊人的這些態度，學會分辨才是最重要的。
可以從哪些方面反駁「我是為你好」這句話是錯的?具體如何說？
25樓：網友
「我是為你好」毀了多少孩子。
首先，代溝是一種客觀存在，在正常心智下，不同時代成長起來的兩代人，必然存在價值觀的差異。
父母拿著棍子監督孩子學他不喜歡的樂器，說「我們花錢讓你學這個，是為了你好」；
父母要求孩子讀他們喜歡的學校和專業，因為「我們有更豐富的人生經驗，我們是為了你好」；
父母逼著孩子考公務員，找乙份穩定的工作，因為這是「為了你好」，讓你更安穩或更有前途；
父母逼孩子結婚，因為「我們辛辛苦苦把你養大，你到現在還乙個人，太不負責任了，而且，人就是要結婚的，不然以後多孤苦，我們是為了你好」；
父母要抱孫，「人怎麼能不傳宗接代呢，子女是生命的延續啊，而且你老了，也有孩子照顧你，我們是為了你好」……
一句「我是為你好」的愛，有時比打罵帶來的傷害更讓人覺得痛。
我相信很多父母都想不到原來他們的」為孩子好「，孩子們是如此反感吧！
希望我們都能明白最好的愛。
是給對方選擇的空間。
而不是以「我是為你好」
去掌控對方。
26樓：跨境講堂
1、強加的善意等同於惡意。
如果我會犯錯，就像蟬脫蛹變蝶，經歷磨難才能成長，你因為自己的好意而清除了我身邊所有的挫折，那麼，我的人生一路坦蕩，確實是好處？
2、子非魚安知魚之樂。
你不是我怎麼知道我做乙個決定的對錯。每個人都有自己的生活，經歷和經驗。做出乙個決定也是根據自己的判斷來定的，如果你覺得我連做自己決定的能力都沒有，我與乙個孩子有何區別。
以上倆個自己擴充套件。
27樓：肖慕慕慕
我也有我自己的想法和選擇。
如果真的為了我好 就應該尊重我自己的選擇。
28樓：愛
很多人都是經常說我是為了你好，那麼我做的事情也就是為了你好。但是你自己認為的是對別人好，別人不一定是覺得對他好的。你把自己所認為的對別人好，就要求或是強制性去按照自己的方式去做，從來沒有問過你對他好的那個人他是否喜歡或是接收你的做法。
如果是這樣的話，那麼你只是把你自己的想法強加在別人身上而已，別人也許會覺得很累。所以，以後不要說「我是為你好」這句話來對別人好。
會罵你的人真的就是對你好嗎
29樓：網友
會罵你的人真的就對你好嗎，首先這句話充滿矛盾的，因為罵你的人不一定會對你好，但是對你好的人一定會罵你，因為這句話每個人理解都不一樣，有時候有些話雖然難聽但是對你確實有很大的好處，當然有些人肯定是罵你是直接罵你並沒有對你有什麼好處，就好比俗話說的，忠言逆耳，就是說好聽的話不一定對你好，但是對你好的話肯定是不好聽的，個人覺得罵你的人一般來說肯定是對你好的，只要不是因為哪一些事情引起的就可以，就是你身邊的，朋友，親人，親戚，他們罵你就是因為你做錯事情了或者你做一些事情執迷不悟，所以需要看什麼人在罵你，而且要看你怎麼去理解這句話，
30樓：奮進的斯科菲
這要分情況來說了。會罵你的，有父母，愛人，要好的朋友，這些人都是從為你好的出發點考慮的，可能就是真的對你好的了。當然，故意罵你的人，不分場合不分地點，可能就對你不好。
31樓：嶽揚墨陽輝
會，他知道他會把握分寸，他會想讓你知道怎樣做才是對你好的，因為他把你當成是他的好友他才會這樣說的。
32樓：網友
並不是，具體還是看是因為什麼如何罵你，多數情況下，人會和比較親密的人表達自己的感情，但這也並不意味著言語上的攻擊就都是善意的。
有人罵你你是回他還是不理，別人罵你你沒理他是不是慫？？有人罵你你沒打他是不是慫？？如果不是那什麼是慫？？
不理。讓他在我的世界裡消失。當然啦。也要看是誰罵你。自己親人的話，就虛心接受唄。一笑而過吧呵呵，表示你有大將風度，不予小人一般見識一般計較，宰相肚裡能撐船！他的目的是讓你難堪，如果你不理他，他不是沒達到目的而且自討沒趣嗎?想想你不理他的後過，就是根本不放在眼裡，不以為然，無視他的存在感，自當沒他n這...
總是惹你，罵你，卻有時對你好的這叫喜歡你
要看你什麼時候對你好，你心情不好時對你好就是喜歡你，你煩躁對你好也差不多 也是喜歡你的一種表現的，就是喜歡碰你和你一塊 不算。他只把你當成呵護的對像！以後相處，你會很被動！這樣的人再喜歡也不能交往的 總是惹你，罵你，總是逗你笑是喜歡你嗎？不明白！這抄種情況我想對我來說是過於輕浮和對我的很不尊重！至於...
別人罵你是笨笨豬是什麼意思,如果別人罵你是豬你怎麼回答
喜歡你啊。注意用詞，笨笨豬就是喜歡你，如果沒有前面兩個笨笨就是罵你。如果別人罵你是豬你怎麼回答 都是文明人 別逼我幹不文明的事,八戒，休得無理 你就說你才是豬，說你是豬不算是罵你，只是說你比較笨而已，豬不是罵人的話，你不要誤會了，你要是感覺不爽那你就也罵他是豬啊，這個有什麼大不了的，是他先罵的你所以...