1樓：糜雯君賀寶
27+2，沒有任何意義，這兩個數字根本不能相加。道理很簡單，27是什麼，是25元的實際房費和服務生藏起的2元的總和。裡面已經包含2了，再加2就說不通了。
正確演算法：實際房費25元，服務生藏起的2元，一共是27元；「把剩下的3元錢分給了那三個人，每人分到1元」，27+3=30，就是最早三個人掏的錢。這樣，就沒有矛盾了。
這題目就是從「3x
27元。服務生藏起的2元=29元」來引導你們鑽那牛角尖，如從這方面去想的就不會得到答案的。
每人出10元，後又每人退回1元，即每人9元。9元。x27元。老闆說，25元就夠了，於是多出2元。
剛好，這2元被服務生「偷偷藏起了」所以。
無多無少。
2樓：彭曉曼
其實這個問題有個地方很誤導人，就是。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢」
要是題目沒這麼分析的話，看題目的人都不會這麼去想的。
其實很簡單的，應該這麼分析才對：
老闆收走的。
服務生手裡的。
三個人手裡的1元（加起來3元）=30元。
想想，要是服務生把5元給了那3個人，他要怎麼給？
那就當老闆拿了6元給服務生好了，這麼算，每個人拿回2元，就等於說付了24元，這樣就對了。
再者，要是老闆拿了8元給服務生，服務生給每人2元，自己拿了2元，這樣就算每個人付了8元，這樣算來，每人的8元（共24）+服務員手裡的2元=26元。
所以，這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多，再算起來的錢就越少。
這裡有個不能除盡的數，所以才會這麼誤導人的。
柳暗花明。率：
檢舉相關問題。
有3個人去投宿，一晚30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆，後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，…
有3個人去投宿，一晚三十元。三個人每人掏了10元湊夠三十元交給了老闆。
後來老闆說今天優惠只要25元就夠…
有3個人去投宿，一晚30元。
三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆。
後來老闆說今天優惠只要25元就夠了，…
有3個人去投宿，一晚30元，三個人每人掏了10元湊夠30元交給了老闆，後來老闆說今天優惠只25元就夠了，拿…
有3個人去投宿，一晚三十元，三個人每人掏了10元湊夠三十元交給了老闆，後來老闆說今天優惠只要25元，拿出…
其他答案。這種題目得自己順過來想啦！25元加上服務生退回的三元是二十八元，再加上服務生拿走的兩元，就是三十元，題目中的演算法是錯的，目的就是要把你的思維逆過去順不回來，只要順著想就可以了！
一道智力題，求高人解答？？？
3樓：夕渠南梁丶下
總共借的錢 - 買鞋的錢 + 剩下的錢）= （還爸爸借的錢 + 還媽媽借的錢 ）
不多不少，10塊錢沒跑。
還了的錢就不必算了，那就是一共借了980，那麼這980就應該等於買皮鞋的錢970和剩下的錢10。
4樓：
490+490+10=990？？？這是幾個意思，這是要做加法練習麼？？？
那是不是也可以這樣：向爸借了500，向媽借了500，買鞋用970，剩30，最後，欠爸500，欠媽500，500+500=1000。加上自己的30塊=1030？？？
5樓：螢光石
欠債；一共欠爸媽980。
自己買一雙鞋970加上手裡剩餘10剛好也是980
不要被題目繞暈了，理清思路就行了。
6樓：匿名使用者
參考這是個誤導的問題，這個問題乍看是這樣的，但是實際要是490+490+10這樣算的話就是偷換概念了。你這樣想，你從爸媽那裡的借來的錢做什麼了，是不是買了鞋子，那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就是1000.你把剩的30進行分配，還給爸媽每人10的話，就等於你欠爸媽每人490，就是980，這980的總和就是你手裡的10元和鞋子的錢。
所以沒有差10元錢。
7樓：匿名使用者
一共拿父母980-買鞋970=自己剩10
超級智力題，大家來看看
8樓：出眾又白淨的工匠
選b，根據選項來推，由於四個選項裡沒有丁是真的，所以可以斷定，丁是假的，由此可推得丙是假的，所以lz選的d是錯誤的。則正確的是在甲和乙裡，假設乙是真的。由甲的斷定裡我們可以知道甲有這個意思：
若是裝置故障，一定有人違反操作，但是有人違反操作，不一定是裝置故障」，此時若乙為真，丙丁可符合，可是卻推不出甲是否是真，故不是乙真，只能是甲真，既然是甲真，一定要乙假，而因為乙說了有人違反操作，則可知其實並無人違反操作，所以選b。
9樓：網友
選b，因為如果丁為真，則丙假，丙假可推出則有人違規，則那麼可推出甲也真，與題意不符。所以丁為甲，丁假則丙假。則真在甲乙當中，如果乙是真，則甲也是真，與題意不符。
所以排除法，假為真。但是如果有人違反操作，則乙也為真，所以沒人違反操作，選b
10樓：網友
選b，甲的斷定為真，但沒人違反操作規程。
從選項b和題中甲的斷定可以得出沒人違反操作規程，所以造成事故的直接原因也不是裝置故障，由此丙，丁斷定錯誤。
選項b中又說明沒人違反操作規程，所以乙的斷定也錯誤。
乙個很經典超級的智力題。
11樓：網友
如果你看過讀者上一篇文章的話應該是-4元。雞的最低成本是8元，最高售價是11元，所以兩次交易的最高淨利應該是6元，而事實上他的淨利是2元，所以是-4元。
12樓：網友
當然是2元了，不要把問題想複雜了。
可以看成他本來口袋裡有9塊錢，後來變成了11塊，不是賺了2塊是什麼？
13樓：網友
選a 9元賣10元買 虧了1元 把前面賺的抵消了 假設原來口袋8元 買了再賣就9元了…然後…不用解釋了 o(∩_o~
14樓：網友
從乙個商人的角度講，是d...他8元進貨應該兩次都是8元，第二次10元進貨就說明他虧了2元，而出貨第二次可以11元賣出，就說明第一次9元賣出虧了2元，加上他這兩次每次都實際獲利1元，這樣一看-2+1-2+1=-2
15樓：網友
賺了2元。8元買進可以認為是-8
9元賣出可以認為是+9
10元買回可以認為是-10
11元賣出可以認為是+11
總計11-10+9-8=2
16樓：網友
b8元買了只雞9元賣了，賺1元。
10元又買回來11元賣了，又賺1元。
共賺2元。
考智力題,急用 一道智力題，求高人解答？？？
1 把九顆豆子分成三組，分別編號為a1，a2，a3，b1，b2 2 第一次上稱 a組的三個和b組的三個拿出來稱此時有兩種可能 1 a b,則c組的三個球都是正常的 這裡我們把ac a組中有重球 出現2情況時，把c組的球與a或b的三個球稱，又會出現兩種可能 c a c中有重球 c4 第三次上稱 1情況...
一道智力題，一道IQ智力題
假設最後乙隻猴子分的5份都是x 那麼他實際看到的是5x 1個 那麼如果給他4個桃子他就不用扔了，分的5份是x 1那麼為了保證最後乙個猴子分的時候能多4個 倒數第二的個猴子也需要多出4個桃子 一共多了五個分五組自己拿走乙個還多四個 那麼同樣倒數第三個猴子也就需要多出4個桃子，才能將這四個桃子傳下去同理...
一道智力題，一道智力題求解？
b有誤。四書 是指 大學 中庸 論語 孟子 禮記 是 五經 裡面的。五經 是指 詩經 尚書 周禮 也叫 禮記 易經 春秋 以上通稱 四書五經 b,四書 是指 大學 中庸 論語 孟子 b有錯誤因為四書裡沒有禮記而應該是大學！c 進體是現代才有的 b選項有誤，四書中沒有 禮記 而是 大學 a,莊子是人，...