1樓：網友
第乙個，大禹，就是治水的那個大禹，把皇位傳給了他的兒子，從此以後，中國歷史上歷朝歷代的皇上都是乙個家族的，都有同樣的姓氏。例如，漢朝都姓劉，明朝都姓朱。因為在大禹之前，皇位是禪讓制，就是皇上不行了，誰有能力誰就能當皇上。
第二個，我不太清楚，只能看懂字面意思。不能誤導你。
第三個，漢朝在漢武帝時期真的強大了，對外作戰也取得了許多勝利，不像以前那樣，一味的死守邊關，或是進貢別國。用現在的話，在國際上有了大國的地位。
利端，領土增加了，資源豐富了，人口多了，廉價的勞動力或奴隸增加了，國際地位也會提高，推動科技的發展，可以轉移國內不滿或鬥爭的矛頭，由對本國**變成對敵國。
2樓：旋花藤尾
人類史上，有很多次戰爭，無論戰爭是非與否，每一次都是生靈塗炭。
歷史上十字軍東征是西歐封建領主、義大利大商人和羅馬天主教會，對地中海東岸地區發動的侵略性軍事遠征。宗教問題最終轉化為戰爭，大量的掠奪財富，無情地殺戮，都給人們帶來了不盡的災難，人類似乎已經承受不起戰爭的恐懼。
然而，戰爭也給人類帶來了很多好處，當然，這不僅不對戰勝國而言。
比如最近的二戰，科學家在國家的支援下，研製核**，以掌握戰爭的主動權，雖然兩顆原子彈給日本以毀滅性的打擊，但在戰後，閒置的技術被進一步開發，用於發電，潛艇動力等。還有坦克，炸藥•••無不是為適應戰爭而產生的，但現在卻給人們帶來了方便。
用乙個不恰當的比喻，戰爭彷彿是科技的催生濟，促進科技的發展進度。
戰爭的利處?
3樓：九菱
促進新科技的誕生，例如二戰催生了飛彈，之後又衍生出了運載火箭，還有雷達也是二戰時催生的。可以拉動本國重工業的發展，比如說德國的魯爾區，建立新的政治體制，例如一戰後的社會主義發展和君主制的衰落但是總的來說，戰爭的害處要多於好處。
4樓：網友
正義戰爭推動社會發展推動文明進步。
5樓：1方舟
形成新的國際格局、、
6樓：守安紅
促進工業發展，發戰爭財，發國難財。
7樓：網友
加速科技發展。其它的就要定事定人來看了。
戰爭利與弊
8樓：停車楓林晚
戰爭能讓世界短暫和平~~
戰爭利： 促進科技發展 減少過量人口 為國家開闊領土 為世界統一而奮鬥。
戰爭弊： 科技發展到飽和狀態 就開始形成大規模毀滅 可能人類被毀滅 也可能回到遠古時代 戰爭沒的人性 戰爭給世界造型經濟損失 和給地球本身造成毀滅。
人類 如果沒有戰爭，人類就會滅亡。
戰爭從個體 利益出發，當然是殘酷的。
但是如果你是乙個負責任的人，對整個 人類的利益，以及後代的利益著想你 就不會那麼 怨恨戰爭。 **說 不要戰爭，只是 迎合那些 反戰情緒的人。
我們的世界 有乙個規律，就是 競爭，有人用 劣根性 這個詞語來形容我們的這種本性，但我們要認識到，我們人如果沒有這個「劣根性」。
那麼我們 的世界還停留在 遠古時期。如果沒有秦朝 用 殘酷的 戰爭統一 中國。我們的中國也就不存在了，也許我們 還 生活在 原始部落時代。。。
那現在呢，你覺得 世界 200多個國家 的局面 會一直存在嗎？？
我想人類可能 會一直 耐心維持 這個 稍微和平的局面，但是 必定在 可見的將來 戰爭會爆發，如果說人類永遠沒有戰爭，我們先看看歷史，我們的祖先可能認為，海的那邊還會是海，沒有人，是乙個 無邊無際的海。但是呢？？？我們 現在知道 世界上不是 只有 「中國人」，有無數個國家 ，種族。
這樣的多元化 讓我們能夠 為了 比別人過的好，在嫉妒，羨慕，排斥等 複雜心理下努力建設我們的 國家。
世界難道會不沿著 歷史規律 得到統一嗎？？那個時候就象古代的 中國人剛剛統一後的 一段時期，我們認為是「天下太平」了，但是在中國外呢？？ 別的地方也在 發展著，那裡不是「空」
那我們 的地球外呢，我們必須 承認 在 宇宙肥沃的 土壤上 不會 只有地球 乙個稻草，更別說宇宙是乙個接近無限的 空間，也就是 存在 生命的概率也會 很大， 宇宙 用遠 不會改變他的規律---
在競爭中成長，成長後戰爭，戰爭後統一，統一後面對地還是競爭，還是成長。。戰爭。。
9樓：網友
這很複雜拉 戰爭的屬性有很多 而且戰爭必須是兩個矛盾的共存體。
中國古代的一些戰爭 大部分是有利的 改朝換代 推動歷史 社會 經濟 科學等等的進步 但是從微觀來看 給部分人民帶來了損害。
象二戰 從正義那一方來說是為了維護世界和平 利就是維護世界人民的安全 弊 你去看那些電影 自己理解吧。
10樓：網友
事物總是發展變化的，這個過程就是戰爭。
沒有變化，沒有戰爭，一灘死水樣，肯定不行。
戰爭的利與弊
11樓：網友
下面這個說的也很有道理：
戰爭會促使人們加快研發新**，客觀上會提高一些科技水平。例如2戰時發明原子彈，戰後和平利用原子能就有了核電站。電子計算機剛開始是用來計算飛彈軌跡。
2戰德國研製火箭，戰後就為航天技術奠定基礎！
關於戰爭的利與弊
12樓：朝倉酷酷
個人觀點：在我國為戰勝國的情況下。
3.戰勝國提公升國際威望。
壞處：消減人口。破壞整體經濟次序（戰爭中多數都錢都投入到支援戰爭經濟中的行業去了）》
其它的想不到。
義與利的矛盾
13樓：我是一抹無邪
在討論兩個層面的時候，對於個人層面來說，應該是端正行為，符合道義，就是這裡的正其義。就是我在自由辨論中所說的，個人在誠實勞動，合法經營的基礎之上去謀利，謀正當之利，可不可以？第二，在社會層面，也就是說這時社會是主體的時候，建立乙個公正，公平的制度，今天中國建立乙個法治制度，規範社會主義市場經濟體制，這是乙個正其義的過程，在這個平臺已經搭建好之後，我們人，也就是社會層面的個人，在這裡進行正義的行為，謀利，又可以不可以呢？
可能用西方的乙個很簡章的類比能讓對方辯友明白這個道理，在羅爾斯的正義論之中，打了乙個比方，就是蛋糕，我們今天強調，要把蛋糕切好分好的同時，強調的是正義，但是，蛋糕要做大，這是謀利，所以，做大蛋糕，切好蛋糕，正其義，謀其利。
戰爭利大還是弊大
14樓：網友
當國內經濟蕭條，生產力過剩時打仗可以消耗多餘的物資，促進經濟發展，比如美國就經常幹這事；還有一種是國內矛盾非常多，需要打仗來轉移人民的注意力，把矛盾引到國外，比如當年的日本和德國。這種情況下利大於弊，但是也要適可而止，不能窮兵黷武。還有向越南不顧國情1979年到1989年和我們中國打了十年的仗，結果是國家的沉淪。
15樓：網友
老年人開始戰爭，青年人為之獻出生命！！
戰爭滿足了這些老年人對支配、統治、榮譽、甚至殺戮等等慾望，對他們來說，戰爭是利還是弊？
戰爭讓無辜百姓受苦、犧牲無數戰士生命、使他們的家人悲痛欲絕，對他們來說，戰爭是利還是弊？
戰爭時期很多英雄人物湧現，實現了他們的巨集圖之志，為天下人傳送，對他們來說，戰爭是利還是弊？
戰爭後這些英雄中的大部分已經客死他鄉，無屍骨可尋，就算他們滿懷保家衛國的熱忱而死，對他們的妻子兒女，戰爭是利還是弊？
戰後人類科技普遍騰飛，既改善了人類的生活水平，更研製出了更具殺傷力的**，對於全人類，戰爭是利還是弊？
我想你已經有了明確的答案。
16樓：網友
那就看是戰勝還是戰敗了，對手是誰，南海諸國？
17樓：帥地天昏地暗
利大，不管戰勝戰敗都能促進經濟交流，文化融合~
從大局出發看戰爭是利多與弊
18樓：古德剌克
和平與戰爭，是人類發展歷史上永恆的主題。
和平則建設，戰爭則破壞。
沒有和平，沒有建設，戰爭就會成為無休止的破壞，將人類引向毀滅的終點。
沒有戰爭，沒有破壞，和平就會成為煮青蛙的溫水，人類的終點依然會是滅亡。
和平是一種休養，是積蓄，戰爭則是迸發，是一種競爭。
物競天擇，適者生存。
如果戰爭可控，適度的競爭會促進人類社會更好的發展，造成的破壞也能夠為人類承受，畢竟，戰爭還被稱為科技的催化劑。
但是戰爭與權力一樣，天然的帶有擴大化的本性，將操控者帶入毀滅的深淵，是其天賦的使命，換句話說，戰爭本身就具有不可操控性。
所以，我們從來都追求嚮往和平，因為戰爭從未遠去。
就像常說的那樣，任何事物都是一分為二的，戰爭也不例外，它也有利有弊，至於利多還是弊多，就看個人的世界觀人生觀價值觀了。
最簡單的判斷方法就是，你是否希望它發生，尤其是發生在自己的身邊，因為生物天生就有趨利避害的本性，你希望戰爭發生，發生在自己身邊，大部分人希望戰爭發生，發生在自己身邊，那麼它就是利大於弊，反之就弊大於利。
19樓：好漢饒命哇
如果是像小日本那樣利多。
只要有錢就利多。
20樓：網友
怎麼算是從大局出發？你的立場是利多於弊？
有誰知道利普敦戰役
21樓：羅卡因
有的，其實是勒班多戰役（lepahto，肯定是翻譯上的問題）
1571年，勒班多戰役爆發，奧斯曼帝國的海軍在該戰役中被西班牙和威尼斯的聯合艦隊打敗，失去了對地中海的控制。從此，奧斯曼帝國開始走下坡路。
補充一點：這是槳船船隊（單層甲板大帆船）的最後一次大戰，時間是1571年10月7日。
22樓：網友
歷史上並沒有利普敦戰役，只是遊戲而已。
戰爭給人們帶來的危害，戰爭的危害 戰爭對人類的危害有哪些
戰爭的危害是多方面的。1 戰爭帶來了人類生命的損失，包括己方和地方，軍人和平民。2 戰爭還引起國家間民族間的仇恨。3 破壞生態平衡，環境汙染。4破壞人類文明。5破壞經濟。6戰後人們的心靈創傷，難以癒合。7性別失衡等等。經濟上的蕭條發展和人力物力的浪費。家破人亡，背井離鄉！戰爭的危害 戰爭對人類的危害...
阿利蓋利但丁的介紹
bai公元1265年 公元1321年 du，13世紀末 zhi義大利詩人，現代意dao大利語的奠基者回，歐洲文藝復興時代的開拓人物之答一，以長詩 神曲 留名後世。他被認為是義大利最偉大的詩人，也是西方最傑出的詩人之一，最偉大的作家之一。恩格斯評價說 封建的中世紀的終結和現代資本主義紀元的開端，是以一...
西蒙諾夫蠟燭描寫戰爭殘酷的11處句子
1.只有一棵樹還沒倒下 好象.單留著一人高的下半截 2.她認定,她自己住的地方.失去了知覺.3.歲片把那些.都削去了.4.老婦人.這是她的四了的男人.流給她的 5.披者那黑色的大圍巾 我只知道這點了 這裡應該有吧.蠟燭 西蒙諾夫 對德軍炮火的11次描寫 5 1 在方場的 我們那5個人被對岸敵人的迫擊...