1樓：行樂樂樂行
有可能是中國，是因為中國的各方面能力都在不斷的提公升，無論是政治經濟還是科學技術或者是航天技術，都在社會上的地位比較高。
2樓：春季的風啊
當然是中國，因為中國現在的力量是非常強的，而且中國的經濟也是很不錯的。
3樓：王祿
是中國。因為中國現在發展的是非常不錯的，而且在國際上的地位也是非常高的。
美國是怎麼成為世界霸主的？
4樓：以潔玉
兩次世界大戰，第一次美國以賣軍為主，後期才參戰，到了第二的時候，美國已經發展成新興的資本主義國家，它的工業程度已經非常發達，而且兩次大戰都遠離本土作戰，加上蘇聯和英美的損失比較慘重，所以二戰後美國崛起！
5樓：碩碩吖
美國作為世界第一強國，經濟，科技都是非常強盛的。
6樓：秋白同學
最主要的還是因為軍火生意才能夠成為世界霸主的。
7樓：網友
美國當然是靠發戰爭財，才成為世界霸主的。
8樓：zpfly飛
美國是通過二戰發戰爭財，最後一舉成為世界大國。
9樓：把目光和紀念館
美國成為世界霸主還是從二戰之後發生的。
10樓：開心收藏開心生活
主要是美國強大的經濟實力，強大的軍事實力了。
11樓：網友
應該差不多吧我自己寫的，別太信我，可能有缺的，應該沒太大錯。
美國：①1775年到1783年的獨立戰爭，使美國擺脫了英國的殖民統治，開始發展資本主義。
1861~1865年的美國內戰，廢除了農奴制，掃清了發展資本主義的最大障礙，為美國的強盛奠定了基礎，1929年到1933年的經濟大危機，美國通過羅斯福新政緩解了經濟危機，避免了走上法西斯道路。
經過兩次世界大戰，美國本土並沒有受到多大的傷害，而是在戰爭中大發戰爭財，在別的國家逐漸衰弱的同時為經濟奠定了基礎。
美國為什麼要稱霸全球？
12樓：金湖三河兄弟
現在的世界格局也有一定的道理，聯合國總部設在設在世界最強國 美國，美國是各國的老大哥，這老大哥還有四個兄弟國共同管理世界，聯合國自身一沒土地二沒收入三沒軍隊，依靠美國是順理成章的事，何況美國無侵佔它國領土的權力，美國只能在聯合國授意下行動，牛馬羊還有領頭的，世界上的國當有領頭的國家。
13樓：百
經濟基礎決定上層建築，美國經濟要發展，必須有足夠的廉價的資源，眾所周知，大型連鎖超市往往會要求供貨商繳納非常高昂的進場費，雖然不願意，但是也沒有辦法，因為他們實力龐大，不走這條路就可能無路可走，所以只能任人宰割。同理，只有稱霸，才能獲得最廉價的資源；
再者，生產的目的是用產品換取利潤，所以需要市場，所以只有稱霸，才能最大限度地贏得市場並掌握其他國家市場的話語權，獲得最高的利潤。
至於中國什麼時候能與美國抗衡，這個題目太大了，我只能說，沒有永遠的朋友，只有永遠的意義。只要有中美之間有利益存在，中美就有合作的機會，同樣只要中美之外有利益存在，中美就有摩擦的可能性。
對抗並不是我國的基本國策，所以即便是有實力，**也不會主動去招惹別的國家，這是明智的，但是如果美國挑釁，中國也絕對不是草包乙個，要不然，美國早就下口了。
14樓：遊仞有魚
掌控資源。用軍事力量和科技能力做為美元的後盾。
15樓：武當五哥張翠山
美國為了第一帝國的夢想而稱霸全世界。
美國還可以稱霸多少年?
16樓：潮淑英秋俏
只要美國還保持著11個或者將來減少到10個航母戰鬥群，美國在世界上的地位是不會有什麼變化的，中國對世界來說是乙個新崛起的大國，但我覺得中國在經濟上起到的作用是比其他方面要打的多。佈雷頓森林體系體系解體後，現在實際世界上奉行的是航母體系，誰的航母多誰就可以印鈔票。隨著中國在近些年得崛起，在亞太地區確實給美國帶來了很大的衝擊，但美國的強大不使我們可以從紙面上計算出來的，也不是什麼學者說中國在哪年哪年能夠超越的，現在美國對世界的影響是深遠的和方方面面的。
近些年美國確實在軍費上有所削減，其軍費的一半都支付給非戰鬥部隊上例如撫卹金還軍人再教育上，在真正用於戰爭、（預研）dapa、最新裝備上的錢比冷戰時還是再減少。但美國在離岸制衡的大戰略下，用些巧實力來應對中國的崛起還。只要美國還保持著11個或者將來減少到10個航母戰鬥群，美國在世界上的地位是不會有什麼變化的，中國對世界來說是乙個新崛起的大國，但我覺得中國在經濟上起到的作用是比其他方面要打的多。
佈雷頓森林體系體系解體後，現在實際世界上奉行的是航母體系，誰的航母多誰就可以印鈔票。隨著中國在近些年得崛起，在亞太地區確實給美國帶來了很大的衝擊，但美國的強大不使我們可以從紙面上計算出來的，也不是什麼學者說中國在哪年哪年能夠超越的，現在美國對世界的影響是深遠的和方方面面的。
近些年美國確實在軍費上有所削減，其軍費的一半都支付給非戰鬥部隊上例如撫卹金還軍人再教育上，在真正用於戰爭、（預研）dapa、最新裝備上的錢比冷戰時還是再減少。但美國在離岸制衡的大戰略下，用些巧實力來應對中國的崛起還是需要我們認真應對的。
另一方面我們沒有真正意義上的盟國，巴鐵算乙個，但真沒什麼用。我認為美元體系還要維持很長一段時間，但我相信中國不甘心在經濟上是超級大國，在軍事上是個區域國家。從長遠看，中國還是很有競爭力的。
貨幣在亞洲，我認為發展下去東亞（沒朝鮮）和南亞少數發達國家可能有希望達成共識，但是你看歐元是在歐盟相對團結，關鍵是都是一種意識形態下的國家實行的統一貨幣體制是可行的。回頭看亞洲我覺得有需求但是沒基礎。
17樓：
首先回答亞洲統一貨幣這個問題：前段時間中日韓三國打算貨幣直接兌換還是什麼的，反正就是三國貨幣互相眉來眼去之類的。但是美國橫插一刀給搞黃了。
這其實是乙個趨勢，東亞的經濟聯絡越發緊密，貨幣直接搞些動作是個趨勢，但是統一貨幣恐怕還有點時間，甚至有點懸。
美元體系是建立在和石油、**掛鉤的基礎上。這一方面是看經濟實力，一方面是看能不能控制中東產油國。美國控制中東是靠軍事實力，所以首先要看中國的經濟實力能不能動搖美國的地位，第二是看中國的軍事觸手能不能伸到中東（伊朗背後有咱挺的），畢竟和產油國搞好關係是一碼事，要是美軍航母開過去，再好的小夥伴也不和你玩了。
或者，至少你能輸出**裝備讓美國不敢收拾小夥伴。所以美元能挺多久，還要看東亞怎麼搞，東亞搞什麼，要看中國。要說多少年很難。
18樓：大笨豬嗚嗚
就要看中國這個美國最大的競爭對手的崛起了。
就像樓上說的啊！歐洲也在強大！你看很多外國人，歐洲的，美國的，跑到中國來打工，工資還沒有一些中國人高，可是怨天怨地也不回自己的國家。
對中國的高速發展也持讚歎和佩服的態度，看到很多中國富人已經遠遠領先，所以他們對中國的看法變了，還保持警惕。
中國越來越強大了，在50年內，世界格局肯定有大變革。
19樓：網友
亞洲貨幣絕對不可能統一，貧富差距太大。
按現在來看任何國家的貨幣也無法代替美元。因為美國是世界上唯一乙個可以提供任何資源的國家，所有國家拿到美元都可以在美國換到糧食、基本物資、科技產品、軍工和美國文化產品，中國是一樣都沒有，所以人民幣出門基本就是廢紙。
以現在的形式來看，美國不是多少年的問題，他是個年輕的國家，羅馬帝國前後1200多年，他超越羅馬應該沒什麼問題。民選**，你也不能指望他出個暴君，弄個xx革命什麼的。
發達國家也10%的人口控制著50%的資源，這個幾乎是恆定不變的。
20樓：匿名使用者
人就是朋友多，咱麼妒忌不過來。
姐姐輔導弟弟寫作業被氣到乾咳，為何一旦輔導小孩做作業就容易脾氣暴躁
俗語說得好，斧快不削己柄。很多家長都不能好好教育自己孩子，要麼縱容無度，要麼簡單粗暴，責任都在我們自己。我們一定好好學習，修煉自己，因為有什麼樣的家長，往往就有什麼樣的孩子，孩子是我們的影子。因為可能小孩子的知識儲備還不是很夠，而且當教育小孩子的時候。可能你教的東西他沒有辦法去理解，而且還非常的固執...
請問在網上購物，如何分辨買家是否可靠，一旦被騙後，該如何運用
我一般在 網上購物。在 網上的商鋪都有 賣家信用 的指標，用鑽石來表示。鑽石越多說明這家店鋪信用越好。還有就是 網它有個 支付寶 它好比是中間人。你點選拍下了某商品後，要立即把銀行卡 信用卡或借記卡 裡的錢打到 支付寶 裡。當賣家看到你打錢到 支付寶 以後，賣家就會給你發貨。你收到貨以後就可以認真地...
頸動脈一旦被堵，人體哪個部位反應最強烈？
我覺得應該是手臂吧，因為好多人都是半身不遂或者手腳發麻這樣的，動脈硬化在很大程度上來說導致了頸動脈疾病，而其 尚未完全明確。斑塊可以在動脈內膜受損時形成。損壞動脈壁的因素有吸菸，高膽固醇血症，高血壓等。還有一些比較罕見的原因，像頸動脈瘤和肌纖維發育不良，也可以導致頸動脈疾病。其他一些能提高頸動脈疾病...