1樓：網友
視角肯定是不一樣的了。
50/做工較差，鏡片也小得多，所以用料上比 35/2d。
畫質上我覺得焦外都不太好，更稍差一些，怎麼說呢，其實半斤八兩。
配dx機身呢，我覺得35更好一些，等效後就相當於標頭，題材範圍更廣一些。我也曾經拿50標頭用在dx機上街拍，實在鬱悶。
不知道lz是否有全副打算？如果沒有全副的打算，建議lz來個35/,用過的人都說好，**我也看過不少，確實不錯。
2樓：網友
專業術語不用說了。都很銳利，50/比35/2畫面乾澀，這就是最大的區別，再就是。
視角不同，其他的差不多。
3樓：閒雅且素樸丶小熊
街頭快照……
哥們用的是啥機身？
如果是d90以下的入門機身的話可能快不了。
從視角來看的話35mm應該更舒服一些，換算完之後基本就是標頭了。
d90以下的入門機的話可以考慮一下這個。
尼康 af-s dx 35mm f/
af-s 應該滿足你說的街頭快照。
4樓：烏魯不敗
非全副上50 好，街頭快照定焦並不合適。
尼康50mm鏡頭 選擇1.8還是1.4 還是d、g
5樓：太平洋電腦網
不在乎錢的，當然g系列50mm1．比1．8大一光圈，尼康g比d高一級。如果以後要公升級全副，或者會賣掉50鏡頭入手85l鏡頭。
d系列是手動頭；g系列是自帶馬達的自動頭。d頭因為本身沒有鏡頭馬達，在某些低端機器比如d3000、d5000系列這些沒有機身馬達的機子上只能依靠手動對焦和手動光圈變換。
而d頭在d7000系列以上機型這些本身帶機身馬達的機子上可以完成自動對焦和機身光圈變換這些操作。
尼康鏡頭 50 1.8d和50 1.8g有什麼區別
6樓：網友
首先這兩隻鏡頭的釋出時間不一樣，50mm 是尼康1999年推出的廉價標頭，50mm 是後面推出來的換代標頭。
兩隻鏡頭在結構上也有差異，50mm 採用6片5組的光學鏡片結構，52mm濾鏡口徑，並可支援最小f22的光圈。50mm 採用7片6組光學鏡片結構，58mm濾鏡口徑，最小光圈為f16。
最直觀的區別：
尼康鏡頭50mm 不帶馬達，只有在帶馬達的單鏡反光機上（中端以上）才能自動對焦，在尼康的入門級單反上只能手動對焦。
尼康鏡頭50mm 帶超聲波馬達，在不帶馬達的入門級單鏡反光機上（如5系和3系）也能自動對焦。
最後還有**的區別，50mm 比50mm 貴。
尼康50 1 8和50 1 8D有什麼區別
50 1.8代表不了什麼，只能說明焦距是50mm，光圈為1.8 尼康歷史上光圈1.8的標頭有兩隻，一隻為ais 50 1.8，另外一隻就是50 1.8d d可以區分出鏡頭的型別以及功能，單純的50 1.8這兩個數字什麼也不能代表 50 1.8d用在80上沒有任何問題，ais 50 1.8在d80上無...
尼康d3100 d5100 d90 d7000那個價效比好d90現在買會有翻新機嗎
d90確是很經典的一款相機。我目前用的就是它。你只要在正規經銷處，應該能買到全新的 哪有這麼多的翻新機啊？價效比不錯。也許會停產。但如果不放心，也可購d7k。買了也不後悔，跟90的操作一樣。不過多1000多塊的價錢，目前價位也不高，可以考慮。我就想買乙隻作為備用機，換鏡頭太煩了。d90 價效比好，會...
尼康d610和d7200哪個好尼康D610和尼康D7200哪個好
這點還要問，兩者畫幅都不一樣還比較什麼，肯定d610要好，定位就不一樣，d7200是高階入門，d610算準專業機型。當然是全畫幅的d610好了。d610好點，入門全畫幅。都是好機器。d610是全幅機，d7200是半幅機。d610的全幅感測器碾壓d7200的半幅感測器，但是其他效能，比如對焦效能 快門...