1樓：歷史課代表的老溼
周瑜也是被歷史低估的一位，在《三國演義》中，周瑜被寫成心胸狹隘之人，最後竟然是被諸葛亮給氣死，在正史中並沒有這樣的記載。被高估的人，最先想到一定是諸葛亮了。書中記載，諸葛亮可夜觀天象，掐指一算便知道明天的天氣。
更有一種料事如神的仙風道骨的模樣，嚐嚐送人錦囊就好像能夠看到未來一樣。尤其是在最後諸葛亮七星燈續命一事更是神乎其神了。
2樓：愛笑的旭文
被低估了就是呂蒙了，呂蒙這個人真的了不起他從乙個小卒無名憑自己努力當上大都督還擒獲了關羽。被高估的就是關羽，在歷史上他根本沒有斬華雄，過五關斬六將，也沒有鬥呂布，也沒有單刀赴會。
3樓：凱子體育
被低估人，當然是朱然了，非但擒拿關羽，而且多次擊退曹軍；最被高估的將領是馬超，投降劉備後，立功很小。
三國十大被低估的人物
4樓：匿名使用者
陳登。曹值。魏延。恆範。馬超。姜維。廖立。黃權。田豫。龐統。要說原因就太多了。自己看去吧。
三國的人物是否都真實存在？
5樓：網友
但是《三國演義》很多情節是虛構的，比如諸葛亮借東風，草船借箭什麼的。這都是**為了膾炙人口而使用的文學上的手法。還有蜀國五虎將是三國演義的作者根據三國志裡面把關張趙馬黃放乙個列傳裡面而引申出來的，正史沒有什麼五虎將。
**會刻意去美化乙個人，比如劉備，也會刻意去黑化乙個人，比如曹操。
正史裡就比較客觀地評價了每乙個人，三國曆史，現在公認的可信度高的史書是陳壽的《三國志》，陳壽是蜀國人，蜀亡後到魏國也就是後來的晉朝做官，可以說是當時的人了，所以他的著作可信度很高。這也是現在學術界公認的。
人物都是真實存在，只是一些關於人物的事蹟是經過文學修飾的。樓主可以多拿《三國志》和《三國演義》做對比就知道了。
6樓：網友
三國人物都是真實存在的 只是在後世的 著作中 新增了 更多 的藝術加工 讓 文字記述更加鮮活了而已 而且 書籍作者也會加入 自己的不通情感 對喜歡的人物和不喜歡的人物的 描述 必然會出入。
7樓：綠葉的生活
三國中的人物的人物性格在現實生活中，很多人是有的。
8樓：
當然都真是存在啊，三國本來就是真的。
9樓：網友
三國裡的人物事都是真實存在。
10樓：網友
存在，三國曆史是真實的！
11樓：學不會丶寓
你去看陳壽的三國志，**面都是真實的。。。
三國演義的人物有哪些，《三國演義》中有哪些人物
三國演義 中的人物有曹操 司馬懿 劉備 諸葛亮 孫權等人，它們分別是曹魏 蜀漢 孫吳這三大政權的核心人物。其中劉備是 裡的中心人物，他有著抱負遠大 恭己待人和城府很深的性格特點。而諸葛亮是文中最有代表性的智慧型人物，他擅長謀略，洞悉天下局勢。三國演義 在人物塑造方面或有忠奸分明的主觀意圖，但並非黑白...
三國演義有哪些人物？三國演義中有哪些人物？
張飛，劉備，趙雲，關羽，曹操。玩下三國殺就知道了。三國演義中有哪些人物？三國演義中的人物包括劉備 曹操 孫權 諸葛亮 關羽 張飛等。1 劉備 漢族，字玄德，涿郡涿縣 今河北省涿州市 人，西漢中山靖王劉勝之後，蜀漢開國皇帝 政治家。史家多稱其為先主。劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義 討伐董卓...
閃電無懈可擊三國殺，三國殺裡閃電可以被無懈可擊嗎？
可以。無懈可擊就是抵消錦囊對一名玩家的影響，這名玩家不一定要是打出這張無懈可擊的玩家，是任何一名玩家都可以。也不管是延時錦囊還是非延時錦囊。比如a對b打出過河拆橋，c也可以打出無懈可擊，使b不受這張過河拆橋的影響。a打出桃園結義，輪到結算b 有體力損失 時，c可以打出一張無懈可擊，使b不受影響，既不...