1樓：松皖容
義大利南部坎帕尼亞大區25日出臺嚴格防疫政策：即日起要求在室內公共場所必須攜帶口罩，違者最高可以處以1000歐燕的罰款。根據新規，不戴口罩不得乘坐公共運輸工具，已上車的將被要求落車，拒不落車的將報警處理。
對商家而言，除罰款外，嚴重違反防疫規定的被處以5-30天的懲罰。據統計，義大利是受新冠肺炎疫情衝擊最大的歐洲國家之一。義大利累計確診新冠肺炎的有240多萬人員，在排序中高居第五。
這次嚴格的防疫政策，可以有效的預防疫情的擴散。
新冠肺炎疫情自在全球爆發以來，有的國家認真學習中國的抗疫經驗，有的國家根據自己的國情，丟擲了很多不同的防疫措施。有的很容易被理解，但是有的實在讓人費解。
在國外還有許多奇葩的防疫規定，例如：
6月1日，英國**對《2020年健康管理條例》 進行了修訂，修正案規定：「任何人不得參加在公共或私人場所舉辦的兩人或者兩人以上的聚會。」也就是說，禁止來自不同家庭的兩個人在封鎖期間聚集在室內私人場所。
此修正案一齣，不少網友就發出發對的聲音。
巴拿馬規定：男女不得同時外出。從星期三開始，該國國民每次走出家門不得超過兩個小時，而且男性和女性不能在同一時間外出。
週日禁止任何人外出。這種隔絕措施缺失在一定程度上預防了新冠疫情的蔓延，但是讓人搞不懂的是為何會分性別外出。
白俄羅斯：讓冰球場地冷空氣阻止病毒。白俄羅斯**亞歷山卓·盧卡申科在室內冰球比賽賽場上對記者說：
賽場人群聚集還好，因為賽場的冷空氣會阻止病毒的傳播。他還列舉了喝伏特加和定期做三溫暖來防禦病毒。但是這一點科學性都沒有。
2樓：美顏秘笈讓你美
坎帕尼亞大區 法令明文規定，如果有乘客不戴口罩坐公交車或火車，司機或列車員必須拒載，不服從者將被警察帶走。
3樓：斐虹雨
為了限制大家的出行，巴拿馬也是用性別進行劃分，三五女性出門，二四六男性外出。巴西則是呼籲民眾絕食一天以此來遠離新冠病毒。俄羅斯則表示「伏特加和幹農活有助於抗疫」
4樓：風塵cc謐
不戴口罩不得乘坐公共運輸工具，已上車的將被要求落車，拒不落車的將報警處理。對商家而言，除罰款外，嚴重違反防疫規定的還將被處以關店5天到30天的懲罰。
義大利哪個市規定非必要時戴口罩將罰款？
5樓：熱詞團小能
近日，義大利蘇特里市長斯加爾比籤新法令禁止民眾在非必要時戴口罩。斯加爾比稱義大利規定18時至次日6時在聚集場所民眾才需戴口罩，其餘場合下佩戴口罩的民眾將被罰款。
據義大利紙媒《羅馬郵報》報道，這項措施適用於所有地區，甚至是那些具有特殊地位的自治省。
義大利一市非必要時戴口罩將罰款，哪種是非必要場合？
6樓：toffifee心理情感專家
公共場合聚集者甚多，自然需要戴口罩，但是在公共場合，即便是不聚集，危險也是存在的。若是公眾不戴口罩，有乙個新冠陽性患者，可能就會導致很多人都中招。畢竟新冠病毒是高傳染性的。
義大利此舉，必將讓國內好容易取得的防疫成果再次崩塌。
7樓：農家小妹婉兒
就是在家裡，在家裡不接觸別人也戴口罩就是一種浪費口罩的行為。這樣的資源也短缺，自然是被罰。
8樓：吃瓜預備役選手
非必要場所指的就是聚集場所以外的其他場合。該城市規定，在非必要場合戴口罩將會被罰款。
9樓：社會大事全知透
在聚集性場所中民眾需要戴口罩，其他場景下不需要戴口罩，因為這樣容易讓人無法識別。
不同國家為了防疫出的懲罰措施，會影響民心嗎？
10樓：樓上老易
我覺得這些國家為了要求防疫效果做出來的一系列懲罰措施，並不會影響明星，反而我覺得是這些民眾自己不知好歹，在沒有采取這種強制性處罰規定的時候不好好的配合**，結果非要上趕著去打巴掌。
我覺得**如果不出臺懲罰規定，才真的是霍亂了這一整個國家，因為你看誰願意一出來就進行這麼嚴厲的處罰措施，一罰就罰你個幾百塊幾千塊的，難道**沒有聽過乙個斷人錢財如同殺人父母的話嗎？就算他們沒聽過他們自己也知道，所以如果不是疫情真的很嚴重，或者說是這些民眾真的不配合**的話，**付不會採取這麼嚴格的措施的。
就相當於是民眾自己不配合，自己不自覺，非要讓**來監督來給你一定的懲罰你才能聽話，所以說這都是群眾自找的，就算是影響了明星，那也是為了大局著想，如果真的放任這種現狀不管的話，這些女人想不會戴口罩就不會戴口罩，因為反正違反了措施也不會有什麼懲罰，尤其是美國那幫人，他們本來就不想佩戴口罩，再不加以約制的話，那他們更是不怕了，沒有規矩就不成方圓，這句話說的還是很對的，如果不出臺一定的處罰措施，會讓他們覺得肆無忌憚，根本不用害怕，就像那些犯罪的人如果不被抓進監獄或者不進行槍斃的話，那世界得亂成什麼樣子。
當然一些國家在推行處罰政策的時候，肯定會遭到一定的阻礙，民眾肯定會反對。但是我想的是，如果那些真正遵守疫情防護規定的人，結果被你們這群沒有規矩的人所傳播了病毒，那對於那些守規矩的人不是很虧？這樣對於那些守規矩的人來說是不公平的，反而是那些不守規矩的人才應該受到處罰，甚至我覺得如果情節嚴重的還能夠去監獄裡面待幾個月。
11樓：緣赴人間驚鴻宴
我認為不同國家為了防疫出的懲罰措施不會影響民心，反而有一些不實行強制隔離措施的人應該加重處罰，以免給國家和**帶來不必要的麻煩。
12樓：人生得加糖
不會，如果不出措施，或許有的人不會遵守規則，而最後害人害己，自己也沒逃過一劫。
13樓：永老師玄學解答
肯定是會影響民心的，因為人民都是想要追求公平的。
荷蘭阿姆斯特丹頒佈口罩令，違者會受到什麼懲罰？
14樓：樓頂飛毛腿
荷蘭阿姆斯特丹頒佈的口罩令，如果有人違反的話，那麼可能會被處以95歐元的罰款。其實我覺得要求人們佩戴口罩那是本來就應該實施的錯誤，而人們也應該為了社會安全著想，即便你自己對於疫情不上心，可是你也應該為了公眾的安全上心，在外出的時候佩戴口罩，那麼像這種如果不顧全國家大局的人的話，對其處罰95歐元都是少的了。
近期為了防止新冠疫情持續蔓延，荷蘭阿姆斯特丹是頒發了乙個口罩令，就是要求荷蘭所有的民眾以及人員在密集的地方必須佩戴口罩，根據這個最新的規定，如果有違反情況的話，那麼將對違反者處於95元的罰款。
這也是荷蘭**變卦的乙個表現，因為在此之前，荷蘭**並不建議公眾在公共場合佩戴口罩，並且對外宣佈口罩能夠預防病毒傳播的效果是沒有得到證實的，這就相當於是荷蘭**首先帶頭不佩戴口罩，並且還把這種思想傳播了出去，你說這種**應不應該有沒有一點基本的科學常識，而在疫情嚴重之後，現在又開始要求民眾佩戴口罩了，可是可以看出即使是思想有一點改變的阿姆斯特丹是仍舊沒有完全的認可口罩，因為他只要求民眾在密集的地區佩戴，難道人群不密集的地方就可以不佩戴了嗎？
這一次阿姆斯特丹市的發言人表示，通過研究發現戴口罩確實是能夠在一定程度上遏制病毒傳播的，而此次市長和衛生當局也達成了一致要求民眾採取佩戴口罩的措施，我想說為什麼你們一直到8月份才知道戴口罩，原來對於疫情的防控是有利的呢？原來這幾個月的國家你都是在尋求這乙個事情的事實性嗎？難道你真的和美國一樣愚昧無知呢？
這種上網一查就可以查到的事情，一直要拖到8月份才開始實施，等到荷蘭疫情比較嚴重了再推行，我也不知道河南一些****是不是外國派去的碟子。
15樓：水煮酸菜
根據新規，不戴口罩者或將被處以95歐元的罰款。此前荷蘭**決定不建議公眾戴口罩，稱戴口罩預防病毒傳播的效果尚未得到證實，並可能影響民眾對社交距離規則的遵守。直到後來有科學研究發現，戴口罩有助於遏制病毒傳播，市長費克·哈爾瑟瑪與衛生當局達成一致，下令採取戴口罩的措施，以觀察這些措施到底是否有效。
16樓：山的那邊
違者會被處以95歐元的罰款。近期為了防止新冠疫情持續蔓延，荷蘭阿姆斯特丹頒佈口罩令，要求荷蘭所有的民眾以及人員在密集的地方必須佩戴口罩，根據這個最新的規定，如果有違反情況的話，那麼將對違反者處於95元的罰款，這也是荷蘭**變卦的乙個表現，因為在此之前，荷蘭**並不建議公眾在公共場合佩戴口罩，並且對外宣佈口罩能夠預防病毒傳播的效果是沒有得到證實的，在疫情嚴重之後，又開始要求民眾佩戴口罩，可以看出阿姆斯特丹的思想有一點點改變，但是仍舊沒有完全的認可口罩，因為他只要求民眾在密集的地區佩戴。
17樓：一兩清歡一壺酒
違者會受到罰款兩萬美金，並且處以刑事拘留七天的處罰，可以說是非常嚴厲了。
罰款入獄、做俯臥撐，違反防疫規定哪國懲罰更嚴？
18樓：半分清甜
我國，對於防疫問題制定了相關的管理制度，違反的人都不得好過，讓他們知道防疫的重要性。
德國柏林爆發反防疫措施遊行，為什麼國外這麼反感戴口罩？
19樓：職場老咖
德國柏林爆發反防疫措施遊行。國外這麼反感戴口罩主要是因為在文化上的差異，科學認識水平低和自由有關。
01文化差異從古至今中西方在文化上就有很大的差異，西方人之所以反感戴口罩，是因為在西方的文化當中只有患有很嚴重疾病的人才會戴口罩，換言之在全球疫情大爆發期間，如果西方人戴口罩就意味著這個人已經感染了新冠肺炎。而且口罩的質地在西方人眼裡是簡單且輕薄的根本阻擋不了病毒。<>
在他們的生活當中，戴口罩只是一種標誌，讓人們知道戴口罩的人已經聲帶病毒要離他遠一點。如果整個柏林的人都帶口罩，那麼就意味著柏林已經陷入了大的疫情環境，社會將會動盪不安。所以在西方領導人如果戴著口罩群眾就會非常害怕，因為他在傳遞乙個不好的資訊。
這也是為什麼德國柏林群眾會舉行反防疫措施遊行。然而，東方的文化卻是截然相反的。這主要是因為東方這些國家長年受霧霾大物等環境的影響日常戴口罩已經成為了一種普遍現象。
在疫情爆發期間人們順理成章地戴口罩，而且不是強制性的，這是東方人自主的一種行為。東方人會認為，每個人戴口罩不僅是對社會負責，也是對自己負責，更是對自己家庭負責。哪怕戴口罩僅僅能夠提高避免感染概率的百分之幾東方人也願意去戴口罩。
02科學認知西方人眼裡認為這薄薄的口罩無法起到預防的作用。而且他們認為，戴口罩啊，還是感染疾病的人不戴口罩的人才是身體健康的人。但是他們不知道現在有一例感染人群叫做「無症狀感染者」。
其實就目前來看，新冠肺炎是可以得到有效控制的，但最大的不可控因素就屬無症狀感染者。在他們看來不戴口罩是健康的，但是如果不戴口罩的人當中有無症狀感染者那麼情況就會變得更加惡劣。如果他們現在還是在固有思想裡，認為不戴口罩才是健康的，那麼只能說明他們的科學認知水平比較落後，有待提高啊。
03主張自由西方人一直是主張自由的，無論是在科學方面、或是在政治方面亦或是在信仰方面。如今，在疫情期間戴口罩這個問題上西方人更是呈現出不同的態度。德國柏林爆發的反防疫措施遊行也是德國柏林人的自由。
反感戴口罩也是他們的自由。<>
最後小便還是要和各位說一句，不論國外如何做，我們都應該心中，有一杆秤，我們國內的疫情得到有效的防控與我們每乙個人的貢獻都是密不可分的。日常當中我們還應該記得戴口罩。
天天帶口罩有什麼影響冬季戴不戴口罩要「
口罩內部濕濕的,對面部神經是沒有任何影響的,因為i面神經表情走行在 裡面 冬天水汽在臉部是正常現象,適時更好口罩。說一說天天戴口罩是什麼心理?說起北京的特產,除了北京烤鴨,就是防霧霾的口罩了吧,這幾年受霧霾的影響,很多人一出門就會自動的戴上口罩,特別是愛美的女孩,戴好口罩才可以保護肌膚免受霧霾的侵擾...
不戴口罩的處罰法律依據，疫情期間不戴口罩處罰
在疫情防控期間，市民外出至公共場所或出現發熱等症狀均需戴口罩，既是道德義務，也是法律義務，對於未在公共場所佩戴口罩的行為，屬於拒不執行人民 在緊急狀態情況下依法釋出的決定 命令，民警有權執法。法律依據 中華人民共和國突發事件應對法 第48條規定 突發事件發生後，履行統一領導職責或者組織處置突發事件的...
怎麼戴口罩不勒耳朵，怎樣使口罩不勒耳朵上面
你可以買繩子稍微松一點的一般就不會累耳朵了，因為你那個繩子肯定比較緊，如果比較緊的話建議你可以外接乙個繩子，這樣的話可以帶頭的候補也是不會勒耳朵的。戴口罩不勒耳朵的方法是你可以買寬邊的口罩，這樣的話就不勒耳朵了。口罩的袋子不要綁的太緊。可以在後面放乙個拉環兒，把兩個口罩帶掛到上面也可以。你可以在耳罩...