1樓：網友
還有曹丕，因為他是乙個非常厲害的人物，貴為君王的他，非常懂得霸王帝術。
2樓：社會生活家
除了司馬懿，還有乙個就是楊修了。因為楊修了才能比司馬懿來說還要更加優秀，只不過性格上有些過於驕傲。
3樓：陽光的
還有郭嘉，可以說郭嘉是三國最有智謀的人，任何人在他的眼中真實想法都無法進行偽裝，簡直相當厲害。
司馬懿將諸葛亮視為勁敵，那在三國演義中有誰不把諸葛亮放在眼裡的嗎？
4樓：熱愛生活的王老周
歷史上的諸葛亮更擅長的地方在於內政，所謂的空城計、七星燈續命都是羅貫中虛構的，諸葛亮真正參與到軍事中是在赤壁之戰時，但並沒有所謂的草船借箭和巧借東風之說，也是在赤壁之戰後劉備才正式拜諸葛亮為軍師。在《三國演義》的設定中，諸葛亮最大的敵人是司馬懿，兩人在空城計以及後來諸葛亮北伐中的較量讓廣大讀者拍手叫絕，不過，這僅僅只是演義中虛構的劇情而已。
諸葛亮北伐曹操，遇到最大的敵人其實是曹真，而非司馬懿。曹真是曹操收養的好朋友秦邵之子，擁有十分優秀的軍師才能，諸葛亮北伐之時，曹真被曹操委以重任，當時的司馬懿都怕他三分。
在祁山之戰中，他面對蜀漢的三路大軍怡然不懼，採用快慢結合的戰術，慢的一路擋住諸葛亮，快的那路就找蜀軍的薄弱點。
果不其然，很快曹真手下的張郃就找到了這個不靠譜的馬謖，奮力一攻大敗馬謖讓諸葛亮的努力功虧一簣，導致了諸葛亮的第一次北伐失敗。
第一次北伐吃了癟以後，到了冬天，諸葛亮再次迫不及待帶著幾萬人出兵北伐準備「暗度陳倉」，而這一次曹真「料敵先機」，僅僅用了1000人就將諸葛亮的幾萬大軍死死擋住，接連兩次挫敗諸葛亮，所以曹真才是諸葛亮一生中最大的敵人，要是沒有曹真，諸葛亮北伐興許就成了！
不過在《三國演義》中，曹真卻被塑造成乙個不知兵法，不通軍事的草包形象來維護諸葛亮的形象，不免讓人感到唏噓。
當然，歷史與文學是兩個不同的層面，文學重在塑造人物典型，但演義**只有乙個目的，就是讀者喜歡，觀眾喜歡，所以不能完全站在史學的角度評價真實性。
5樓：一紙荒誕
三國中還沒有人敢把諸葛亮不放在眼裡，因為諸葛亮智慧超群，足智多謀，一般人根本不是他的對手。
在諸葛亮病死之後，曹魏為什麼沒有趁機攻打蜀漢
在諸葛亮死後，曹魏本想追擊，結果被諸葛亮留下的扎馬釘給延緩了進攻的速度，於是不得不放棄追擊。後來司馬懿想攻打蜀漢，可是皇帝沒有批准，後來曹爽率兵攻打蜀漢，被費禕擋住了，鎩羽而歸。因為司馬懿開始在曹魏鼓搗了，諸葛亮死了司馬懿就擔心曹魏會對自己卸磨殺驢，所以他開始為自己打算了。因為當時司馬懿認為蜀漢沒有...
司馬懿和諸葛亮作為對手，二人誰的實力更強一些？
司馬懿和諸葛亮作為對手，在 三國演義 中，有著眾多交手機會。單就二人實力來看，諸葛亮要更厲害一些。諸葛亮在世時候，司馬懿一直都被壓制，雙方對敵過程中，諸葛亮總能壓制司馬懿，讓司馬懿轉攻勢為防守。諸葛亮生前和司馬懿對敵，有著很多讓後人津津樂道典故存在，其中包含 空城計 和 死諸葛驚走活仲達 從這兩個典...
為什麼人們都覺得諸葛亮是三國中最聰明的？？？
諸葛亮被 神化了！歷史上諸葛亮只是個政治家，是個丞相，不算軍事家，他更大的貢獻在於對蜀國的治理。大家一般都只看過三國演義，沒有看過三國志，三國志是正史，而三國演義是 是羅貫中根據自己的經歷什麼的加以改編，將一些子虛烏有的事賦予在他身上。在三國志裡，借東風草船借箭什麼的都是周瑜20多歲時乾的！諸葛亮和...