最高法表示反對子女強行啃老,年輕人應該啃老嗎?

2024-12-29 11:20:25 字數 1628 閱讀 9973

1樓:靜心的世界

不應該啃老,作為年輕人自己要自食其力,要有奮鬥目標,實現自我價值,為自己下一代做好榜樣。

2樓:幸福小豬豬

年輕人不應該啃老,父母將他們辛辛苦苦的養育大,已經非常不容易了,本應該到了安享天年的時候卻還要為他們付出。

中國有法律禁止啃老嗎

3樓:周娜

法律分析:不犯法,可是老人也有拒絕繼續撫養成年人的權利啊,因為成年人已經年滿18歲了,父母沒有義務再繼續供養他了,所以如果父母拒絕的話,他依然是不可以啃老的。所以這更多取決於老年人的態度。

法律依據:《中華人民共和國老年人權益保障法》 第晌運二十二條 老年人對個人的財產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利,子女或者其他親屬不得干涉,不得以竊取、騙取、強行索取等方式侵犯老年人的財產權益。老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺鬧清產的權利,有接受贈與的權利。

子女或者其他親屬不得侵佔、搶奪、轉移、隱匿或者損毀應當由老年人繼承或者接受贈與的財宴彎梁產。老年人以遺囑處分財產,應當依法為老年配偶保留必要的份額。

最高法:反對子女強行啃老,法律作出了怎樣的規定?

4樓:吾思雁

最高法釋出人民法院老年人權益保護十大典型案例,92歲老人被子孫帶到農村信用社某營業廳對其賬戶進行掛失,取出存款24萬元,並存入孫女賬戶,被作為「強行啃老」典型案例釋出。

老年人由於身體的狀況,行動能力等等原因,往往難以有效管理自己的財產,在這種情況下,子女如果通過竊取,騙取,強行索取等方式侵犯父母的財產權益,最高人民法院在全**新聞釋出廳釋出人民法院老年人權益保護十大典型案例,並了記者提問。

讓老人老有所養

敬老愛老是中華人民族的傳統美德,實現老有所養是**,社會,家庭和個人的共同責任,國家領導人三令五申指出要重視家庭建設,注重家庭,注重家教,注重家風,促進老年人老有所養。

使千千萬萬個家庭成為國家發展民族進步社會和諧的重要基點。積極應對人口老齡化國家戰略,加強和創新社會治理。<>

涵蓋老年人生活的十大典型案例目錄

唐某三人訴喻某某返還原物糾紛案,(居住權保護,老有所居)。王某訴中國工商銀行股份****北京某支行財產損害賠償糾紛案。(老年人理財金融機構提示說明義務)。

高某訴劉某龍某確認合同無效糾紛案(以房養老打擊套路貸)。陳某某贍養費糾紛案(常回家看看精神贍養)。劉某某贍養糾紛案(子女贍養義務),郗某某周某某分4人於凌海市某老人之家,中國人民財產保險股份****公司服務合同糾紛案(檢察院支援起訴人口老齡化,養老機構的合理注意義務)。

賈某訴李某某繼承糾紛案(分配遺產中照顧老年人的利益,優良家風家教,多元化糾紛解決機制)。於某某訴北京某旅行社及其分公司旅遊合同糾紛(老年人旅遊團體性維權)。周某訴龔某侵權責任糾紛案(強行啃老,保護老年人合法財產權益)。

柳州市社會福利院申請作為無民事行為能力人指定監護人(社會福利機構老年人監護)。<

重視老年人關心和關注的問題

法院和**相關部門之間通力協作,體現了相關職能部門,通過司法途徑維護和保障老年人合法權益的努力。<>

國家越來越重視老年人的利益,並讓老年人真正實現老有所養,老有所依。

保養耳塞的最高法則

不要磕碰,不要拉扯,不用的時候不要把它整整齊齊的繞在 上 因為每次這樣的話線很容易老化 自然放置或者放入捲線盒中最好,聲音不要開的太響 特別是剛買回來還沒煲開的時候 插頭處注意不要經常彎曲 這裡最容易壞 外出時不要把耳機 放在緊身牛仔褲的貼身口袋裡。基本就這些經驗之談了。當了這麼多年的耳燒,實話告訴...

最高法關於民事送達是怎麼規定的

根據現行相關法律規定,民事判決書 應當直接交給應受送達人 應受送達人不在,可以由他的成年家屬或者所在單位的負責人代收。以上稱直接送達。應受送達人或代收人拒絕接受或拒絕簽名 蓋章時,送達人可以依法採用留置送達的方式。即由送達人邀請應受送達人或代收人的鄰居或其他見證人到場,說明情況,把檔案留在他的住處,...

最高法院副院《關於物權法》的解釋

主要前沒物權 所先要收集物權實踐遇些具體問題再總結臺司解釋才更具權威性與穩定性 最高法 中華人民共和國物權法 的司法解釋有幾個 截至2019年2月,最高法 中華人民共和國物權法 的司法解釋有三個,具體如下 1 最高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋 最高人民法院關於審...