1樓：ug大師時代
李自成在陝西商洛山時，只有十幾個人，但不到一年時間，他很快就聚集了幾十萬人，甚至幾百萬人。
然而，當李自成在北京呆了42天時，他沮喪地離開了。從北京逃出來後，之前聚集的幾十萬人似乎消失了。
他們去哪兒了？
可以想象，他們中有的被清軍打散，有的是自願逃跑的。相對而言，越獄的人數肯定比清軍打敗的人數還要多。
沒有闖入北京，李自成得到了老百姓的集體支援。從北京逃出來以後，那些老百姓就不再支援李自成了。
那麼，為什麼會這樣？中間發生了什麼事？當然，這與李自成的對手有很大關係。
李自成進京前，與明朝軍隊對峙。明朝的軍隊，最能稱得上是沉悶的明朝軍隊。
面對李自成的進攻，他們可以說是無敵的。李自成打起來很輕鬆。
李自成逃出北京後，面對清軍和吳三桂的軍隊。當時的清軍非常精幹，訓練有素。
吳三桂的軍隊原來是一支腐朽的明朝軍隊。但是，由於他們向清朝投降，在這種情況下，他們不得不進行艱苦的鬥爭。
否則，他們將受到清軍的懲罰。
李自成遇到了訓練有素的清軍和走投無路的吳三桂軍。作為乙個**，李自成怎麼會贏？
不過，對手的實力是乙個重要原因，但我不認為這是根本原因。那麼根本原因是什麼呢？
為什麼李自成的軍隊能在進京前迅速聚集這麼多人？
究其原因，主要是李自成當時有乙個很好的宣傳策略，即「平田免賦」。
也就是說，只要起義跟著李自成，你不僅可以得到耕地，還可以不交稅。
李自成的口號不僅對當時的老百姓有很大的吸引力，而且對地主貴族也有很大的吸引力。
對於當時的地主貴族來說，最痛苦的事情就是嚮明朝交稅。如果你真的不交稅，你要掙多少錢！
可見，無論是普通農民，還是地主貴族，都會起來和李自成一起革命。因此，人口數量在增加，很快就增長到數億。
然而，進入北京後，情況發生了很大變化。
我們知道稅收對乙個國家非常重要。它是乙個國家正常運轉的最基本保障。沒有稅收，乙個國家可能會完全癱瘓。
因此，李自成的「平田免賦」觀實際上是不可能實現的。
2樓：惠華小知識
李自成在當時的農民心中是一位英雄，正是因為農民獲得了土地，獲得了馬匹。而明史將李自成評價成乙個劊子手，扭曲了李自成的真實形象。
3樓：雪蓮微微
李自成在當時農民心中起初是人人敬仰的英雄，之後他的行為變，在當時農民心中也隨之變為魔鬼了。《明史》中評價李自成，有缺點，有優點，不過都是隨史官編寫的。
4樓：網友
是英雄。認為他是魔鬼的都是明朝的達官貴人，因為李自成在自己任職期間因為暴脾氣殺了軍官，導致自己不得不造反，把受壓迫的農民引領起來反抗明朝，所以在農民看來他是英雄。
5樓：帥
當然是英雄，他帶領農民起義軍推翻了腐敗的明王朝，促進了社會的進步和發展。
李自成是一代英雄，還是千古罪人呢？
6樓：小心洞八洞
數百年來，李自成一直是爭議最大的歷史人物之一，很多明朝的同情者，對他大肆抨擊，認為正是他起兵造反，導致天下大亂，民不聊生，是讓大明亡國、神州陸沉，滿清入關統治中原的千古罪人。
同樣，也有很多人認為明朝早該滅亡，對這個出身平民、生活簡樸的起義軍領袖，充滿同情，併為他的功敗垂成而扼腕痛惜。那麼，如何能更客觀公允地看待李自成呢？
不妨看乙個歷史事實：當滿清入關時，天下漢人百姓拋棄了明朝麼？分明最先被拋棄的，正是某些人一廂情願以為「弔民伐罪」的正義之師，「大順永昌皇帝」李自成。
明末眾多英傑，從鄭成功到李定國到張煌言，包括李自成的嗣孫李來亨在內，寧可要打著很多人眼裡「昏庸無能誤國」的崇禎帝和南明諸帝的大旗當幌子，矢志抗清半個世紀，而絕不是去用所謂「代表民眾和正義一方」的李自成的「大順」大旗。
此後二百餘年滿清治下，從來只有漢人英傑一次次前赴後繼去「反清復明」，幾曾聽過「反清復順」？這便是真正的【人心向背】了。
大明王朝建立的前提，是明太祖朱元璋驅逐韃虜，令華夏重光，日月重開大宋天。
明朝豈止恢復了宋朝的全部疆域，更將丟失數百年的雲南、河西、幽雲、遼東地區盡數收復。立國之後更多次出兵北伐，藍玉捕魚兒海大捷，將蒙元皇室一網成擒；朱棣橫絕大漠，蒙古部族無不望風景從，二百餘年天下，合法性早已十分鞏固。
相比之下，甲申之變後，李自成攻陷北京，逼死崇禎帝，接著卻在一片石之戰，被滿清八旗軍會同吳三桂關寧軍打得大敗，此後更節節敗退，丟失大片疆土，令滿清政權僅用一年時間便成功定鼎中原，其政權合法性自然也就蕩然無存。
此時南方大部分地區仍尊奉南明旗號，卻絕不會對「禍亂中原、逼死君父」的李自成有任何認同。撤退到長江邊的幾十萬大順軍部眾，正是前有阻截，後有追兵，幾近走投無路。
7樓：楊濤
不算英雄也不算罪人。
如果說算是罪人，那麼朱元璋也算是罪人，因為都是官逼民反，農民起義，清朝的出現只是歷史的巧合，當然也是歷史發展的必然。
如果說是英雄，那是不可能的，因為他沒有朱元璋的大略，他只是單純為了自己利益。
8樓：振霖霖
李自成這個人要辯證的來分析。起兵攻下北京，他是一位梟雄。但是，他也是清軍能夠入關的原因之一，對於漢人來說，的確是乙個罪人。
9樓：網友
李自成並非是千古罪人。縱觀歷史，凡千古罪人，必是對本民族、國家。犯下過無可饒恕的罪過的人，李自成卻沒有對他的民族國家犯下過這樣的行徑。因為，他不是漢人，而是党項人。
10樓：瘋狂的綠帽子
我個人認為李自成是千古罪人，因為大明的失敗可以說就是他一手造成的，網上對他的評價也不好。
11樓：靈魂忍者
是千古罪人，正因為他趁著漢族內亂，趁機滅亡明朝，才給了少數民族機會。
12樓：一級評論專員
李自成本是強盜，強殺掠奪，後來成氣候了才裝模作樣的民族大義。
13樓：a帥氣的東子
李自成絕對是千古罪人！
李自成究竟是怎樣死的？他的死因在史書中存在什麼爭論？
14樓：日含鹿嶼
李自成也就是李鴻基，他是明末農民起義的著名領袖，十分善戰並且勇猛有識略，當時農民戰爭不斷，在闖王高迎祥犧牲後，他繼承了番號，並且在襄陽稱新順王，後續進攻，長安建立了大順政權，但是在崇禎17年四月的時候，多爾袞率八旗軍吳三桂率明總兵二人合力隊李自成發起攻勢。李自成戰敗後，在武昌又打算起軍，但是在順治二年，在九宮山被村民所殺，但是目前也只是乙個猜測。當時在湖南省一共有兩個九宮山，一是通山縣，二是通城縣，但是目前我們也不知道究竟是哪乙個地方是他離世的地方，存在爭論。
相傳他是因為民間衝突事件而被殺的，當時戰爭不斷，他帶著自己的軍隊到了湖北九宮山下，想要在這裡建立一些基地，所以他就帶著一些人去檢視當地的地形。但是百姓們都有自己的武裝組織，他們不認識當時的大順皇帝李自成，認為他是乙個侵略者，是他們的敵人。因為李自成是作為統帥親自去探路的，所以，當地的團練武裝看到了，就對他們這夥小分隊了攻擊，而且他們人多勢眾，李自成不幸被殺，說是因為只顧跟乙個人搏鬥，沒有注意到另乙個人的攻擊，就被削了腦袋。
除此之外，還有人說他是被誤殺。當時，李自成發現九宮山上有乙個元帝廟，就想要看一看村民們在做什麼，於是他就獨自前往並跪拜祈禱，但是被百姓們誤認為是強盜，就被其中乙個人衝動所殺。但後來才知道，他原來是大順皇帝。
根據目前的一些史書記載，他其實都是被村民誤殺的，但是爭論就是他是跟村民搏鬥被村民反殺而亡，還是因為被誤認為是身穿戎裝的強盜而被村民衝動刺死，這還需要日後的考證和進一步研究。
15樓：梨子與你看娛樂
李自成是戰敗後被村民誤殺而死。他的死其實有爭議，有人說被劉陸然、吳三桂鏖戰致死 ，也有說他是自縊。
16樓：番茄味雞腿堡
是因為民間衝突原因被殺的，在史書中沒有非常明確的記載，所以他的死亡受到了很多人的猜測。
17樓：黎昕科普知識小屋
他其實就是被別人下毒給毒死的，有的人說他是因為疾病死的，因為他本身就是體弱多病的。
為什麼說李自成不是農民起義領袖，而是千古罪人
18樓：網友
因為他的起義就是讓自己也成為地主土豪，不為百姓做主。
19樓：零蝦壹渡
李自成本身就不是農民，他是乙個驛站的小**。。。
李自成做了什麼？他是導致明朝滅亡的根本原因嗎？
20樓：網友
不是他的原因，明朝滅亡和他沒有直接關係，這樣的說法不公平；他佔領了很多地方，搶了老百姓的東西，養兵數量特別多，所以在這方面投資也比較多，然後導致軍餉出現了異常緊缺的情況，導致了山城關戰爭，戰爭失敗了之後，他決定退守京城。
21樓：熙妍線
李自成引清入關。導致明朝滅亡的根本原因不是李自成，而是明朝後期**的腐敗，政治體制的缺陷逐漸顯露。**對於百姓的剝削壓榨促使農民爆發起義。
僵化的體制，腐敗的**都是導致明朝滅亡的主要原因。李自成引清入關是導致明朝滅亡的直接原因。
22樓：匿名使用者
明末農民起義首領高迎祥犧牲以後，李自成被擁立為闖王，率部奮戰多年，也經歷過失敗，終於在1644年攻入京城，大明王朝終結。
23樓：蓉淼經驗之窗
李自成實際上就是引狼入室，他是導致明朝滅亡的根本原因，因為他招來了特別多的對皇位有謀權篡位之心的人。
李自成建立的王朝是大順朝嗎，李自成建立的是什麼朝代？
歷史 大順的建立 明朝末期，朝政腐敗，加上旱蝗連年加上官府剝削，大量川陝地區流民 飢民爆發民變。這些農民採取游擊及分頭進攻之戰術，嚴重拖累明朝兵力。1636 年，原先的農民軍領袖高迎祥戰死，李自成便接替高迎祥成為新闖王。1641年，李自成攻陷洛陽，殺死福王朱常洵，農民軍也得到了大批糧餉。1643年十...
李自成什麼生肖,闖王李自成,指那個生肖
這個答案是 豬 屬豬人的性格優點 真摯 誠實 有同情心 精力旺盛，待人誠實 專心致志，凡事熱心 信任別人，開朗樂觀。屬豬人的性格弱點 易動感情，固執保守，目光短淺，有時脾氣不穩。李自成，1606年 明萬曆三十四年 八月出生 丙午年 生肖馬年 因此李自成屬馬 十二生肖中哪個生肖代表李自成 李自成號稱闖...
請為李自成張獻忠之流正名！李自成和張獻忠的關係
你掌握頂級發言權，才會對此事進行根改。殺一人是賊 殺千人萬人為雄，秦始皇 劉邦 項羽 曹操劉備 諸葛亮，孫權 李世民。哪個殺的少？按照你的意思是不是說 當年日本來的時候我們不應該反抗 要不然就不會死這麼多人是不是？陳勝吳廣的農民起義在漢朝的時候就被給予了很高的評價 我覺得您呀，太偏激了。其實真正的農...