1樓：數位技術小輝
不違法。因為景區的保護區是景區自己設定的，同時旅遊景區不具備執法權，所以遊客擅入保護區遊玩不會構成違法行為。
2樓：網友
是構成了違法行為的，有相關法律規定，任何單位和個人禁止進入自然保護區的核心區，核心區外圍的緩衝區，只准進入從事科學研究觀測活動。否則就要被處罰。
3樓：捕只螢火蟲
我覺得是違法的，保護區本身就是國家設立的重要地區，沒有經過官方授權就擅入保護區，侵害了保護區的自然環境，是違法的。
4樓：e時光再燃
這種行為確實構成了違法行為。而且需要承擔相關的法律責任。並且會進行一定的罰款。
5樓：醉秋風
這肯定是違法的，有可能要面臨罰款。擅自進入保護區有可能破壞當地的環境。也有可能有生命危險。
怎麼看待16名驢友擅入自然保護區被罰？
6樓：網友
你好，沒有規矩不成方圓。我們每個人都應該遵守規則。16名驢友擅自闖入自然保護區被罰我覺得這是理所應當的，而且也是乙個警示，為了我們每個人的安全，希望以後大家不要擅自闖入自然保護區。
謝謝。<>
7樓：啤啤寶寶愛你呦
我覺得這是對的，也非常贊同這樣的處罰，無規矩不成方圓，所以，不管你是出於什麼原因，只要觸犯，就應該受到懲罰。
所以，法律面前，人人平等。
8樓：帳號已登出
應該罰，還要重罰才行，自然保護區是不允許隨便進入參觀，會驚擾野生動物，而且很危險，部分驢友違反規定進入保護區，一旦出現危險，又會浪費人力物力財力去援救，造成重大損失，浪費公共資源，理應受罰。
9樓：壓買跌
16名驢友擅入自然保護區被罰，是因為他們違反了相關規定，故意躲避監控裝置，翻過防護裝置逃避管理，非法進入自然保護區。
10樓：網友
依法處罰，做得非常對。
擅闖保護區的行為既破壞了管理秩序，又帶了很大的安全風險，理應受到嚴格的約束。該16人無視保護區設定的防護欄、標誌牌、警示牌，躲開監控裝置，翻過防護裝置，非法進入核心保護區，之後遭遇暴雨和山洪，經救援才最終脫險。上述人員的舉動，既是對自身安全的極不負責，也是對公共規則的漠視，又因為救援而浪費了公共資源。
讓其為自身任性之舉付出代價，是希望起到警示當事人，教育其他人的目的。讓規則長出牙齒，讓人對任性的後果生存敬畏。
漫漫登山路，安全第一步；莫把生命當兒戲，莫把法律當兒戲。對於廣大「驢友」來說，征服高山、俯瞰群巒固然具有極大吸引力。但是，由於自然保護區氣候環境複雜，加之深山區沒有通訊訊號，一旦發生安全事故，救援行動很難及時有效開展。
希望「驢友」不要非法進入保護區，珍惜資源，珍愛生命。
11樓：網友
其實在我看來這16名驢友擅自進入自然保護區被罰一事，是他們自己咎由自取的，因為在很多的自然保護區是禁止非保護區的工作人員入內的，因為裡面有很多的不定因素，會導致一定的危險性，所以說還是不要進入這些自然保護區，這也是為了自身的安全考慮，更是不給社會添亂的一種行為！
12樓：乙個人郭芮
16名驢友擅自闖入自然保護區。
這確實是應該受到處罰的。
他們這樣被罰可以對其他人起到警示作用。
自然保護區就是不能夠被人為破壞的。
任何人都不能隨便進入。
而且進去會有一定的危險性。
一般人更加應該注意。
13樓：帳號已登出
怎麼看待16名驢友擅入自然保護區被罰？其實在我看來這16名驢友擅自進入自然保護區被罰一事，是他們自己咎由自取的，因為在很多的自然保護區是禁止非保護區的工作人員入內的，因為裡面有很多的不定因素，會導致一定的危險性，所以說還是不要進入這些自然保護區，這也是為了他們的自身的安全考慮，更是不給社會添亂的一種行為！
14樓：杜豔程
擅自闖入自然保護區不僅違反了規則，也違反了秩序。被罰。意料之中。
15樓：體娛荒原
16名驢友擅自闖入自然保護區，被處罰，這個是對的，因為他們違反了相關的規定，並且他們是故意隱藏自己的路徑，進入保護區的。
16樓：電子數碼科技谷
躲避監控裝置違法登山本來就是一件不對的事，而且十分的危險。對於這16名驢友的處罰是非常正確的。是非常肯定的。
17樓：enjoy錢寶
我覺得現在有一少部分一些驢友光為了自己旅遊方便生日，看一些比較罕見的景色，而擅自闖入自然保護區，一旦發生危險，其對自己造成傷害，對公共的救援力量進行浪費，甚至在進入自然保護區社會隊，原來本的自然生態環境產生一定的破壞和汙染，這些都是無法彌補的，這種情況就會受到法律的懲罰。
18樓：牛氣沖天
我覺得應該被罰。首先自然保護區規定的就是閒雜人等禁止入內。還有就是這些地方，相對於這些驢友來說，可能存在一定的危險性。
19樓：我是乙隻皮皮鴨
我想說，罰的好。應該重罰，然後給他們判五年徒刑去沙漠進行自殺，讓他們有所付出。這是虐是瞎搞嗎？明文禁止不允許旅遊，她非要去破壞生態環境，這樣人沒什麼好說的，抓了槍斃都是應該的。
20樓：樸憶楣
首先他們故意躲避監控裝置並且有防護裝置的保護區說明他們很清楚自己的行為是有違相應管理甚至違法的，明知是自然保護區還要擅自闖入，不僅是對自己的不負責，沒有想過自己會為此行為付出什麼代價，更是管理人員管理機制甚至法律法規的藐視，理性採取懲罰措施，一方面是讓這16名驢友為自己的不當行為承擔責任，另一方面也起到了警示的作用，同時也顯示出對於自然保護區的重視！
21樓：芳姨家的美食
善於自然保護區破壞了生態環境，這樣子是法律而不顧是個人安危，而不顧這樣子危危害公眾安全，這樣子的驢友是沒有道德的。
就該懲罰這樣的人。
22樓：我是么妹
其實這16名驢友擅自進入自然保護區被罰一事，是他們自己咎由自取的，因為在很多的自然保護區是禁止非保護區的工作人員入內的，因為裡面有很多的不定因素，會導致一定的危險性，所以說還是不要進入這些自然保護區，這也是為了自身的安全考慮，更是不給社會添亂的一種行為！
23樓：網友
我覺得他們就應該被罰，因為有明文規定不可以去，他們還硬要去，這就違背了規則，所以就要承擔責任，喜歡旅遊是一件很好的事情，但是一定要遵守紀律，該做的事情可以做，不該做的事情千萬不能做，就像該到的地方可以去，不被允許去的地方，就一定不要去，他們就是在挑戰法律的底線，所以說罰的應該。
24樓：網友
16名驢友被罰我認為罰得很好，該罰，沒有規距不成方圓，善於自然保護區破壞了生態環境，這樣子是法律而不顧是個人安危，而不顧這樣子危危害公眾安全，這樣子的驢友是沒有道德的。就該懲罰這樣的人。
25樓：永恆的幸福快樂
16名網友擅入自然保護區被罰，這個沒有任何異議。因為他們本身就犯了錯誤，違反了相關的規章制度，所以受到懲罰是他們應該承擔的！
26樓：訾鳳憶槿
我覺得這個事件處理的是很對的，因為最基本的需要遵守相應的規則以及律法條例還是需要遵守的。畢竟自然保護區是有相關條例的，不能夠單入的，所以面臨被罰也是在所難免。
27樓：沒方向盤的船
16名驢友擅闖入自然保護區，被罰是咎由自取。他們違反了相關法律，故意躲避監控裝置，造成非法進入五臺山國家級自然保護區事實。喜歡探險旅遊，也要遵從國家的法律法規。
28樓：永不言敗逆流而上
16名驢友 擅入自然保護區被罰，16年，驢友的做法是錯誤的。所以應該要接受相應的處罰。這樣可以警告大家，以後不犯這樣的錯誤。
29樓：牟朗寧
自然保護區是受到一定的。保護一般人是不讓擅自闖入的，所以說16名驢友滲入。若自然保護區被罰，這是應該受到的懲罰。
這是為了警示其他的人不要擅自進入自然保護區，否則會對自然資源或者是你別的動物受到一些傷害。
遊客擅入保護區是否要承擔法律責任？
30樓：一的蘇蘇
遊客擅入保護區，應該要承擔法律責任，依照一定的法律規定來劃定進行保護該地的生態植被等生態功能的區域不能隨意進入，可能會造成生態破壞產生極其惡劣的影響，擅自闖入保護區，這是一種極其惡劣的行為，法律應該給予懲罰。<>
遊客在景區進行遊覽時應該注意相關標語，在進入保護區內，嚴格按照景區的規定在規定的地方遊覽，以免發生不必要的危險。
1 遊客在遊覽時需要注意以下幾點，要緊緊跟著導遊，避免迷路，不前往危險陡峭，還有標語禁止進入的地方，不與不往人群稀疏的地方走，跟隨旅遊團不亂跑，儘量穿著鮮豔的衣服，在發生事故時容易尋找或者是求救，帶好隨身通訊物品，以免發生意外時可以及時求救，<>
2 景區禁止進入的區域，要應該要有明顯的提示牌，停止遊客進入相關區域，並派相關人員把手保護區內的門口，對保護區實施實施的巡邏，避免遊客進入保護區內，對危險的地方要進行加固或者是安全巡邏，易發生災害或者是較偏遠的地方，應該減少它的開放力度，以免遊客的人身安全受到了影響，3 乙個景區它的環境也是十分重要的，景區應該在平時注意加強和維護對損害的設施，要進行及時的更換和整理，加強安保巡邏隊伍，對景區所有的觀點進行日常維護，建立健全景區的服務設施，可以通過景區服務一條龍服務提高收益，也可以提高遊客的旅遊體驗感，可在景區內設長椅供遊客休息，設立旅遊大旅遊大巴，可以帶領乘客集體出遊，在景區內多設垃圾桶，應提醒遊客不要隨地亂扔垃圾，。
31樓：追劇小能手
遊客擅自進入保護區是要承擔法律責任的，因為擅自進入保護區會對當地的生態造成極其惡劣的影響，可能會打破當地的平衡，造成不可逆影響。
32樓：永老師玄學解答
肯定是要承擔法律責任的，因為擅自進入保護區就已經違反了法律了。
33樓：悅鈴清聲
是應該承擔法律責任，畢竟這個位置已經說明是保護區了，遊客卻還要擅自闖入。
34樓：周星說社會生活
遊客擅自進入保護區景點是不需要承擔法律責任的，景點在公佈的資訊當中是有提到的。
35樓：網友
是需要的，我國有法律規定，除了要進行性科研任務的人員可以進入之外，其他人員必須要獲得批准才能進入。
遊客擅入保護區落水溺亡，自然保護區是否禁止遊覽觀光？
36樓：網友
我個人認為應該禁止。
近日，又發生了一起遊客擅自闖入保護區，因上游突發暴雨天氣，導致7人被洪水沖走，其中3人溺亡的慘劇。這又一次提醒了我們，自然保護區不是觀光區，雖然裡面有美麗的風景，但是也危險叢生。所以，我認為自然保護區應該被禁止進入。
下面，我們來具體分析一下。
首先，自然保護區不屬於景區管理，裡面的環境未經過人工處理，危險叢生。近幾年來，驢友誤入自然保護區，最終失聯的新聞每隔一段時間就會在我們面前更新一番，不禁有些痛心。不管是一時好奇涉險進入的，還是無端誤入的，最終都受到了不應有的傷害。
自然保護區不同於景區，其內部沒有人工建築的各種設施，沒有安保人員，相反會有很多危險的因素，比如，野生動物，未經人工處理的環境，各種毒蟲等等，總之可能會遇到你從未遇到過的危險因素。
其次，人類進入自然保護區，難免會給其中的環境帶來破壞，甚至永久的損傷。近幾年，除了遊客誤入保護區，最終失聯的新聞外，遊客故意進入保護區進行拍照，破壞等的新聞也是接連不斷。近幾年，隨著自**的發展壯大，越來越多的人都渴望成為乙個擁有數萬粉絲的網紅，因此而走上極端道路的人不在少數，進入自然保護區進行破壞就是乙個鮮明的例子。
其實也知道大都數人進入保護區的遊客目的往往就是為了和大自然來一次親密接觸，但大自然其實也是很脆弱的，你的不經意的舉動也可能會傷害到它，所以還是保持乙個「安全距離」吧，這樣無論是對大自然還是對人類，都是一種很好的保護。
以上就是我個人對「自然保護區是否應該禁止遊覽觀光」的看法了，不足之處，還望諒解。
三江源自然保護區在那個縣，三江源自然保護區位於哪裡？
三江源自然保護區與三江自然保護區不是同乙個地方。三江源自然保護區是位於青海省長江 黃河 瀾滄江三江發源地的自然保護區，面積達50餘萬平方千公尺。是乙個廣義的保護區。三江自然保護區位於黑龍江省黑龍江 烏蘇里江 松花江三江交匯地區的自然保護區，主要保護我國最大的濕地 三江濕地，面積約有兩萬平方千公尺。三...
為了保護大熊貓，我國建立的自然保護區是A四
自然保護區是指把包含保護物件在內的一定面積的陸地或水體劃分出來，進行保護和管理，我國已建成自然保護區1 146個 a 四川臥龍國家級自然保護區，主要保護大熊貓等生物 金絲猴，藏雪雞，牛羚，白唇鹿，珙桐，水青樹，連樹 b 青海可可西里自然保護區主要的保護物件是藏羚羊 c 花坪自然保護區位於廣西壯族自治...
青海湖鳥島自然保護區是為保護哪些鳥類及其生存環境建立的
青海湖鳥島自然保護區是為保護斑頭雁 棕頭鷗及其生存環境而建立的。青海湖鳥島自然保護區是位於青海東部的濕地，青海湖是乙個群山環繞的封閉特大微鹹水湖，保護區是湖中幾個島嶼 海心山 三塊石 海西皮島 沙島和蛋島 組成，環湖分布著沼澤地和大片濕地草甸。主要保護物件為斑頭雁 魚鷗 棕頭鷗 鸕鶿 燕鷗 黑頸鶴 ...