鏡面屏好呢？還是普通屏好啊？

1樓：網友

鏡面屏」，顧名思義，就是表面「光可鑑人」的顯示屏。最早的鏡面屏出現在sony的vaio筆記本上，後來才慢慢普及到部分臺式液晶顯示器上。鏡面屏和普通屏正好相反，在外表面上不作任何防眩處理，而使用另外一種能夠提高透光率的薄膜代替（anti-reflection）。

鏡面屏給人的第一印象就是亮度高、對比度高、銳度高，鏡面屏是目前主流液晶顯示器中比較流行的高對比度高亮度的顯示屏。由於面板的鏡面技術使得光線的散射減少，從而大大提高了產品的對比度和色彩還原度。

缺點：因為缺乏漫反射膜，如果在亮度較高的環境下使用，鏡面屏真的會像一面鏡子一樣讓使用者清楚地看到自己和背後的一切，極大地影響使用感受。

2樓：

普通螢幕好，鏡面螢幕太亮了，用的時間長了之後眼睛很難受，如果你長時間使用電腦推薦用普通螢幕。

3樓：網友

對目前來說臺式顯示器的話，最普遍的都是純平的，也就是你說的鏡面的，普屏的可視角度小，不過我還是建議你買液晶的，液晶的現在也不貴，況且輻射小，對眼睛好。

4樓：匿名使用者

問問題的不應該這樣問，你不應該說出你的觀點先，你看樓上的這不完全照你說的去答嘛。

汗，各位指的屏都不一樣，我覺得lz說的屏本身就是lcd，不過指的是兩種一種是新屏（samsung 飛利浦）非常光滑看起來很很炫的感覺的那種，普屏說的就是普通老款的lcd。

最好我選當然是選你說的鏡屏咯，（不是那種球狀的crt哦）

5樓：網友

球面的顯示器最好。

霧面屏好還是鏡面屏好

6樓：太平洋電腦網

鏡面屏。霧面屏表面有霧化，有放眩光。

的功能，螢幕不會有強烈的反光影響視線，相對的透光率。

沒有鏡面屏高。但表面硬度低，一般硬度只有2h。

鏡面屏透光率高，無反光情況下影象清晰，但是反光問題嚴重，在有反光的情況下難以看清螢幕。表面硬度比霧面高，硬度有3h。

膝上型電腦鏡面屏好還是霧面屏好

7樓：yes_小星星

霧面屏適合商用，鏡面屏適合家用！

霧面屏和鏡面屏的區別：霧面屏在強光下不會發生反光也可以看清楚，如：我的電腦是鏡面屏的，拿到外邊什麼也看不清楚，而霧面屏就不會有這種情況。

霧面屏對眼睛的輻射比鏡面屏要小得多，霧面屏不容易看到手印等髒東西，鏡面屏可以看到明顯手印！

8樓：萬世吉澤

**有好與不好的說法~~只有合適的說法~~~常用的肯定是鏡面。

9樓：it大江湖

霧面屏，優點，顯示廣角大，色彩還原度好，光線強的地方依舊能看清楚。缺點螢幕材質軟，適合做影檢視像設計者。

鏡面屏，優點螢幕材質硬，缺點，顯示廣角差，色彩還原度偏低，人離螢幕一遠，或往邊上一點就看不清楚螢幕了。基本只適合正面看螢幕，而且光線強的地方就看不清楚了。至於適合哪些人，只要不是做影檢視像設計的都可以用。