無論從電視上或者書上都沒有發現古代有「剩女」之說，為什麼？

1樓：李小姐大愛西西

因為在古代女性十四五歲就要嫁人了，如果超過多少歲還沒嫁出去家人就會被連累坐牢，所以到適齡的時候，家裡人就會替女性張羅婚事。

2樓：蟲眼看百態

因為古代女孩出嫁年齡比較早，女孩子一般不在外面拋頭露面，到了出嫁的年齡，一般會有媒婆說親，嫁人要聽從父母之命媒妁之言。

3樓：有常

之所以無論從電視上或者書上都沒有發現古代有剩女之說，是因為古代的女子很早就嫁了人了，不可能會有年紀大了還沒有嫁的人。

古代有剩女嗎，古代剩女下場

4樓：網友

武則天母親楊氏，44歲嫁。

姜子牙老婆馬氏，68歲嫁。

梁鴻老婆孟光，就是舉案齊眉那對，30歲嫁。

范進老婆，30歲嫁。

花木蘭，一直替父從軍，回家時年紀也不小了。

古代為何沒剩女？

5樓：求妹紙

古代為何沒有剩女？這是很多人覺得奇怪的地方。在我們一般的認識中，古代的女孩到了一定階段就要出嫁，似乎是順利成章的事，因而自然沒有剩女這回事。

事實上，事情並沒有這麼簡單。從人性而言，人到了一定年齡並不意味著一定著急嫁出去。古代之所以沒有剩女這樣乙個社會問題，很大程度上是因為國家的強勢介入。

這裡僅舉幾個比較有代表性的例子。比如宋朝時，國家規定男子十五歲必須娶妻，女子十四歲必須嫁人。明朝時期規定，男子十六歲必須娶妻，女子十四歲必須嫁人。

如果不娶或者不嫁的話，國家是有一定的處罰措施的，比如宋朝的做法就是罰款。甚至遠在漢朝的漢惠帝時期，國家也規定了如果家中有十五歲至三十歲的女子沒有出嫁，則罰款600錢。唐代對二十歲以上的男子和十五歲以上的女子沒有婚配的，也有相應的處罰措施。

總之，由於有了以上種種處罰措施，所以家中一旦有適齡的男孩女孩，父母馬上就張羅著結婚成家。我們影視劇中看到的父母逼婚的場面，某種程度上並不是完全由於家庭的原因，很大的因素是國家的強制要求。

那麼封建社會為什麼這麼幹呢？一方面是繁衍人口的需要，在那個時代，人口是最重要的一項戰略資源，和現在計劃人口完全不一樣。另一方面也是維護社會穩定的需要，畢竟家庭是構成社會的基本單位，有乙個穩定的家庭，往往是形成穩定社會的基本條件。

此外，從古代國家出臺的這些強制措施看，似乎不肯成家是青年男女的普遍通病。大概人性中天然有這種晚婚的傾向，或者說害怕婚姻。因而作為國家管理手段出臺強制措施予以調整。

但現代社會婚姻自由，國家基本沒有這方面的強制措施，因而不肯結婚的現象愈演愈烈，特別是在大城市中。所以說剩女現象是有深刻的人性和社會根源的。從這個意義上說，國家針對剩女現象出臺一些強制措施大概也是乙個可以考慮的思路。