1樓：sumama愛種植
在武力方面，五虎上將更勝一籌，在軍事才能方面，五子良將更勝一籌。五虎上將指的是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，前兩位關羽、張飛一直被人們熟知，他們都是劉備手下的戰將，英武神勇。而五子良將是指：
張遼、徐晃、張郃 、于禁和樂進，他們在曹操手下做事，能被眼光毒辣、喜愛人才的曹操看中，也足以證明的他們的實力和能力，總之，他們都是優秀難得的將士。<>
一、五虎上將關羽在早期就一直跟隨劉備各路輾轉，也是其桃園三結義的兄弟之一。赤壁之戰後，他被劉備命令留守荊州，後來，在斬滅龐德一戰中，轟動華夏。張飛英勇過人，力大無窮，西元221寧，劉備在長坂坡被逼得節節敗退的時候，張飛帶領二十騎軍斷後，展現勇猛無敵之勢，竟讓曹軍無法繼續逼近，也因此保護了劉備。
馬超是在劉備稱帝后當上了驃騎將軍。趙雲跟隨劉備接近三十年，四處征戰。黃忠則是著名將領，老當益壯。
二、五子良將張遼是三國時期曹魏的著名將領。張郃心思縝密、以「臨場巧變」著稱，在分別跟隨韓馥、袁紹之後，官渡一戰之後，才被曹操收入麾下。于禁早年可以說是戰功赫赫，所向披靡，分別於呂布、袁術、張繡、袁紹等都交過手。
徐晃參加過許多重大作戰，比如平關中一戰、大敗梁興等，可以說曹操忠心耿耿。樂進膽識英烈，跟隨曹操多年，戰功無數。<>
以上這些名將現在聽來都有重大的號召力和威懾力，他們在那個時期跟著領導者四處征戰，戰功累累，都做出了不凡的貢獻，為朝代更替都獻出了自己全部的力量。無論是誰，優秀的將士都值得被尊敬，因為他們出生入死，保家衛國，做出卓越戰績。
2樓：大明山的臭蟲
個人認為是五虎上將更勝一籌，原因在於襄樊之戰五子之中的四子都跟關羽交過手，且處於下方。
3樓：神級小玩家
同是名將，五虎上將應該勝五子良將一籌，這一點從五虎在時對魏國的征伐戰爭就能看出，無論是身份地位、戰功還是個人勇武都是五虎上將更厲害。
4樓：晏筱
曹操的五子良將劉備的關張趙馬黃五虎上將。論戰功和實際貢獻。五子良將勝過劉備的五虎上將。
五子良將和五虎上將誰更強
5樓：乾萊資訊諮詢
以武力單挑來說，五虎上將平均97分以上，遠勝五子良將，平均分90左右。
統率力方面，大兵團作戰時，五子良將卻可穩勝。
簡介。1）五虎將是民間流傳的說法，五子良將是三國志上的記載。五虎將為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠；五子良將是張遼、樂進、于禁、張_、徐晃。
2）五子良將是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張_以及後將軍徐晃。
3）陳壽撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳，敘述諸將生平事蹟後評曰：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，因此現代人將其稱之為「五子良將」或「魏五子」。
4）五虎上將，指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。陳壽最早作《三國志》時，將五人並列合為一傳，但還並未提出五虎上將的概念。
5）而後經過漫長的歷史演變，這五人被塑造成五虎將，並在文學作品、歷史書籍、個人作品集都有不同程度的記錄，在民間更是以藝術的形式被廣為流傳，隨著時代的發展，五人的人物順序也出現各種版本的改變。清乾隆皇帝主持修訂的《四庫全書》也將五虎收錄。
6）正史中記載了幾次這幾人交鋒記錄，間接直接的都有，總的戰績五虎將要佔優勢。關羽和五子良將基本上都交過手，關羽和張遼是至交，二人相互敬重，所以我覺得關羽和張遼差不多；和樂進在赤壁之戰後也交過手，史載樂進阻擊關羽，「擊退其眾」，其實這是好聽點的說法，應該是打了平手。
7）關羽和于禁的很有名了，「水淹七軍、擒于禁、斬龐德」，關羽完爆于禁；徐晃在於禁被擒後馳援樊城，擊退了關羽，史書上記載徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要佔優勢。
同樣都是五將，為何五子良將比不了五虎將呢
6樓：郭醉冬
有很多原因，主要原因是魏蜀兩國的戰爭理念和武將評選機制不同。
戰爭理念方面：魏國鼓勵武將慫，武將惜命。蜀國喜歡用激將法，武將悍不畏死。因此，同樣實力的武將，蜀國的表現更猛。
武將評選機制方面：五虎將是蜀國最高層級的武將，而曹魏的頂級猛將是許諸典韋，五子良將只是是曹魏第二梯級的武將，他們最突出的地方不是勇武，而是領軍。夏侯惇夏侯淵勇武也在五子良將之上。
曹仁曹洪也比李典樂進這些五子良將更加勇猛。
所以，從實力和層級來看，五子良將都無法跟五虎上將相提並論。
求歷史上五虎上將與五子良將的戰績對比
7樓：網友
首先歷史上沒有確切的五虎上將和五子良將，那些都是**演繹裡面的故事。總之蜀國的五虎上將《三國志》裡面沒提到過。而魏國的五子良將卻有記載。
先說蜀國五虎，1，關羽：斬顏良，攻樊城，打的曹仁午還手之力，于禁率軍支援，結果關羽又水淹七軍，降了于禁（魏國五子良將之一），又戰勝了龐德。最後被東吳偷襲，戰死。
2，張飛：有勇有謀，曾經以幾十人嚇退曹操數萬兵。攻益州時，義釋嚴顏。
於宕渠打破于禁（魏五子良將之一），除此外他還是三國時期的書法家、畫家。只可惜脾氣暴躁，對士兵非常嚴，最後被部下暗殺了。
3，趙雲，趙雲年輕時不怎麼出名，在關羽張飛死了後名聲漸起。歷史上夜記錄了其長坂坡救劉禪的事情。最後是病死的。
4.馬超，出名的話就是和與韓遂一起攻潼關打的曹操，無可奈何，只好用反間計了。投降劉備後被劉備守蜀國北方，後病死。
5.黃忠，出名一戰定軍山斬殺魏國身經百戰的名將夏侯淵，聲名鵲起。病死。
魏國五子良將。
1，張遼，成名一戰，合肥郊外逍遙津率領八百人大敗孫權十萬大軍，差點活捉孫權。（孫權是何等人）病死。
2，樂進，成名之戰，官渡戰役時斬殺袁紹大將淳于瓊，在黎陽斬殺其大將嚴敬而起在攻打黃巾軍也屢建奇功。
3，于禁，基本是些零零閃閃的功勞積累成了大功勞的，在樊城之戰中輸了關羽並降了蜀國。
4，張合，主要是在夏侯淵死了後替其帶兵阻擊諸葛亮北伐，並取得一些戰績，最後在在木門道被諸葛亮設伏射死。
5，徐晃，成名之戰，樊城之戰擊敗關羽（于禁失敗後由其擔任援軍支援樊城），解了樊城之圍。病死。
8樓：網友
關羽、張飛、馬超、黃忠 趙雲。我只知道劉備的五虎。
五虎上將和五子良將(談武力)
9樓：水杯十燒酒
五虎上將這個組合稱謂正史上並不存在，趙雲的官階一直很低，劉備稱帝之後，關羽，張飛，黃忠被封高位，趙雲還是雜號將軍。
五子良將：張遼，徐晃，于禁，樂進，張頜。
五虎上將之中，關羽一生戰績顯赫，雖然斬華雄是羅貫中從孫堅那裡給他硬栽上的，但是河北兩戰以及諸位將領對他的評價看來，武力實至名歸，按演義算則武力更要上乙個檔次。
趙雲正史裡的特點沉著冷靜，終生無敗績，長坂坡純屬杜撰，但就截江救阿斗以及漢中之戰來看，有很強的個人戰鬥力，如果按演義來看，可以說是最接近呂布的乙個將領。
張飛，萬夫不當之勇，萬軍叢中取敵將首級，分別是眾人和關羽對他的評價，且和關羽一起被冠以「萬人敵」這個曾經用於形容項羽的稱號，自然不是弱者（三國演義給張飛黑嚴重了，桃源畫派可是張飛開創的，而且寫得一手好字，根本不是粗人）
黃忠，善射，老當益壯。
馬超，年少時早有威名，戰董卓手下諸將時便勇武彰顯。
相比之下，五子良將中，也是各具勇名。
張遼是呂布手下第二猛將（高順可惜死太早了，不然作為不會小）
徐晃大戰許褚不落下風，自然不是善茬。
樂進勇武過人，作戰親冒矢石，也是乙個演義中被埋沒的猛將。
于禁年輕時也有勇名，可是中後期一直以統帥身份出現，相比之下物理落低乙個檔次。
從綜合來看，五虎將武力方面佔絕對優勢。
10樓：張曉帆帆
1 統率。
五虎關羽 曾為劉備鎮守荊州，雖最終失守，但其統率亦可知不差 可打90分。
馬超 曾率西涼大軍與曹操對峙，並一時佔據上風，其統率可打95分上下。
張飛 死於自己士兵手下，統率極低，30分算對得起他了。
黃忠 趙雲 三人皆無率軍獨當一面的歷史，其統率應為一般。
五子張遼 曾為曹操鎮守逍遙津，並以弱勝強擊退東吳進攻，其統率絕對可評100分。
于禁 曾以一營之軍擊潰青州兵，可知其統率亦不弱，應在90~95之間。
張郃 黃忠奪漢中後欲追擊張郃，諸葛亮曾言「張郃，帥才也，不似夏侯有勇無謀」，可知他統率不差，85~90分。
李典 樂進 也無獨當一面的歷史，統率應不很強。
以統率來看，五子遠勝過五虎。
2 武力。五虎趙雲 長阪抱阿斗，無傷而出，武力極高，99分。
馬超 惡鬥許諸略佔上風，何況馬超的長槍屬於輕兵器，許諸大刀乃重兵器，武藝以為上佳，95~97分。
張飛 與馬超戰略在下風，武力應在93~95左右。
關羽 30合尚且收拾不了被張飛適合搞定的紀靈，可見武藝一般，評個85份算對得起他了。
黃忠 與關羽戰平，也給個85分好了。
五子五子良將武藝似乎都不很好，張郃30合敗於趙雲，張遼據關羽說與張飛相似。
以武力論，五虎上將大勝。
3 智商。五虎張飛 莽漢乙個，計謀不多，偶爾用一次就受人大讚，可見智商極低，30~40分。
關羽 用計不過託刀，可見智商也只一般 60~70分。
馬超 與曹操戰，使不得曹操計謀，80分算對得起他了。
黃忠 用過驕兵之計，80分。
趙雲 救黃忠時用過虛張聲勢之計，80分。
五子李典 識破過徐庶埋伏，可評90分。
張郃 識破過黃忠驕兵之計，死於諸葛亮計下，85~90分。
其他三人資料過少，無法判斷。
以智商論，五子應略勝。
4 政治。五虎關羽 不遵孔明 東和北拒 之策，乃是蜀漢滅國元兇，其政治極低，20分算對得起他了。
馬超 看不清局勢，在極端劣勢下仍欲斬劉備使者，政治也夠低的，50分。
五子張郃 認得清局勢，在聽聞同僚誹謗後能迅速見風使舵，政治及格。
張遼 看不清局勢，並敗將死時仍死忠呂布，50分。
由政治看，五子略勝一籌。
5 兵法。張遼 關羽 皆水路全才，其餘不詳。
11樓：網友
歷史上沒有五虎上將，五虎上將是羅貫中編的，而曹魏的五子良將則是不包括曹姓和夏侯姓的外姓武將，單論武力的話五子良將完敗。
12樓：網友
五虎上將在武力上完勝五子良將，關羽95-98、張飛97-99、趙雲94-97、黃忠92-95、馬超95-98，五人平均武力在95以上。張遼91-94、張頜90-93、徐晃91-94、于禁80-85、樂進82-86，五人平均武力最高不超過90。
五虎上將分別是誰，五虎上將分別是指誰？
五虎上將分別為關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲。指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。1 關羽 220年 字雲長，河東解良人，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。劉備稱漢中王后，關羽率軍圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華...
三國演義中，五虎上將誰最厲害，水滸傳五虎上將誰最厲害？
肯定是關羽。排名可以說明一定的問題，不論是三國演義中的關張趙馬黃還是三國志中的關張馬黃趙，關羽都是毫無疑問的最強者。有人說是趙雲，其實趙雲在三國演義裡的戲份很大，但有說服力的片斷卻寥寥無幾。論武勇，關羽所斬的大將是非常具有說服力的，顏良文醜華雄等等都是當世名將 張飛曾一人力阻曹操百萬大軍，而且大戰馬...
論武力值，劉備的「五虎上將」能打過曹操的「五子良將」嗎
是能打過曹操的 五子良將 的。雖然說這樣的回答是有點牽強的，但是事實上就是這樣的。在五虎將領中，關公關雲長被譽為 忠義無雙 自古一人 只要說起關羽，溫酒斬華雄 斬顏良誅文醜而且過五關斬六將都是他的最大的成就。但在歷史上，華雄和文周並沒有被關羽殺死，砍掉六個也不算什麼。儘管如此，史記 中的關羽仍有 見...