1樓:洞若觀火人世間
真實的歷史無人知曉,但是按照史書的記載的確如此。但是也有可能是雍正通過非正當的方式獲得皇位,為了合理化其行為所以稱是康熙將皇位傳給了他。
2樓:湯麵別放糖
我個人認為是。雍正在康熙時期便展現的自己獨特的才華,軍事,農業,深受百姓愛戴。太子被廢后康熙對他給予厚望。
3樓:小鄧同學
是的,有不少人猜測是雍正修改了康熙的遺詔,但是這種可能性很低,清朝的皇權十分強大,皇帝頒佈的詔書自然是嚴加防範,更別說是確定皇位繼承人的詔書。
4樓:社會生活家
的確是康熙賜予的,康熙死前就已經將雍正確立為自己下一代的繼承人了,並不存在篡改詔書。
康熙皇帝為什麼會把皇位傳給雍正?雍正是他心目中最合適的繼承人嗎?
5樓:黎昕科普知識小屋
因為康熙覺得雍正夠狠。這對於皇帝是乙個非常好的優勢。但是雍正並不是他心目中最合適的繼承人,只不過是沒有路可走了。只能選擇了雍正。
康熙是否真的傳位於雍正?這背後究竟有何秘密?
6樓:瑟瑟十七公主
康熙將皇位傳給雍正的可能性還是非常大的,因為他在去世之前曾經非常喜歡雍正的兒子乾隆。他想讓自己的孫子乾隆當上皇帝,所以他自然會在去世之前將皇位傳給雍正。
雖然清代的史料上明確記載著康熙皇帝在去世之前將皇位傳給了雍正,但是後世的人仍然對這件事情有很多的非議。因為最後坐上皇位的是雍正,即使他的皇位不是通過正當途徑得來的,但是他當上皇帝以後也完全可以利用手中的權力去篡改史料。正因如此,後世的人才會對雍正登上皇位的事情有所非議。
如果想搞清楚歷史的真相,我們可以研究一下康熙在去世之前曾經做過什麼事情。
雖然康熙一直對二皇子寄予厚望,並且將他封為了皇太子,可是由於皇太子一直受到各種勢力的拉扯,所以後來康熙沒有辦法,只能將二皇子廢掉了。皇太子被廢掉以後,其他的皇子就開始爭奪儲君的位置,這其中有八阿哥和十阿哥,還有大皇子。雍正一向表現的清心寡慾,好像對皇位沒有什麼興趣。
但是他卻在康熙去自己家的府邸遊玩的時候故意將自己的兒子乾隆介紹給康熙認識,康熙看到這個孫子以後非常喜愛,並且將他帶到了皇宮裡面。康熙還特地召見過乾隆的生母,並且表示乾隆的生母是乙個有福之人。
康熙的話似乎是對乾隆繼承人的身份做了乙個肯定,我們從這件事情的結果也可以看出來,雍正在一開始的時候將自己的兒子介紹給康熙肯定是有其他目的的。假如康熙希望自己的孫子乾隆可以繼承皇位的話,那他就必須將皇位傳給雍正。所以說,康熙立雍正為儲君的可能性還是非常大的。
7樓:年西淡飄之
康熙傳之謎至今仍被許多歷史研究者爭論不休。據清史稿記載,康熙死的時候,召集所有的諸侯來見他,都說明四哥見過康熙。還有乙個物證:
康熙把順治皇帝帶來的念珠送給了胤禛。據蕭藝記載,康熙帝臨終之際,「雍親王賜以念珠」。就是為了讓康熙傳記的神秘不為人知。
為此,雍正帝還專門寫了一本書,證明自己的皇位不是被搶走的,而是從父親康熙那裡成功繼承的。
8樓:半斤青春也
按照史學家的說法,康熙是正常傳位給雍正,並不是那些所謂的陰謀論。因為在流傳下來的康熙遺詔是原始檔案,所以絕對不能輕易否定。這背後並沒有什麼秘密,只是正常的傳位。
9樓:小長學姐
不一定,而且歷史沒有相關的記載。有可能是雍正皇帝篡位了,還有可能是別人的擁力而登基的。
歷史上雍正皇帝是怎樣得到皇位的?
10樓:胡賁含禮
官方是說傳位,野史裡多為篡位。
但是我覺得他是「勵志帝」,所以他是我最喜歡的中國三位帝王之一(漢武帝,宋太祖,清世宗)
只要你喜歡他,認可他就行,反之就是那再多的例證出來都沒有用,這是滿清的一大疑案,你總能找出反對的意見。
11樓:何潛龍
是康熙傳位於他,而並非奪位。
雍正的皇位真的是搶來的嗎
我認為這是不對的 第一 野史上記載的他皇位是通過弒殺康熙篡改詔書將 傳位十四阿哥 改為 傳位於四阿哥 奪來的,是錯誤的。首先清朝的詔書的格式應是 傳位於皇xx阿哥 其次滿清是個少數民族建立的政權,所以他們的詔書是有滿漢兩種文字的兩份詔書 在皇帝駕崩時兩份同時拿出來。所以是不可能改的。第二雍正雖然在繼...
在真實歷史上的雍正帝王和孝聖憲皇后,他們共生了幾個孩子,都分別是誰
乙個 就是乾隆 弘曆 清世宗孝聖憲皇后,鈕祜祿氏,生於1693年1月1日 康熙三十一年十一月二十五日 滿洲鑲黃族人四品典儀官凌柱之女。十三歲時入侍雍和宮邸,號格格,為雍王胤禛藩邸格格。雍正元年封為熹妃,雍正八年封為熹貴妃,雍正九年孝敬憲皇后死後攝六宮事。雍正十三年兒子弘曆 乾隆皇帝 即位,尊為聖母皇...
歷史上的雍正是什麼樣的人,歷史上的雍正是乙個什麼樣的人物
歷史說雍正是個暴君,他登基後,他的很多兄弟都被他殺死了,但是他是歷史上最勤勞的乙個皇帝,傳說他每天只睡兩個時辰,其餘的時間都是在批閱奏章。歷史上的雍正是乙個什麼樣的人物 愛新覺羅 胤禛 1678年12月13日 1735年10月8日 即清世宗,清朝第五位皇帝,定都北京後第三位皇帝,蒙古尊稱為納伊拉爾圖...