1樓：匿名使用者
第三張整體暴光還可以。
2樓：網友
拍攝這三張**很下功夫，但效果不是太理想。
第一張**，在光線還較強的榜晚進行拍攝，通過減小光圈來進行拍攝，想達到傍晚時分景致的效果。但是沒有處理好天空亮光與重巒疊嶂山川的教暗光線的協調。影響了整幅作品的藝術美感。
第二幅作品，確實有些隨意性，不知可否，不曉得想表達一種什麼主題。此外，拍攝景物風景，用閃光燈是大忌。
第三副作品，整體不錯，無論構圖 光線 明暗部分的過度都和自然，畫面主題也較突出，人與環境構成了一副恬靜 和諧 動靜結合的畫卷。
綜觀三幅作品，能看出作者是一位非常勤奮，刻苦，肯動腦子的人士，未來的路很長，希望不氣餒，執著會伴您成功。
懂攝影的行家進，不懂的勿進！謝謝
3樓：鐘實印綢
1)光圈問題。
小dc光圈不是真正意義上的收縮光圈，你可以自己去看，他們只有大小兩擋，再小的光圈是靠裡面增加濾鏡產生的。
如過拍風景，根本用不到高iso就算是11的小光圈通常只在有架子的情況下才用(你可以查查f11集團，用的都是4*5)
2)寬容度。
ccd兩家都自己製造，所謂寬容度只是富士的演算法問題，計算的彷彿不同，使綠更加飽滿，而松下徠卡鏡頭其實不用為那個而去買，鏡頭並不是德國徠卡生產的，知識松下按的標準製造，最後打上標，在小dc上看不出本質區別。
不過16:9到是很實用的，可以更大膽的裁**。
4樓：鎮美媛革鶯
樓主你好，我來你的問題。
傳統膠片相機為了獲得足夠大的景深（前景後景都清晰）的風景**，往往採用收縮光圈的辦法（光圈越大景深越淺）。這一理論在數碼（非單反）相機上不再適用，因為數位相機的感測器非常小，同樣構圖的畫面上，dc的焦距只有35mm膠片相機的6分之1左右，不需要收縮光圈就能獲得足夠的景深。因此最小光圈f8還是f9不影響風景**的拍攝。
松下的16：9
24mm廣角非常具有震撼力，拍攝大場景非常合適。但是他鏡頭的邊角倍數比較小，長焦只有等效焦距60mm，缺乏特寫和遠攝能力，需要注意。
400%寬容度在拍攝大光比的場景下十分有用。它是靠富士獨家的super
ccdhr實現的，這種感測器感光單元以八邊形方式排列，4個八邊形中間是乙個菱形的小感測單元，大的單元感應色彩和亮度，小單元僅感應亮度。高寬容度就是靠大小單元分別對不同亮度的地方感光實現的（在100%寬容度下小單元不起作用）。這樣就可以記錄更多的色彩，更方便後期調整。
畫質上，應該說松下的相機具有更好的畫質（除寬容度外），因為富士的1200永珍素是大小感光單元算在一起的1200萬，實際色彩感應只有600萬（大感光單元），最後輸出的1200萬靠插植出來的，你按100%觀察樣張會發現富士的比較模糊就是這個原因（當然如果用富士直接輸出600萬**的話，比其他600萬相機要清楚的多）
在鏡頭上，松下的萊卡認證鏡頭可不是白給的，在色彩還原和畸變上不要說富士了，比佳能的g9和理光的gx100都要高出很多。
這兩個相機的定位是不同的，富士定為普通家用，lx3定位高階玩家。
★★★★★求攝影達人指教★★★★★
5樓：網友
沒特殊需要，萊卡的數碼可以完全忽略。
電子產品本身就遵循一分錢一分貨，10分錢2分貨的原則，再加上萊卡品牌效應。
但倘若你只有x2的資金，比那些買寶馬x1的還無聊。
記得當年松下lx3火的時候，賣2700不到。 萊卡姐妹版，效能幾乎完全一樣，賣9000＋
而且兩者還是同一時代的東西。
所以，從**角度考慮，如果你要從leica機身上獲得x100s機身的效能，起碼預算x4，並且還要是同時代的產品。
是還可以，富士目前微單行業做的不錯，不過我朋友之前就拿x100s在沙塵暴天氣裡用過，鏡頭卡環處進了許多沙，弄不乾淨了。
3.你現在的情況，我無意冒犯，但實話實說，舉個例子就相當於：
我還不會做菜，無奈被超市的微波速食給吸引了，我知道網上有很多烹飪達人，能否分析下哪款速食好吃。我現在純粹瞎搞，但我會用心學習烹飪技巧，無特定烹飪方法，不腦殘，喜歡煎炒的食物，尤其喜歡辣的，細心指教。
ps：有更好的選擇可以分享下，家裡已經有傳統的炊具和食材了，所以這些就免了。
4.所以 可能你只是喜歡上了旁軸的外觀，而非攝影本身。
如果是這樣，確實沒必要考慮單反。
x100s和x2，毫無疑問上x100s。
另外也可以考慮索尼a7,a7r以及rx1r（不過這些都不是旁軸）
有錢的也可以考慮索尼、富士機身轉接萊卡頭。
6樓：網友
徠卡的電子很一般，基本上都是代工生產，大部分徠卡卡片機都是跟松下合作的。
徠卡的優勢在鏡頭，雖然松下的dc相機跟徠卡的一模一樣，但鏡頭是不同的，松下雖然標了徠卡標誌，那只是代表“徠卡監製”，而徠卡自己的dc在松下生產，鏡頭全部是德國空運過去組裝的，代表了徠卡製造。
另外很多人對徠卡數碼存在比較大的認知誤區，認為數碼攝影就是效能指標的堆砌，單純依靠效能指標去評判相機的優劣，其實是錯誤的。
徠卡的數位技術確實不怎麼樣，比解析度估計也就松下的水平，但相機除了cmos指標之外，還有乙個不為人知的技術細節，就是調色。很顯然徠卡有自己絕密的調色，這一點是其他廠家無法模仿的，不同品牌都有自己的色彩風格和成像，徠卡的風格是別人難以模仿的。最簡單、最現實的例子，索尼a7r全幅微單，單看效能指標基本秒殺絕大部分專業全幅單反，佳能無敵三拿過來也是小弟弟而已，但色彩實在糟糕。
我自己就有a7r，我也有十多個徠卡鏡頭，無論我怎麼轉接，相機內建的白平衡、色彩怎麼調整，都無法拍出朋友的徠卡m9同樣鏡頭的那種出片風格，差的不是一點半點，甚至跟我那個05年買的幾乎要淘汰的愛普生rd1數碼旁軸對比色彩和成像感覺，a7r都被秒的體無完膚，索尼的色彩在網上早就被吐槽的不能再吐槽的了。當然咯，很多人說數碼是要後期調整的，ps是要用的，ok，按照這麼說佳能尼康奧林巴斯徠卡其實都差不多，如果我有一手出神入化的ps，其實手機隨便拍拍，在一寸**大小的解析度下其實跟佳能專業單反出片沒區別。如果認同這個觀點，那就沒啥好說的了。
問題是如果我有100張**的話，我還能有時間處理，如果出去旅遊一天下來一兩百張，一週回來之後，我能有多少時間處理？一句話概括，對於大牌廠家來說，不同廠家有自己獨特的色彩和成像風格，徠卡的是徠卡味，蔡司的是蔡司味，佳能自然是佳能味，這種風格不是多少解析度、不是多少錢的具體指標，喜歡的人自然喜歡，不喜歡的人怎麼說也不會多看一眼。
所以，至於是選x100s還是選x2，得看你自己喜歡那種風格，看自己有沒有過硬的ps技術，看自己有沒有耐心慢慢處理**，這些確認了，自然就很好選擇了，**只是次要因素。
攝影是什麼，謝謝
7樓：漫步
攝影就是光和影的結合。
請攝影達人幫忙,急!!!
8樓：匿名使用者
看**應該是陰天或是多雲。
以上天氣為準推測。
iso100 1/400 平均或點測都可達到這個效果。（實際當中相符的快門值、光圈和iso都可以創造出類似的效果只舉一作為參考）
拍攝方向是水平於被攝主體，高度距離湖面30-40公尺。
構圖有兩種可以作為這張圖的解釋：
型構圖，山的線條和湖面邊緣的曲線按照x型布局，縱深感強，將人們的實現聚焦於畫面**的小山。
2.三分構圖，天、山、湖面將整個圖劃分為三個部分，並且每個部分中心都有其主體（除天空），這種構圖用於表現多形態平行焦點的主體。
野釣，求好魚餌，哪位高人會配？幫幫忙！謝謝
野釣看你是傳統釣法還是臺釣釣法，想必你既然是上來詢問，自然為手桿長竿 作釣了，長竿 的關鍵，在於你的窩料配置，它是起到至關重要的決定性因素，配製方法成千上萬圖省事，漁具店也有他們配好的窩料，配上打窩器，定點打窩，鉤上一般是掛紅蟲和蚯蚓較多，春夏秋季半個 乙個小時就能開釣了，冬季要兩 三小時，當然也可...
李鴻章人物分析，哪位大神幫幫忙，謝謝
鴻章必為 數千年中國歷史上一人物，無可疑也 李鴻章必為十九世紀世界史上一人物，無可疑也。雖然，其人物之位置果何等乎？其與中外人物比較，果有若何之價值乎？試一一論列之。第一，李鴻章與霍光。史家評霍光曰不學無術，吾評李鴻章亦曰不學無術。則李鴻章與霍光果同流乎？曰 李鴻章無霍光之權位，無霍光之魄力。李鴻章...
幫幫忙！！急用,幫幫忙謝謝，急用
可能安裝程式有問題。在別人電腦上安裝能不能用？使用別的安裝程式看看。幫幫忙謝謝，急用 您好 bai 根據您的疑問，您du 可進行以下zhi操作 手機中的dao聯絡人設定頭像專，請按照以下步驟操作 幫幫忙，幫幫忙吧 圖有點看不清，a 巴黎聖母院 b 艾菲爾鐵塔 c 凱旋門 d 羅浮宮 e 榮軍院 覺得...