1樓：抽轉組
山寨產品是損人不利己，注定自食惡果。這是一場沒有贏家的戰爭。
2樓：以心
山寨產品破壞了整個相關的產業。迷失正確消費需求觀念的消費者並不懂得產品質量的好壞，不懂得低質底價的道理，會以山寨產品質量來代表整個品類本身，對整個品類本身產生了不信任，這對國有品牌，對整個產業的破壞作用是巨大而難以挽回的。
3樓：c醬粉絲團
毀譽參半吧，山寨的東西有時候並不比正牌的差，甚至還有的有自己的創新在裡面，但因為沒有那個品牌知名度，不能廣泛被人認同，就要賣的便宜很多；但是有些山寨確實是質量差，僅僅是外表模仿，完全沒有什麼意義價值。
4樓：匿名使用者
山寨機就是假貨的代表詞，質量差，聲音大，沒有質量保證，但是**是超級便宜的舊了就可以扔了，有好有壞。
5樓：匿名使用者
我是學經濟法的，某些山寨做的類似名牌產品的明顯是屬於欺騙消費者行為，而且是對名牌的一種侵權行為，是違法的，只是國家沒有那麼嚴厲的處罰而已。而有另一部分的山寨我們看成是很有創造力的！
6樓：匿名使用者
其實事總是兩面的，和人們認知新事物一樣，總不能一步登天，山寨可能是創新的前一步，但也可能是山寨前身的模具，主要看這樣的生產有沒有思想了。
7樓：蛋白質粉蘋果醋
我基本用山寨產品，物美價廉。關鍵自己用得起！
8樓：回憶
哪能每個人都能買得起名牌，存在必有存在的理由，山寨的存在就是為了突出**。
9樓：匿名使用者
對於生活困難卻又想擁有生活品質的人來說是一種方便，對於社會文化，人們的價值觀念產生了影響，對於正規，合法經營的生產商來說是是利益上的侵害。
10樓：弘水山
我感覺挺好，要用好東西還要好看，***，還便宜哪兒有這樣的好事兒啊。有得到必然就要有失去嘛。
11樓：找個訊號好
我曾經看過阿迪達斯鞋的盜版，叫阿迪波斯。
12樓：匿名使用者
我餓了去超市買個泡麵，康師傅的滷肉面，辦完之後回家一看咦，不對勁兒！！！康帥博的。
如何看待山寨現象？
13樓：信必鑫服務平台
這是國情所決定的吧。每個人都有那種心理，中國人難免會有這樣的思想，過去的思想總要有個過程和時間慢慢轉變，現在雖然經濟發達了，思想文化也在慢慢改變。但是凡是不能急於求成，思想的轉變也是如此，經濟發達起來了，人人都能如意，社會主義也更加發達了現象自然會少。
山寨。"山寨"是依靠抄襲、模仿、惡搞等手段發展壯大起來，反權威、反主流且帶有狂歡性、解構性、反智性以及後現代表徵的亞文化的大眾文化現象。
如何看待山寨現象
14樓：匿名使用者
山寨產品損害了三方的利益。
山寨產品沒有真正實惠消費者，而是損害了消費者的利益。
“山寨”產品是否侵權?
15樓：匿名使用者
)：“山寨”手機這個詞想必很多觀眾都有所耳聞，這些拼裝或仿製的手機**十分便宜，受到了不少人的青睞。以致於在一些城市，還形成了專門經營山寨手機的市場。
類似這種手機市場，在天津、南京、深圳和上海等地都有，產品大多數來自深圳。這些山寨手機大都沒有經過檢測，不能保證質量，更沒有售後服務。不過，山寨手機也不能說沒有任何技術含量，記者發現，幾乎所有的山寨機都標註有“超長待機、雙卡雙待、數百萬畫素攝像頭”等高階配置，甚至還有諸如低音炮、單反鏡頭、遊戲手柄等附加功能，生產者可以說是挖空心思。
但他們面臨的最主要的問題，就是侵權。 中國政法大學智財權研究中心研究員和育東：山寨手機存在一段時間了，如果與其它手機的功能類似，如果它的外觀設計相似的話，(如果能對外銷售的話，組合在一起，是否侵權呢)有的人的手機是擁有整個手機的專利，如果做的專利要求的保護範圍之內，你就構成了侵權。
專家同時指出，如果通過模仿使自己的創新達到一定程度，也可以通過申請專利來保護自己的智財權。在深圳，已經有一些山寨背景的手機廠家打出了自己的品牌，產品甚至銷往國外。而如果一味剽竊別人的外觀和技術，甚至直接貼牌造假，最終將為法律所不容。
16樓：於金龍律師
提問山寨是不是侵權行為？為什麼？
回答一般來說，合法的註冊商標是不存在侵權的，商標侵權即商標侵權行為，是行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
一般來說，合法的註冊商標是不存在侵權的，商標侵權即商標侵權行為，是行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。商標權經常是申請商標註冊並獲得批准的註冊商標專用權人享有，可是當發生商標權使用許可或者商標權繼承等情況下，就會出現商標權分享的問題。
商標權中的一些權利甚至全部權利，可以通過合同等方式使之與商標所有人在時間與空間上相分離，進而使商標權中一部分權益轉移給商標權的被許可人。
中華人民共和國商標法》第三條 商標持有人依照商標法第十三條規定請求馳名商標保護的，應當提交其商標構成馳名商標的證據材料。商標局、商標評審委員會應當依照商標法第十四條的規定，根據審查、處理案件的需要以及當事人提交的證據材料，對其商標馳名情況作出認定。
提問像阿迪王山寨了阿迪達斯這個案例 算侵權嗎。
提問為什麼呢。
回答一般來說，合法的註冊商標是不存在侵權的，商標侵權即商標侵權行為，是行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
山寨的存在是否合法？對於山寨文化我們應該如何看待？
17樓：信必鑫服務平台
山寨的存在其實是合法的，雖然山寨的產品和原產品很類似，但是也有一些微小差異，可以說是遊走在政策的邊緣。
山寨文化是民間創新力量的表現。山寨影視，特別是山寨新聞聯播、山寨明星等，是“山民”利用名牌欄目的名氣和名人的良好社會形象，藉以表達自己對社會種種不良現象特別是官場腐敗的痛恨，從而表達出自己對公序良俗的渴望，對美好生活的嚮往。
期間，充滿了調侃式的極具幽默感的方式、語言和感情，反映了民眾通過平和的方式和手段，表達渴望變革方的善良情懷。這無論在山寨產品創造和利益訴求的表達方面，都是一種創新，是民間和諧文化的創新。
早期的山寨品牌，你聽說過幾個？
18樓：天然槑
眾所周知，在智慧型手機發展前期的時候，有很多的山寨品牌，甚至在當時，很多消費者都分不清哪些是山寨手機。直到現在，雖然已經很少有山寨手機的出現了，很多消費者也知道哪些是真正的品牌貨了。那麼，身處於那個時候的你，知道哪些山寨品牌呢？
1.菠蘿手機。
我直到現在還記得菠蘿手機的開機廣告語——美國有蘋果，中國有菠蘿。而且這個手機品牌的logo也與蘋果手機的標誌極為相同，同樣的位置像是被咬了一口。不過只可惜，這個菠蘿品牌並沒有像蘋果一樣，維持至今。
2.尼彩手機。
記得以前每次看電視，看完一兩集之後，就會**乙個長達三十分鐘的廣告，其中這個尼彩手機就出現在過電視裡。印象最深刻的是它的**，說不要998，只有多少就能帶回家，能拍照，能打**的功能真的很令我心動。而且在iphone 4出來的時候，尼彩曾推出了一款與iphone 4極為相似的手機。
3.小辣椒。
小辣椒直到現在，還是能在手機行業中看到身影的，它幾乎模仿過所有品牌機型，其中最令我深刻的是前幾年vivo x50系列出來的時候，我在某電商平台上看的時候，發現小辣椒推出的百元機和它神似。
說實話，在那個時候，很多山寨手機也都在模仿蘋果，直到現在，很多電商平台上也有。只不過對於現在的消費者來說，已經有這個認知了，知道哪些是真正的品牌，而且對手機的需求也越來越多，所以山寨手機也隨之落寞了。
如何看待山寨文化，我們應該怎樣看待山寨文化
山寨文化有利於促進社會進步。儘管它也有明顯的不足和問題，但相對於其正面價值而言，山寨文化的存在，對我們目前這個社會是利大於弊。ps 山寨產品並不是山寨文化 山寨文化是民間創新力量的表現。山寨影視，特別是山寨新聞聯播 山寨明星等，是 山民 利用名牌欄目的名氣和名人的良好社會形象，藉以表達自己對社會種種...
你們如何看待聾啞人啊,你們怎麼看待聾啞人
聾啞人與我們相處起來比較困難，但他們終歸於不幸者，是值得我們同情的，也是需要我們的愛的施捨，所以，當你遇到了他們時，請不要自私！你們怎麼看待聾啞人 我只會打從心裡的深表同情，而表面上絕不能投以可憐的目光，因為我知道這樣並不是對他最好的。因為他們接觸別人時，最需要的是自尊哦。他們都是跟我們普通人一樣啦...
你怎麼看待韓流文化來襲，你們怎麼看待 韓流 文化現象在中國的興起和衰退 ？？ 我要具體的說明 T T please
我們模仿南韓，一部分是對他們引導潮流的追隨，另一部分是為社會提供了一種差異化選擇。韓流畢竟不是全社會性的，他只是一種潮流，和古代的漢服 雅樂，西方的哥特，龐克一樣，也有人追隨。只是韓流的定位比較大眾，也易於被社會大多數人接受。中華文化的基礎是中文，包括漢字和漢語言。南韓 日本 越南其實在很長的歷史時...