江州一男子向銀行貸款20萬後因故身亡,家人是否有還款的義務?

2023-07-20 08:10:58 字數 5642 閱讀 5434

1樓:小未來

一般情況下家人需要擁有還款的義務。但是在這件事情中,男子的家人並不知道男子向銀行貸款的事情,所以可以選擇通過放棄男子繼承權的方式忽略貸款的事情。

很多人在生活中遇到困難的時候,都會選擇通過向銀行貸款的方式,讓自己得到經濟方面的緩解。然而有一些人在進行貸款之後,可能會由於各種原因出現意外身亡的現象。所以在這種情況下,這些人群的家屬就會和銀行產生一些糾紛。

而且也會在進行糾紛的過程中讓家屬內心擁有一種特別疲憊的感覺。<>

男子貸款20萬因故身亡。

首先在江蘇揚州有一名男子丁某某,因為長期和銀行擁有相關的合作。所以在這種情況下,向銀行貸款了25萬元的金額。並且按照貸款的條例男子需要在三年時間以內還清貸款的金額。

然而丁某某貸款48天之後出現了意外死亡的現象。而在這種情況下,銀行便開始向丁某某的家屬要求償還相關的金額。<>

一般情況下有還款的義務。

其次就是在正常情況下,家人在面對這種情況的時候需要擁有還款的義務。因為按照相關的《民法典》規定,向銀行借款的人意外身亡之後,借款人的繼承人需要履行還款的義務。所以在這件事情中銀行向家屬索要貸款金額也是比較正常的現象。

這件事情的處理結果。

最後就是在這件事情中,因為丁某某在貸款的過程中沒有經過家人的同意。而且丁某某的家屬也屬於不知情的狀態。所以在這種情況下,丁某某的家屬放棄了丁某某的繼承權。

也通過這種方式直接忽丁某某向銀行借款的金額。所以在這種情況下,丁某某的家人並沒有幫助丁某某償還20萬的金額。

2樓:小松鼠跳跳糖

江州一男子向銀行貸款20萬後因故身亡,家人一般是不存在還款的義務的,除非存在特定關係、遺產繼承或者共同使用的行為。

一、江州一男子向銀行貸款20萬後因故身亡<>

江州最近發生了這麼一起案件將,周某男子本來是向銀行貸款了20萬人,但是誰知道卻因為意外而死亡,最後銀行將其妻子等4人訴至法庭,同時要求他們幾人共同還款。根據法院的判決,由於4人存在著遺產繼承的可能,所以最後也就判處4人一共向銀行還款17萬元,其實這也是乙個比較正常的判決,但更多的人則是關注在家人貸款其他家人是否存在還款義務的思考。

二、一般而言,家人無還款義務<>

其實一般來說家裡人肯定是不會承擔還款義務的,我們可以知道貸款只是個人行為,這與一般家庭成員無關,最多也就與夫妻共同財產有關,所以剛才所說的還款很有可能只是出於夫妻共同債務的義務而已。更加需要注意的是,如果家裡人進行了財產繼承,那麼債務也是需要整體繼承的,目前的法律並不支援只繼承債權而不繼承債務的這種說法。

三、我們還是要拋除「父債子還」這種樸素的老價值觀<>

雖然剛才的這個案例表示這名男子的家人是需要償還債務的,但實際上也不是一種負債子還的體現,更加多的則是作為家庭共同生活的成員,一起用到了貸款的體現,這與繼承無關,但與共同使用貸款有關。就此而言,我們還是要拋除負債指環這種樸素的老價值觀,假如我們並不存在著共同使用以及遺產繼承的環節,那麼最終就算自己的家裡人有貸款記錄,這與自己也是沒有關係的。

3樓:蓉淼經驗之窗

如果家人可以繼承男子的遺產的話,就有還款的義務,如果放棄繼承就不需要還款了。

4樓:無能為力大蒜

說實話我覺得是沒有的,因為現在都什麼年代了,難道還講究債務轉移嗎,乙個人的行為要自己承擔責任。

5樓:士多啤梨甜甜圈

有吧,雖然男子去世了,但是這個錢還是要還的。

借款人死亡後,銀行貸款誰來還

6樓:朱曉東

法律分析:借款人死亡後,銀行貸款應該由繼承人來還,如果有配偶,則應該配偶來完成還款義務。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

第六百八十條 禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當事人不能達成補充協議的,按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。

第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務,以及夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,屬於夫妻共同債務。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

男子貸款後身亡,銀行起訴其家人,這筆欠款到底該誰來償還?

7樓:叮叮咚咚呀

男子貸款後身亡,銀行起訴其家人,這筆欠款到底該誰來償還?

有一名男子由於急需資金,所以就向當地的一家銀行貸了20萬元,到期之後,這名男子償還了一部分貸款,還有一部分貸款他無力償還,可是後來這名男子還沒有來得及還清所有貸款的時候,他就由於突發意外死亡了,銀行為了追回貸款,就直接起訴了這名男子的家人,包括他的父母妻兒,銀行方面要求死者的家屬需要償還所有的貸款和利息,以及此次案件的律師**費等。

但是死者的家屬卻說,這名男子死亡之後並沒有留下任何的遺產,而家人也放棄繼承死者的遺產。所以,幾位家人商量之下,均不願意償還死者留下的貸款,法院經過審理之後認定,死者的父母,妻兒需要按照規定償還死者生前的貸款及利息,並且還需要支付對方銀行律師**費。

8樓:神級小玩家

這筆欠款應該由該男子的第一順序繼承人共同償還。據了解該男子姓朱,由於朱先生做生意失利,欠下債務過多,遺產資不抵債,於是朱先生的繼承人變都放棄了繼承權,但是法院認為這種行為是是不合情理的,也不合法,因此判決朱先生這四位家人償還銀行貸款本金元,罰息和複利元,支付律師**費用11944元,銀行勝訴。

9樓:可樂

應該由他的家人來進行償還,也可以由他的妻子或者用他名下的房產來進行抵債。

10樓:天鵝怎麼飛

銀行與朱某簽訂的借款合同合法有效,朱某未按期還本付息構成違約,銀行有權根據合同約定,主張尚欠本金、罰息、複利,同時律師**費未超過相關標準,應由朱某承擔。因朱某突然意外死亡,生前未立遺囑,四被告作為朱某的第一順位繼承人,應當對其債務承擔償還責任。

男子銀行貸款20萬後意外死亡,銀行起訴其家人還錢,如何從法律角度解讀?

11樓:遇隨情

在我們中國一直就有欠債還錢,天經地義的說法,也確確實實是應該要履行的義務,欠了錢還錢本來是一件正常的事情,但是在實際的生活當中也會有一些糾紛的出現,比如有的人他可能經歷一些特殊的情況,最後對於對於這件事情的處理方式也會發生變化。

那麼如果是站在法律的角度,這個問題應該如何進行解答呢?

12樓:a一此不懈

銀行與朱某簽訂的借款合同合法有效,因為突然死亡,在生前沒有立遺囑,被告作為第一順位繼承人應該對其債務承擔償還責任。

13樓:踏敵

法律角度來解讀,就是這個男子的欠款需要由家長來進行償還,而且雖然男子沒有留下任何的遺產,但是就算是欠款也需要由家人來負責。

14樓:黎昕科普知識小屋

這種起訴是正確的,因為欠債還錢天經地義,你是需要承擔相應的民事責任的。

江蘇一男子借銀行20萬貸款卻突然死亡,銀行的損失,誰來承擔?

15樓:社會生活家

我認為應該由該名男子的家人來承擔。

現滾納譽有金很多人如果遇到資金困難的情況之下,都會選擇向銀行通過貸款的方式來解決。但是銀行的貸款也是需要根據自己的個人信用問題,也必須要經過嚴格的審核才能夠發放貸款。在貸款還款期間,貸款人要向銀行支付一定的利息,並且必須做到大段按時還款。

這也是很多人所選擇的方式,當然這也是最好的方式。

江蘇法院判決了一項關於貸款人與銀行的爭議案件,但是此次案件卻引起了很多人的熱議。因為紙質案件是比較特殊的,貸款人在向銀行借了20萬貸款之後卻突然死亡。因此直接導致銀行發放的20萬元貸款血本無歸,因此銀行要求借款人的家人以及子女必須償還債務。

不過法院對此事情也做出了相應的判決。<>

在我國法律當中,當貸款人去世之後,那麼貸款人與銀行之間的貸款關係就已經終止了。但茄仿是該起案件是比較特殊的,因為貸款人在去世之前,貸款人的個人遺產應該是由子女來繼承。所以子女是有一定的責任,但是該起案件當中,貸款的子女卻通過放棄繼承遺產的方式來逃避債務。

因此法院認為貸款人的家人是有能力償還,但是不能夠通過這樣的方法來躲避。因此直接判決貸款人的子女償還銀行的損失。<>

很多人認為法院的判決是非常不合理的,但是我認為一部分網友沒有考慮到實際情況。如果貸款人的確沒有任何異常,並且也沒有任何異常,可以讓自己的子女繼承。那麼的確可以按照慣例,解除雙方之間的貸款關係。

但是貸款人的子女卻有能力繼承,也有能力還款。<>

16樓:生活小da人

這個只能由男子家屬來承擔,畢竟按照義務法,其直系親屬是有這個責任的,至少本金是要歸還的。

17樓:蓉淼經驗之窗

這個得由家人來承擔了,按照繼承檔次首先要承擔責任的是妻子,然後是他的父母,還有他的兒子。

18樓:黎昕科普知識小屋

那肯定就是由這個男子的父母了或者是相關的親屬,畢竟欠債還錢是天經地義的。

19樓:大腕

還誰承擔,聽說到銀行型銷困好可憐,他為什麼要借給別人呢,銀行借錢給別人為了卜念賺別人的錢,投資就有風險小孩都斗高知道,銀行就得承擔得起損失。

江蘇一男子借20萬後意外身亡,銀行起訴其家人還錢,法院是如何判決的?

20樓:小氣質說遊戲

經過法院的了解顯示銀行在和這名男子簽訂借款合同的時候,並沒有爭取到他的家人同意;法院認定法院認定這名男子借款為他人所用,並沒有告知其妻子,在判決過程中,妻子和女兒明確表明放棄丁某某的繼承權,所以法院駁回了銀行的起訴。

這個事情引起網友的關注度是比較高的,很多網友覺得明明是這名男子自己向銀行借款,為什麼銀行要起訴他的家人呢?這件事情引起大家的不滿是非常高的,而且有的網友在評論區留言說,當家人去取錢的時候就要當事人到場,為什麼這個時候就想到了家人呢?很多人覺得銀行的行為是非常雙標的,很多人覺得銀行在很多事情上處理都是利己主義,對於法院的判定大家都是非常高興的,譽虧因為法院終於做了一件讓大家心服口服的事情。

通過這個事情能夠給我們大家很好的警醒作用,就是大家在去借款的時候一定要明確責任人,同時也對手鬧於我們作為擔保的人員提乙個很好的建議,不要隨隨便便給他人做擔保,尤其是涉及的信用貸款問題,非常影響個人的信譽問題,通過這件事情能夠讓我們意識到我們的合同真的是非常關鍵的東西,在簽訂合同的時候務必仔細閱讀合同慶薯神的內容,如果對於合同內容沒有經過仔細的閱讀,可能事後產生的連鎖反應是比較嚴重的。

這件事情讓我們非常欣慰的是,這個男子在借款的時候並沒有延續到自己的家人,不然家人還要承擔這麼多的債務問題,希望通過這個事情大家一定不要隨隨便便的去借款,也不要隨隨便便的去給別人做擔保;做這些事情是非常謹慎的,一定要三思而後行,所有的結果都是需要我們本人承擔的。

貸款最長還款期限是多久,向銀行貸款一般需要多久期限還款?

貸款 是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。廣義的貸款指貸款 貼現 透支等出貸資金的總稱。銀行通過貸款的方式將所集中的貨幣和貨幣資金投放出去,可以滿足社會擴大再生產對補充資金的需要,促進經濟的發展 同時,銀行也可以由此取得貸款利息收入,增加銀行自身的積累。貸款...

一男子火場救人自家被燒是什麼情況

據報道,11月21日下午3時30分左右,柳州市勝利路與北雀路交會路口一處老舊平房突然 頓內時騰起滾滾濃 容煙。事發後,消防隊員和柳北巡警大隊民警接警迅速趕到並將火災撲滅。當時還在家中的居民鄧先生第一時間發現火情後,衝進火場救出了一名生活不能自理的殘障少年。而轉眼之間,他自己家中財物卻在大火中被燒毀殆...

有誰知道關於一女子下班回家,一男子尾隨,路過墓地 的笑話嗎 有的話,請完整的說下啊,謝謝了

女子下夜班,一男子尾隨圖謀不軌,女子慎怕,路過墳地,靈機一動,對墳墓說 爸爸,我回來了,開門啊。男子大懼,哇哇大叫奔逃。女子心安,正要離開,忽然從墳墓中傳來陰森森的聲音 閨女,你又忘了帶鑰匙啊。女子驚駭,也哇哇奔逃。這時從墳墓裡鑽出個盜墓的說 靠,耽誤我工作,嚇死你們!盜墓的話音剛落,發現旁邊有個老...