1樓：匿名使用者
誰說的？秦皇漢武。
唐宗宋祖。不都是這樣說嗎？
唐太宗和漢武帝有什麼共同之處
2樓：剛陽文化
1.在維護國家統一上做得都很好：
唐太宗打敗頡利，統一了北方草原。
漢武帝壓制住了北方匈奴對中原的侵略。
2.對外交往上都有不小成果：
漢武帝時期開闢了絲綢之路。
唐太宗時期與日本等東方國家，天竺等西域國家都有往來。
稱讚唐太宗和漢武帝的人是誰
3樓：匿名使用者
北宋時期司馬光的《資治通鑑》裡對唐太宗和漢武帝的都有評價，稱讚唐太宗為唐代時期優秀的政治家，而稱讚漢武帝雖暴力施政，但是治國理念也很高效。
4樓：仙兒
稱讚唐太宗和漢武帝的人是司馬光。
5樓：來自馬祖列島雍容雅步的平菇
司馬光小時候砸缸我就看出這孩子天資聰穎過人是塊好料，是的你沒聽錯。稱讚唐太宗和漢武帝的人就是他司馬光。
6樓：招聽夏
偉大領袖***主席。
為什麼漢武帝的人氣和功績比不過秦皇唐宗？
7樓：雄心列火
關於比較漢武帝和秦皇、唐宗的人氣和功績，這個問題並不簡單，有多種不同的評價標準和觀點。漢武帝是繼承自漢朝的第一位皇帝，他在位期間實施了多項改革，統一了國家，促進了國家的繁榮發展。秦皇統一中國，建立了秦朝，並開展了大量的軍事活動和政治改革，成為中國歷史上的一位有影響力的皇帝。
唐宗是唐朝的建立者，他領導了一場革命，終止了隋朝，建立了唐朝。
不同的評價標準和觀點得出的結論可能不同，一些人認為秦皇是歷史上最有影響力的皇帝，因為他統一了中國，建立了乙個統一的政權；一些人認為唐宗是歷史上最有影響力的皇帝，因為他領導了一場革命，終止了隋朝，建立了唐朝，並促進了國家的繁榮發展。而對於漢武帝的評價，則取決於評價者的不同觀點和評價標準。總的來說，漢武帝、秦皇、唐宗都是中國歷史上重要的皇帝，他們對中國歷史產生了重要的影響，不同的評價標準和觀點得出的。
如果成吉思汗的蒙古騎兵，遇到漢武帝或唐太宗，有沒有贏的可能
我覺得要是成吉思汗的蒙古兵真的遇到了漢武帝或者是唐太宗，到底成吉思汗能不能夠取得勝利，這個還真的不好說。他們不光是時代不一樣，而且他們的能力都是在當時是差不多無敵的，所以還真的不好說。李世民本來就是從小就打仗。李唐的天下一大半都是靠著李世民才打下來的，李世民對戰爭的經驗和意識，雖說很有可能是比不上成...
唐太宗的真相，唐太宗是誰？
唐太宗李世民的文治武功，自古就為人所津律樂道，頌揚備至。學界對他的雄才偉略和他對中國歷史所作出的重大貢獻都給予積極的肯定。李世民是一位有作為的政治家和軍事家，在反隋建唐的鬥爭中起著領導作用，唐太宗玄武門之變的勝利，在客觀上對唐初社會歷史的發展起著積極作用。唐太宗不歧視少數民族，除對突厥的侵擾用兵外，...
秦始皇 漢武帝 魏武帝 魏孝文帝 隋文帝 唐太宗 武則天 成吉思汗 明太祖 周杰倫 康熙帝，排名
按年代 秦始皇 漢武帝 魏武帝 魏孝文帝 隋文帝 唐太宗 武則天 成吉思汗 明太祖 康熙帝 周杰倫 如果按成就。腫麼排啊樓主，怎麼還插個周杰倫啊。個人認為，這些個歷史人物按成就等可以這樣子排 秦始皇 康熙帝 漢武帝 成吉思汗 武則天 唐太宗 孝文帝 隋文帝 明太祖 魏武帝 年代的話是這樣排的 秦始皇...