1樓：托普仕留學
肯定是美國留學更好，不說別的，就說學校的數量，美國國土遼闊，有幾千所大學，其中名校也有很多，世界排名前100的學校裡，將近一半都是美國的大學，其中mit更是連續多年排名世界第一。
英國除了前30的學校之外，其他學校的教育質量堪憂。
2樓：中國教育努力
兩個國家都不錯，最關鍵看你選擇的專業和資金情況。另外因為國情問題，考慮安全情況，不建議去美國。
3樓：儒森教育
英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點，包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點，包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果你是對人文方面的學科更感興趣，那英國包括歐洲都是你不錯的選擇，如果是對商科或者是理工科感興趣，美國應該是你的第一選擇。
教育質量來說，雖然沒有乙個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區別，但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看，美國還是要比英國強上不是一點半點的，從整體的教育質量上來看，美國還是更佔優勢的。文憑的含金量也是最高的。
我就要出國留學，去英國好，還是去美國好，綜合分析一下。
4樓：真的是胖紫微啊
去英國留學還是去美國留學都好，因為它們各有優勢。
去英國留學與美國留學對比。
一、申請難度。
同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再公升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
去英國留學與美國留學對比。
二、學制。英國的學制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多。
去英國留學與美國留學對比。
三、 教學質量。
英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課；一是seminar，課後討論。seminar部分非常關鍵。
在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來，教學質量就受到很大影響了。
這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
所以，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選；英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
去英國留學與美國留學對比。
四、留學費用。
在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是萬英鎊(相當於萬美元)/年；三年就是萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元；公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
由以上的對比可以看出，其實英國留學和美國留學都有一定的優勢，而且兩個國家都是教學非常優秀的國家。也不難發現去英國留學的價效比要比美國高一些，不過這也不是絕對的，還要根據學生或者學校、專業等具體情況來選擇，同時還要看學生的能力及愛好。
5樓：至美前程教育諮詢
對比英國。
和美國的留學，有很大的區別：
1、首先從費用上來說，美國留學的花費要比英國留學的花費要高很多，這個是大家都知道的；
2、另外從申請要求上來說，美國留學的申請要求確實是比英國留學的申請要求要高得多，而且各種審核要難得多，對於學生來說，申請難度會增加，但是英國留學的申請要相對靈活一些，有些硬體達不到標準的，可以選擇先讀預科，等一年預科完後可以正式讀了，這就是相對靈活的地方，而美國留學的申請，要求達不到就不錄取；
3、最後從錄取後就讀的情況來說，美國的學制是少則4年，多則甚至能到8年的都有，但是英國的學制的年數要普遍比美國的短一些，一年兩年制的是常態。
6樓：芥末留學
這個的話要見仁見智，同時結合自己的自身情況了。
可以從幾個點上來結合自己的情況來看下。
一、畢業後留下來工作。
其實英美都不好留，本來英國在這方面趨於弱勢，但是新政策的出台，可以在在有合同的情況下多留一年工作，這點上來說，兩邊都打平。
二、專業度。
這個的話只能針對院校而非國家了，根據你自己要讀的專業看下世界專業排名，哪幾個學校會比較好，就這個情況來說，不妨可以做聯申。
三、費用。從這點上來說，英國是佔絕對優勢的，先不說學費和生活費，英國的碩士大多是一年的，除了少數研究型的是2年以外，今年英國學費漲價後，基本留學費用從原來的25w-30w人民幣，上公升到了，30w左右。
但是美國是基本都是2年的，兩年的留學費用至少是50w。大多數來說是60w-70w兩年。
四、認可度。
國人普遍認為學的年限越久，學的越多，雖然這點不適用在英國碩士課程上，但是理念是很難改變的，所以，如果非世界名校的院校，英國的一年碩士是相對比較吃虧的，雖然**認可一年的碩士。而且很多用人單位特別是國家**，對於一年的碩士認可度非常低，解決問題的方法只有選擇世界排名qs前200的英國院校，不然想要進企事業單位，及公務員是非常吃虧的。
當然，美國基本沒這方面的問題，但是當心野雞學校就是了。
五、文化。針對於這一點的話，就真心完全看個人了。畢竟我們一直說歐美文化，歐美文化的，但是歐洲和美洲的文化區別還是非常大的。個人喜好不予干涉。
六、安全性。
這個我相信不用多說，英國的安全性、犯罪率是遠遠低於美國的。
英國和美國哪個更適宜留學
7樓：芥末留學
這是個仁者見仁，智者見智的問題。英國作為歐洲的老牌國家，文明程度，歷史底蘊，教育質量都是首屈一指的； 美國作為世界第一，教育也是一樣。同時也要看自己的財務預算，美國留學的費用總體會比英國高一些。
留學是去英國好還是美國好？
8樓：來自夾溪河現代的滿月
去英國 英國是教育大國 我本身就在英國辦公 我老公也畢業於英國的大學。 英國的教育旨在幫助學生盡量發展個人才能，並將這些才能加以培訓，進而貢獻社會。英國的大學都是國立大學，其經費主要由國家撥給，部分則**於學生學費和研究專案收入。
因此，英國各大學的教學與研究的質量，由英國**的相關高教部門控制。課程的設立及學位的授予，均需經過一系列的審核、評審手續。根據不同的專業分類，**指定的視學官定期對各大學的相關係進行檢查。
檢查分教學和研究兩種，檢查的結果將使質量差的課程或學位面向關閉，研究資助的數量也根據檢查結果來確定。所以英國大學的質量均有一定的保證，其學位廣為各國所承認。
英國美國都是發達國家 學費都差不多 至於說英國不接受移民 學費貴的嚇人簡直是胡說。英國人大多數比較紳士，尤其是在非常紳士的城市上學就更能體會那種感覺，相反美國是不錯，但是上學會感覺比較亂，安全感相對少一點。這個還是在個人 看你更喜歡哪個國家，學校的選擇是關鍵，不是所有的學校都是好的。
9樓：中青留學顧問
你的問題太籠統，不知你要問費用、語言環境、將來就業還是其他什麼方面。不過總體來說，每年留學美國和英國的人數是最多的。美國比較開放，可能語言環境能更好，世界一流大學也相對更多。
10樓：寐淖炙
從教育質量與學校排名來講，美國更好。英國更傳統一些，就看你喜歡哪種文化了。其實，無論哪個國家，質量都大於中國大部分大學的，所以現在精挑細選去了就知道了，都不差的。
11樓：匿名使用者
其實英國美國教學質量不相上下，各自有各自的優點。看你出國的目的是什麼，如果是想快速得到乙個好學校的文憑，你可以選擇英國，英國學制比較短，他的本科是3年制，他的碩士只需要一年。如果你想將來留在國外工作，你可以選擇去美國，美國就業比英國更容易。
去英國留學好還是去美國留學好？
12樓：北京再來人
1、學制上差異。
英國留學：在英國，本科普遍是三年，蘇格蘭四年；碩士則分為授課型和研究型，授課型研究生為一年，研究型兩年。通常都是讀授課型碩士。
學生每學期可以修的學分和課程是固定的，學制短、含金量高一直都是英國留學的重要優勢之一。
美國留學：在美國，本科通常是四年，碩士兩年，且大多數院校實行學分制，修完相應的學分即可畢業。
2、學校性質差異。
英國大學多數為公立大學，大約有一百多所，在中國教育部涉外監管資訊網上可以查。
美國作為擁有世界上最多高等院校的國家(三千多所)，私立學校較多。學校實力參差不齊。對於不那麼知名的學校，要仔細辨認，以防野雞。
3、入學條件差異。
英國留學：英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更靈活一些。對於硬體條件不過硬的童鞋們，可以選擇進入大多數英國學校都會提供的各種形式的預科進行學習，念一年再公升本科。
美國留學：美國方面，是沒有預科的，只有稱之為橋梁工程的語言學習。這樣學生如果其他成績不過關，進入美國大學的機會就很渺茫。
提醒：現在以川普為首的美國**，由於實施過度的本土保護主義措施，美國留學生實習機會難度增加。相反，英國在這方面政策有所放鬆。
4、教育體制差異。
英國留學：英國大學主要主張專業教育。學生在進入大學一年級即選擇主修專業，之後則會側重於專業進行專項的學習。
對於已經確定自己未來的專業方向的同學，去英國留學可以進一步加深對於本專業認知和應用，且能夠為以後的就業工作打好基礎。
美國留學：美國大學裡講究通識教育。許多院校在專業課之餘還會要求學生選修不同學科例如人文，社會和自然科學的課程來滿足畢業要求，拓展知識面。
同時學生在大三之前甚至不需要選擇專業，可任選感興趣的課程體驗進而選擇適合自己的major。
5、留學費用差異。
因為美國學制比英國更大，通常要多一年。所以，費用方面會比英國多些。具體可以從學費、住宿費、生活費這三個大方面分析。相比之下，英國更親民些。
去英國留學還是美國留學好
13樓：匿名使用者
個人覺得美國更好一點。另外，你要是想去投行工作，需要準備的東西還很多，投行太難進了。你可以參閱一下前人的經驗之談。
14樓：匿名使用者
本人現在在英國愛丁堡留學，我覺得你還去美國吧！英國的碩士乙個是一年制的另乙個是二年制的！但是是指你在學校上學的連續時間是一年或是兩年，也就是一年制的研究生，你今年九月份入學，明年的11月份才能畢業的！
一年制的研究生以後是沒有資格公升級為博士的！只有兩年制的研究生在獲得學位證後有資格公升級的！英國現在的經濟情況很不好的，熱門的專業是環境學和經濟類的，國內的熱門專業建築和土木工程在這裡是冷門的！
現在來英國留學你可以在畢業後得到兩年的工作簽證！
有人能給我解一下這個夢嗎,有人能給我解一下這個夢嗎？
夢中的小黑貓一般是不太好的東西，比如說壞習慣，過去的不好的東西。貓變成帥哥，估計是貓是帥哥的一部分，也就是帥哥的壞習慣或不太好東西。你和他談貓，他當然不想談，哪個人喜歡談自己的缺點呢？貓丟了，說明帥哥想自己改掉壞毛病或忘掉過去當了的東西。但貓來了，他雖然不喜歡，但還是開心一起來，說明他對過去還是有感...
《請客》這個笑話誰能給我講一下
舊時年關，有人在家設宴招待幫助過他的人，一共請了四位客人。時近中午，還有一人未到。於是自言自語 該來的怎麼還不來？聽到這話，其中一位客人心想 該來的還不來，那麼我是不該來了？於是起身告辭而去。其人很後悔自己說錯了話，說 不該走的又走了 另一位客人心想 不該走的走了，看來我是該走的！也告辭 而去。主人...
誰能給我講一下淝水之戰的大致內容
淝水 今中國安徽瓦埠湖一帶 結專果屬 東晉勝利 淝水之戰，又稱肥水之戰，發生於公元383年，當時中國北方的前秦欲滅南方的東晉，並於淝水交戰，最終東晉僅以八萬軍力大勝八十餘萬前秦軍，是我國歷史上著名的以弱勝強的戰例。起因 西晉末年的腐敗政治，引發了社會大動亂，中國歷史進入了 割據的南北朝時期。在南方，...