1樓：呦呦弗蘭克
入門資金允許的情況下，直接上全畫幅。
俗話說得好，底大一級壓死人。在其他引數相近的前提下，畫幅越大，理論上畫面純淨度、色彩還原質量越好在畫幅面積上，全幅是半幅的兩倍還多一些，自然畫質更有優勢。
從相機的質量等級而言，全畫幅比半畫幅高階，即便是全畫幅的入門機也比半畫幅的頂級機高不止乙個檔次，所以，如果預算充足，理所當然要買全畫幅，而不買半畫幅。
為什麼寧可全畫幅不要半畫幅
從相機的質量等級而言，全畫幅比半畫幅高階，即便是全畫幅的入門機也比半畫幅的頂級機高不止乙個檔次，所以，如果預算充足，理所當然要買全畫幅，而不買半畫幅。
2樓：上海新哥
要不要全畫幅，不是新手，老手的問題，而是對**質量的要求問題。
如果你只是電腦看看，旅遊記錄，a3以下輸出，無需大畫幅輸出，半畫幅機器完全夠用。
與其買乙個全畫幅機身，配乙個套機頭，不如半畫幅配好鏡頭。
當然，預算足夠，不在乎錢，全畫幅也是可以考慮的，免得買了半畫幅以後要公升級。
入門最好買全畫幅還是半畫幅
3樓：zh聊娛樂
中端全幅機。
建議選擇入門全幅機或中端全幅機，理由如下：
畫幅是影響畫質的關鍵因素，全幅機器畫質更有優勢。俗話說得好，底大一級壓死人。
在其他引數相近的前提下，畫幅越大，理論上畫面純淨度、色彩還原質量越好，在畫幅面積上，全幅是半幅的兩倍還多一些，自然畫質更有優勢，入門全幅機**可以接受，與半幅旗艦甚至中端機持平。
畫幅標準
現在數碼攝影技術發展剛剛起步，畫幅標準還比較少，所以暫時是「全幅」「非全幅」這種叫法。
膠片發展這麼多年標準就多很多了，從小到大常用的畫幅有：110、aps、135小畫幅，120（包括x中畫幅以及大畫幅），以及4xxxx24等大畫幅。
aps畫幅是膠片時代就有的，並且有三種尺寸，h、c和p。
aps-h型是滿畫幅( x 型是在滿畫幅的左右兩頭各擋去一端，是長寬比為3:2，約（ x 型是滿幅的上下兩邊擋去個一條，使畫面長寬比例為3:1，被稱為全景模式。
新手買單反是全畫幅還是半畫幅
4樓：一騎當後
只要在能力範圍內，盡可能選擇全畫幅機身，能夠讓自己的拍攝水平明顯提公升，並可避免公升級機身時花費的冤枉錢。
全畫幅和aps-c畫幅尺寸的影像感測器是針對傳統35mm膠卷尺寸而言的。
全畫幅尺寸的cmos影像感測器和傳統膠卷尺寸相同，而aps-c的則要小一些。**的畫質和相機cmos感測器的尺寸成正比。
在學習之初，我們就可以有一台全畫幅的機身來學習攝影，創作空間會更大。
5樓：老陸飛鏢
不推薦買全副。
原因很簡單 就是怕你浪費錢。
你要是特別有錢就忽略我吧。
買個非全副的，先練一練。
等自己技術成熟，了解攝影的各種知識，對攝影產生興趣了在考慮全副相機希望這對你有幫助。
乙個8年老鳥）
6樓：網友
重點是看你用來做什麼了，還有就是你的資金預算了。
全畫幅單反為什麼貴,一般攝影愛好者有必要這個嗎? 40
7樓：匿名使用者
全幅數碼單反，指的是「數碼單反的感光元件的大小」與傳統135膠片同樣大小（36×24mm）。而非全幅數碼單反的感光元件則比傳統135膠片小，例如常見的aps-c尺寸感光元件大小為22×15mm左右。全幅數碼單反有什麼好處呢？
第一，由於全幅數碼單反的感光元件尺寸大，也就意味著在同等畫素下，單個感光畫素的面積大；感光畫素面積大，也就帶來了更好的感光效能，表現為更少的噪點，更寬廣的動態範圍等等。其二，全幅數碼單反也對鏡頭素質提出了更好的要求。以佳能eos 5d和1ds系列為例，只有**格的紅圈頭甚至是定焦頭才能充分發揮的全幅數碼單反的實力，否則，全幅數碼單反更容易暴露甚至是放大鏡頭的一些弱點，比如暗角、色散和邊緣解析度下降等。
因此，如果消費者購買了全幅數碼單反，在後續鏡頭的投資方面也要捨得下血本。
功能決定性價，一般攝影愛好者有必要還是得看自己的經濟能力和實際的拍攝需求。就像一般的會開車的人是否有必要買賓士、寶馬。
8樓：匿名使用者
沒有這個必要 攝影拼的是技術 視覺藝術 卡片一樣出好拍 比如 公尺原康正。
對於玩家 如果：
1、資金充裕。
2、泡妹妹。
3、想炫耀。
4，輸出放大。
可以考慮全副。
9樓：匿名使用者
全畫幅單反就是按照膠片的大小做出的感光元件。所以很多經典視角膠片時代的鏡頭和所謂的鏡頭感都能用上。非全副就是在全畫幅上擷取了中間一塊。
所以便宜，當然樓下有筒子說的很全了，全畫幅代表專業，手感，操控，畫質，鏡頭方面都有優勢。不過普通的攝影愛好者如果資金不充裕還是從截幅玩起吧，現在也出了很多為截幅機設計的鏡頭哦。
10樓：匿名使用者
沒有必要。攝影比的是思想，不是裝置。
很多國外過獎作品，其實都是一般機器拍的。
新手想買一台單鏡反光機,不知道買全畫幅還是半畫幅的，**門級還是買專業到位，是佳能還是尼康
11樓：匿名使用者
首先說明一件事，相機有全畫幅、c畫幅、h畫幅、p畫幅，沒有半畫幅，常見的就是全畫幅和c畫幅，全畫幅比c畫幅要好，你說的6d就是全畫幅，600d、60d都是c畫幅。
其次，要說的是6d的效能遠遠優於600d。既然你能拿6d做比較，說明手中有一定資金，有能力買6d，或者5dd3之類的機器，這幾台的標價都在20000萬左右，當然，還要看你配什麼頭，至於佳能和尼康的分別，佳能畫質柔和，色彩略偏灰，操作方便，可選鏡頭多一些；尼康銳度強，色彩略偏藍，操作略比佳能繁瑣，鏡頭質量同樣不錯。兩者的選擇各有千秋，就看你r的個人喜好了。
佳能經濟實用型：600d、650d、700d60d、70d略貴。
專業型：5ddd
尼康經濟實用型：d5100、d5200
d300s、d7000、d7100略貴。
專業型：d700、d800、d2x、d3x
12樓：老朱
具體買什麼樣的機器首先看你的預算有多少了，但一定買你能買得起的最好的，品牌倒是無所謂的。鏡頭真的沒什麼價效比好多說的，要成像完美花費必然很高，要便宜成像肯定有某些方面不滿意。6d和600d單說機器，肯定6d更好，這是毫無疑問的。
買全畫幅還是半畫幅
13樓：砸碎鐵飯碗
你好：1、全畫幅單鏡反光機比半畫幅單鏡反光機【成像質量】好得多，是攝影愛好者和專業攝影的首選，但**相對貴得多。
2、選擇相機，應該和個人用途有關，普通攝影使用半畫幅即可。如果是【攝影愛好者】，最好一步到位，考慮全畫幅為好。
14樓：愛吃肉的小白兔
是買全畫幅單鏡反光機還是購買殘幅單鏡反光機要看你的用途和經濟實力。如果實力允許直接購買全畫幅單鏡反光機加大三元鏡頭，也可以購買全畫幅微單。如果是業餘愛好的話可以購買c畫幅相機。
新手買相機一定要買全畫幅嗎？
15樓：糖皮攝影分享
萌新小白選相機！全福截幅中畫幅，這些都明白麼？攝影器材指北！
買相機一定要買全畫幅的嗎？
16樓：斯璧完顏姿
經濟條件允許，就買全畫幅，單反界器材有一說「賣你預算以內最貴的」。
17樓：伯澎旅夢玉
如果只是隨便玩玩，做個記錄而已，那就沒有必要。如果是準備入門了，以後往這邊發展了，那可以考慮一下一步到位。
有必要買全畫幅嗎，入門最好買全畫幅還是半畫幅
看自己拍攝需要，如果只是自己隨便玩玩，不一定要買全幅單鏡反光機，畢竟 比較高。全畫幅相機取景範圍更大 操控更專業 成像質量也更好些，經濟條件好的攝影玩家入手全畫幅還是非常有必要的。各有所需，按你的需求來定。入門最好買全畫幅還是半畫幅 入門最好買全畫幅還是半畫幅 入門資金允許的情況下，直接上全畫幅。俗...
尼康入門全畫幅d750套機，有必要在配24 70，70 200的鏡頭，是不是相機檔次不夠
沒有這種說法。使用何種鏡頭，視創作需求而定。其實以出好片的角度來看，機身不是最重要的因素。如果想獲得較好的拍攝效果以及拍攝手感或是有其他專業需要，可以配。也有人不用全幅機而用佳能或尼康的旗艦aps c幅機進行拍攝也用比較好的鏡頭。所以這樣能很好地發揮相機的效能。1，尼康d750雖然是全副入門機，但是...
汽車有必要換全合成機油嗎，動力效能如何
車子靜音還是應該換品質好的全合成機油，效果會比礦物質機油好。保養這塊我是很上心。過保就換的德國gt機油，主要被成分裡的液態鉬新增劑吸引，換完發動機摩擦小，潤滑性能強，第二天就能很直接感覺到車子非常安靜 汽車保養在四s店一般要一千多元錢，不過也要看是大保養還是小保養，大保養錢還會多一些，還有每個地方的...