1樓：火麒麟
不一樣，兩者主頻對比：驍龍4gen1大於天璣8100，在處理效率上驍龍更勝一籌。天璣810使用了台積電5nm工藝，由4顆cortexa78大核，cpu主頻為2.
85ghz和4顆cortexa55小核，cpu主頻為組成，gpu為g610mc6。驍龍4gen1內建八核kryocpu，其中包括乙個基於cortex-x2的3.
0ghz核心，三個基於，cortex-a710的，，高效能核心，以及四個基於cortex-a510的高效核心。
2樓：權曉昕
不一樣。天機是oppo，研究驍龍是防禦，研究公司不一樣，平台也不一樣。價效比也不一樣。
3樓：無聲啲鋼琹
您好，很高興為您解答，第一代驍龍4移動平台和天璣8100哪個好（天璣8100好）1.天璣8100採用台積電5nm工藝，核cpu設計，4顆主頻2.
85ghz的a78核心+4顆主頻的a55核心組成，其中每顆a78核心具有512kb的l2快取，每顆a55核心具有128kb的l2快取，此外還帶有4mb的l3快取，gpu為6核心的mali-g610。
天璣810相當於驍龍多少處理器
4樓：電子數碼老港
天璣810這款處理器效能相當驍龍750g。
天璣810梗概：
天璣810採用台積電6nm工藝製作，八核cpu設計，具體由2個的a76核心+6個的a55小核心組成，gpu是mali-g57 mc2，最高支援2*16bit的lpddr4x記憶體，ufs 2.
2快閃儲存器。整合5g基帶，支援藍芽和wifi-5，那麼天璣810處理器是個什麼水平呢？在這個問題前我們先說一說分級的標準。
我們可以簡單地將目前的手機處理器分為高階，中端和入門這3個級別，目前市面上比較典型的高階處理器是驍龍870，中端處理器是驍龍778g，那麼我們就以它們的安兔兔跑分來進行層級劃分。
安兔兔跑分在65w以上的，就可以劃分為高階，安兔兔跑分在45到65w之間的，可以劃分為中端，45w到30w之間的劃分為入門，低於30w的沒有討論的必要了。
寧選天璣8100，也不選驍龍778g，天璣8100強在**？
5樓：今天退休了嗎
效能特別強，安兔兔跑分達到了85萬，特別的流暢，對於遊戲的畫面還原度特別高，不會發熱，穩定性高，可以帶來優秀的遊戲體驗。
6樓：問答老師子涵
跑分方面天璣8100的安兔兔綜合成績突破了82萬分，超過了高通旗艦處理器驍龍888，天璣8100作為「超頻」版本，不僅主頻更高，還加入了對2k+120hz螢幕的支援。
7樓：小白家美食
天璣8100這款處理器的執行速度是非常不錯的，使用的時候不容易，卡頓也很少有bug。所以效能還是比較好的。
驍龍8+和天璣8100哪個好
8樓：好人侃數碼
驍龍8+比天璣8100好。
作為旗艦處理器驍龍8+自然會更好一些，之前兩年高通火龍之名，相信大家都知道，這一次驍龍8+換回了台積電工藝，相迅盯比之前改善了很多。雖然天璣8100的功耗變現更好，但是在效能上還是驍龍8+更勝一籌，尤其在**isp的優化，高通的表現一直都比聯發科好，畢竟高通和台積電合作這麼畝激和多年了鉛亮，產品一直很靠譜。
天璣8100主打中低端市場，驍龍8+主打中高階市場，就不存在對比性，不用想都知道肯定是驍龍8+更好，所以有預算直接選擇驍龍8+機型就行，預算不足才選擇天璣8100。
高通驍龍8+的評測結論
1、根據騰訊rog遊戲手機6 pro測試，手機的效能非常的強大，擁有很強勁的散熱配置，還有激進的效能排程策略，可以實現晶元效能的充分釋放。
2、根據原神遊戲的測試，基本可以實現一直60幀，不會降幀，非常的穩定。
3、相比上一代晶元來說擁有很大的提公升，效能非常強大。
驍龍8+和天璣8100哪個好
9樓：ray的數碼港
驍龍8+和天璣8100相比，天璣8100更好。驍龍8gen1的分數是3830，天璣8100的分數是4060。此時，天璣8100的能效是521，而驍龍8gen1只有345，領先幅度高達51%。
在cpu功率方面，天璣8100andspec06整數大核大約為分，而驍龍8+整數測試大核大約為3.
16w/分。天璣8100的cpu功耗為6.
9w，驍龍8+的功耗為，因為天璣8100的功耗要比驍龍888低不少，所以，天璣8100的實際表現要比驍龍888要好不少。
天璣8100採用台積電5nm製程，cpu部分包含4個核心+4個核心，gpu為mali-g610，採用自研apu580架構。
天璣8100的4個a78大核頻率為，天璣8000為。
驍龍8和天璣8100處理器哪個好
10樓：好學者百科
這兩款處理器單純的cpu效能，gpu效能以及綜合性能來講，肯定驍龍8+更好，並且驍龍8+採用了台積電4nm工藝，工藝更先進，而天璣8100採用的是台積電5nm工藝。
實際手機上搭載的驍龍8+小公尺12sultra與k50上搭載的天璣8100相比，功耗雖然高一點，但是原神最高清下幀率更高，畫質更加流暢。
小公尺12sultra只有功耗，比上一代驍龍8好多了，並且比天璣9000機型k50pro更好，功耗低，對於手機續航也有提公升。
驍龍8和天璣8100處理器哪個好
11樓：阿肆聊科技
在cpu效能上，天璣8100多核成績4060分，已經超越了高通驍龍8 gen1 ，領先了6%。
作為一款中端soc，這樣的成績可以用碉堡來形容。並且在功耗上也是遙遙領先，在效能更好的情況下，功耗還低了瓦。
在gpu效能上，天璣8100峰值效能接近驍龍888，大概只有驍龍8 gen1處理器62%的效能。
不過在能耗比上依舊出色，在目前主流的手機處理器中，只低於蘋果a15。
大型遊戲（原神）測試
在原神中，搭載天璣8100的紅公尺k50，測出了幀的幀率，瓦的功耗。不管是幀率，還是功耗多更出色。
驍龍8 gen1雖然gpu峰值效能要比天璣8100出色不少。但是功耗大，後期頻發發熱掉幀，實際遊戲體驗不如天璣8100。
在整體峰值效能，無疑是驍龍8 gen1處理器更好。特別是gpu效能上，天璣8100只有驍龍8 gen1處理器62%的效能。不過天璣8100憑藉出色的功耗，在大型遊戲中，甚至反殺了驍龍8 gen1。
另外在cpu效能，天璣8100也更出色，日常使用也能帶來更流暢的體驗。
天璣8100相當於驍龍多少
12樓：
摘要。天璣8100的綜合性能相當於驍龍888。天璣8100採用台積電5nm製程，cpu由4個2.
85ghz核心和4個核心構成，gpu為mali-g610；驍龍888採用三星5nm製程，cpu由1個核心、3個2.
4ghz核心、4個核心構成，gpu為adreno 660。 2.
在安兔兔跑分中，天璣8100和驍龍888的跑分成績相差無幾，同為846000分水平。在geekbench跑分中，天璣8100單核為969分，多核為3923分；驍龍888的單核成績為1132分，多核成績為3786分。 3.
另外，得益於台積電5nm製程和自研的apu580架構的mali-g610，天璣8100的功耗表現比驍龍888出色不少。
天璣8100的綜合性能相當於驍龍888。天璣8100採用台積電團逗悔5nm製程，cpu由4個核心和4個2.
0ghz核心塌正構成，gpu為mali-g610，安兔兔跑分成績和驍龍888相當，同為指陸84萬分左右。
你講得真棒！可否詳細說一下。
天璣8100的綜合性能相當於驍龍888。天璣8100採用台積電5nm製程，cpu由4個核心和4個2.
0ghz核心構成，gpu為mali-g610；驍龍橘中888採用三星5nm製程，cpu由1個核心、3個核心、4個1.
8ghz核心構成，gpu為adreno 660。 2.在安兔兔跑分中，天璣8100和驍龍888的跑分成績相差無幾者猛，同為846000分水平。
在geekbench跑分中，天璣8100單核為969分，多核為3923分；驍龍888的單核成績為1132分，多核成績為3786分。 3.另外，得益於台積電5nm製程和自研的apu580架圓嫌山構的mali-g610，天璣8100的功耗表現比驍龍888出色不少。
聯發科天璣810處理器相當於驍龍多少處理器
天璣810相當於驍龍695 5g的水平，屬於低端5g智慧型機cpu。比較適合追求價效比 對硬體效能要求不高的使用者，滿足基本的日常通訊 購物及 需求，可以執行一些配置要求不高的手機遊戲，由於效能本身較低，功耗和發熱控制的也不錯，裝置續航時間有一定保障。該晶元的安兔兔v9跑分在38萬分左右。天璣810...
驍龍480和天璣800U，哪個的效能更高？
800比480好！不過我覺得800可以跟845比了 驍龍480應該是天璣720級別的！驍龍480處理器相當於天璣多少？天璣系列是聯發科新出的系列，天璣系列裡最低的天璣720也比驍龍480強得多，天璣720效能類似於驍龍835。驍龍480的話，處理器相當於天璣的700系列。現代化是屬於普通水平，而且好...
閹割版的驍龍820和驍龍810哪個效能好點？不考慮發熱的話
毫無意義是820，就 算是低頻的，依舊是吊打820。你要知道820是高通自主研發的架構專，810是公版arm架構，這就是最屬大差距 還有，樓主。低頻不等於閹割，低頻也是有不可避免的原因，你會說i3和i5是i7的閹割版嗎？所以說用這個詞是錯誤的。驍龍820和驍龍810有什麼不 驍龍810是基於baic...