1樓：巨蟹
這個問題的答案並不是一定的，因為閱讀速度受多種因素影響，例如個人閱讀習慣、讀物型別、閱讀環境等等。
有一些研究表明，一些人會更快地閱讀電子書，因為電子書具有便攜性、可搜尋性、可定製性等特點，讓一些人能夠更加高效地閱讀和學習。但是也有一些人喜歡紙質書，因為它們更接近傳統書籍的外觀和感覺，這可以給一些人帶來更好的閱讀體驗和更高的閱讀理解。
另外，一些研究表明，在某些情況下，電子書可能會影響閱讀體驗，例如螢幕亮度、背景顏色、字型大小等因素可能會對閱讀速度和理解產生負面影響。
因此，無法一概而論哪種方式的閱讀速度更快，這也取決於個人習慣和具體情況。
2樓：所承凡
電子書的閱讀速度更快，可以一目十行。用手觸動螢幕就可以翻頁了。
但是紙質的書更方便記錄和體會各種經典詞彙。
電子書閱讀的時候都是一筆帶過的快速瀏覽，快餐化的閱讀。但是紙質書真的會歷久彌新的，想起來可以隨時翻一翻，可以把那一頁折起做筆記，或者是在下面畫上記號。
我覺得如果是自己非常喜歡的經典書籍，還是建議買紙質書收藏吧。
紙質書與電子書相比，哪種更好？
3樓：梨子與你看娛樂
紙質書的優點：更符合人們的閱讀習慣；紙質圖書比較嚴謹，錯誤較少，更加精準；更容易理解和記憶；更有收藏價值；翻開書頁更易培養儀式感。
紙質書的缺點：多本、大件不適合攜帶，重；不便於複製、修改；不便於儲存。
電子書的優點：**更優惠；使用更方便；內容更豐富；儲存資訊量更大，佔用空間更小；電子圖書更環保；電子圖書發行門檻低，更容易推廣。
電子書的缺點：閱讀電子書更容易疲勞；電子螢幕，無真實書籍的質感；選擇過多，易分心。
目前看來，電子書帶來的閱讀體驗遠遠趕不上紙張給人帶來的那份閱讀質感。也許一部分多**型的書籍會被在數位化內容上更優的電子書取代，但未來依舊屬於紙質書，即便是一部分還是會被取代，但大部分的未來還是屬於紙質書。
畢竟，在乙個陽光剛好的午後，坐在柔光之下，陷入沙發中，捧起一本書籍細細品讀帶給人的美好，永遠也不會被替代。
電子書與紙質書相比，哪個更好？
4樓：高中段老師
毫無疑問肯定是紙質書更好一些，否則電子書問世了這麼多年為啥沒有撼動紙質書的地位？而且紙質書在看的時候的感受和對身體健康方面都要比電子書好n多個level，在我心裡紙質書永遠都排在電子書前面。
一、看紙質書比較有感覺感觸深，但電子書就沒啥感覺。我本人在看書的時候比較喜歡買紙質書，雖然現在電子書橫行市面上又有很多吸引人的廣告詞，但我仍舊站在紙質書的陣營中沒有一絲動搖，這是因為我在看紙質書時手指觸碰紙張眼睛看著上面的文字腦中會開始思考，會讓我對書中的文字產生聯想，但說心裡話，在看電子書的時候我一點感受都沒有，就好像是乙個盲目的看書機器，感受一點兒都不好。
而且在看紙質書的時候如果臨時有事可以直接拿乙個書籤標記上，等到過一會兒回來還能繼續看，但是我在看電子書的時候這種情況就比較不好弄，雖然電子書也有書籤功能但如果家人翻看了這本書，那書籤就沒了下次我想看就得重新找，太麻煩了。
二、電子書對身體不好，但紙質書卻會保護我們的身體健康。看到這個標題的時候肯定會有人產生疑問，紙質書怎麼還能保護身體健康？真能扯淡！
其實並不是紙質書有保健的功能而是在看紙質書的時候人類會自動的要求身體的姿勢，在看紙質書的時候不能躺著不能歪著不能在光線不好的地方，當你的身體坐直周圍光線良好的情況下就側面的保護了我們的頸椎和眼睛。
但是你再看看電子書，躺著能看歪著還能看光線強的地方能看光線暗的地方還能看，如果你要看電子書不僅要先花錢買個電子閱讀器還要搭上自己的身體健康，所以傳統的紙質書真的比電子書更加好。
5樓：我是乙個小蘑菇
電子書比較環保，但是從閱讀體驗來看肯定是紙質書更加好，因為紙質書有讓人虛心學習的功效，反正我更喜歡用紙質書。
6樓：dj林林
當然是電子書比較好了，走到**都可以拿著隨身攜帶，不像紙質書，走到**還要放在包包裡，特別的麻煩，所以現在人都喜歡電子書。
7樓：創作者恆青春
電子書與紙質書雖然都是書，但是，屬於互補的型別，可以說兩個都很好，兩個都有存在的價值，電子書可以讓人無時無刻的進行閱讀，而紙質的書各有一種書籍的存在感，歷史感，更能讓人靜下心來慢慢的閱讀一本書。
8樓：天才人物我無敵
電子書雖然比較方便，但是相比之下紙質書更好一些，因為更能夠陶冶情操，而且也不容易傷害自己的眼睛，所以大家還是要多看一些紙質書。
9樓：古蓓卡
我更喜歡紙質書。首先紙質書有一種儀式感，拿在手裡就會覺得書香氣十足，其次紙質書特別適合收藏。電子書的價值相對就少了。
10樓：小張帶你看歷史
我認為紙質書要更好，對於我來說，能在書上做一些標記、折上乙個頁尾、在旁邊寫一些感想，能讓我更好的進入這本書，而電子書無法讓我有這種感覺。
11樓：e時光再燃
個人覺得紙質書好一些，既可以好好的培養自己的讀書能力。也能夠對自己的視力有一定的保護。
閱讀紙質書和電子書，哪一種更好？
12樓：吃瓜群眾
閱讀必須要用紙質書，相信很多人都有同感，換句話說，應該是一種情懷：一種可以觸控到書本的真實感覺；可以聞到油墨香味的沉醉氣息；可以看到包裝排版的立體畫面。這是每個熱愛閱讀的人和一部優秀作品之間的最親密的鏈結方式了吧。
作家蘇童說：紙質閱讀是一種習慣，一杯茶，坐在沙發上，或者就像小資的人會在雨天讀書，這不是矯情，確實是生活的一種詩意。一樣是閱讀，它是有封面的，有厚度的，會發黃的，希望紙質閱讀永遠流傳。
這是對於閱讀的何等的痴迷，是對於作家的尊重，是對閱讀這個事情的滿滿的儀式感。
但是，隨著科技的進步，各種各樣的電子閱讀軟體應運而生，許多的人開始選擇電子版的書籍來閱讀。
相比較紙質書來說，電子書更加便捷，只要有一部手機或者閱讀器，隨時隨地都可以讀起來，或者在條件受限的情況下還可以選擇聽書。
相信選擇電子書的人，都有一樣的感受。隨時隨地，開啟就能讀，多方便啊。假如在走路或者手頭有事要做，就可以戴個耳機聽書。
只要能夠精神集中，讀書和聽書都有同樣的效果，甚至可以反覆聆聽。特別是閉眼養神的時候，或者乙個人獨處的時候，對於喜歡閱讀的人來說，簡直就是一種享受。
所以說，不論是紙質書還是電子書，沒有孰好孰壞一說。我們要做的就是培養閱讀習慣，並且根據個人情況，靈活切換。
讓閱讀成為我們的一種生活習慣，讓書本成為我們終身的好朋友。
紙質書和電子書哪個利大於弊？
13樓：城市秋天
紙質書和電子書的利弊分別是：
一、紙質書。
2、便於及時做標記筆記，及時回顧查閱與運用。
3、有的紙質書更具有紀念價值。
弊：紙質書的製造需要紙張，這會增加紙張的使用量。
二、電子書。
利：1、電子書方便攜帶，在閒暇時間可隨時檢視。
2、電子書網上購買方便，並不需要去實體店購買到貨快，節省時間。
弊：1、電子書螢幕亮度掌握不好，長期**影響視力問題。
2、電子書大部分人直接通過手機**，容易受電子產品電量等其他因素的影響。
我覺得現代電子的閱讀的方式很多，電腦、手機、kindle等，雖然都在不斷地還原書本的真實閱讀感，但是還是紙版的書比較好一點，因為翻閱時可以根據自己的節奏隨意翻書，而且文字的排版然人一目了然，不會出現跳過的段落。
其實紙質也好，電子書也好，靜得下心看完才是關鍵，就像吃飯，不去品味菜餚的口味，而一直糾結於用鐵筷子吃還是木筷子吃，這不是可笑麼。要是黑暗料理，什麼筷子都救不了。
電子書與紙質書哪個好？
14樓：姜太公叉魚
2、更具有收藏價值，贈送親朋好友比較實在，且能留作紀念。
4、有利於共享，傳借方便，能較好滿足讀者的需求。
5、從舒適程度來說，紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞。
6、從經濟方面來說，有利於印刷業出版業的發展，促進就業。
7、有利於讓人靜下來，止浮躁的心，培養人們的書生氣質。
2、攜帶簡單省力，載體通常小巧方便，如手機、平板、mp4等。
3、環保，節約資源。
4、便宜，能更快更好的閱讀更新的書籍，且較為省錢。
5、內容豐富，文字、**、聲音、影像等訊息內容數位化更能讓讀者大飽眼福。
6、閱讀軟體上很多人性化設計，比如調字型大小顏色、滾動閱讀模式、夜間閱讀等更有利於讀者更好的閱讀書籍。
你喜歡紙質書還是電子書？您對紙質書電子書有何看法？
我喜歡紙質書。我覺得閱讀紙質書會有一種沉浸式體驗，也更有儀式感。一般來說，看電子書不是在手機上就是在電腦上，對於注意力不集中的人來說，很有可能看一會兒就幹別的事去了，例如打遊戲，刷 或者看推送訊息等，但是看紙質書就不一樣了，你是整個人沉浸在書本裡的，越讀越起勁，沒有任何東西來分散你的注意力，而且我很...
電子書這麼便宜，你還會堅持紙質書嗎
會。1.電子書對眼睛的傷害還是要大一些。儘管電子書做得越來越好，對眼睛的傷害越來越小，但畢竟還是有傷害，長期使用對眼睛視力影響較大。2.紙質書便於深學細讀。電子書最便捷的就是檢索功能，幾秒鐘就能找到想看的東西，但是其侷限於螢幕就那麼大 視窗就那麼多，存在侷限性。閱讀紙質書，翻看不同頁面更直觀，對比閱...
專業電子書和一般手機上的閱讀軟體電子書有什麼不同
電子書,統稱bai 為電子書籍,du資訊化的產物,閱讀 zhi軟體只是提供dao了閱讀,另外向回 使用者提供最新最熱的 答書籍資訊,和各類廣告,也會收取服務費,作者釋出的收費書籍,該產品也一樣收取,藉此盈利,至於普通意義上的電子書,則是分為各種格式,也成為文件,txt doc chm umd等等 電...