1樓：肖艾斯的旅行日誌
因為兩人屬於競爭關係，加上生活圈子不一樣，兩人沒什麼太多交集，所以關係才不好。
郭敬明和韓寒是同乙個時代出來的作家，他們現在誰的成就更高？
2樓：創作者
韓寒的成就更高一些。韓寒在文藝圈的口碑也比較不錯，韓寒寫出來的書質量更好一些。而郭敬明現在的口碑非常的差，有很多負面新聞。
3樓：金牛
郭敬明的成就更高，因為郭敬明是一位非常優秀的作家，而且也是一位非常優秀的導演，並且郭敬明導演的作品是非常受人們歡迎的，所以我認為郭敬明的成就更高。
4樓：超級開心哦是
韓寒的成就更高一點，他的作品現在已經得到了很多人的認可了，郭敬明則一直都處在風口浪尖上的。
郭敬明和韓寒的為人，你們覺得怎麼樣？
5樓：匿名使用者
郭是個很好的商人。韓是個很好的寫手。
6樓：匿名使用者
因為這個世界大多成敗論英雄，所以是我們看到的現實。可明眼人卻都懂得郭是小人，而韓是君子。兩人人品相差太大，哪怕億萬家產和100塊，不可比。
7樓：匿名使用者
我覺得郭敬明呢，**就是詞語很華麗，一不小心甩出一句就是經典，而且令人深思。為人有一種，事不關已，高高掛起的姿態，雖然人長得還可以，可我覺得沒必要貼那麼多**出來，畢竟他是實力派的作家，而不是偶像派 而韓寒呢，**就是詞語很平實，沒有什麼大道理，事情好像就是自然而然的就發生了，那麼的理所當然，但卻讓人猜不到結局．為人就有一種路見不平，拔刀相助的姿態，他什麼都敢想，什麼都敢說，雖然人長得還可以，但網上卻很少有他的** 兩個是截然不同的人，是不能拿來比較的．
郭敬明和韓寒的發展，現在為何差距這麼大？
8樓：亮月花郎
本來沒有深入了解郭敬明和韓寒之前，我只是單純的認為兩個人只是比較優秀的作家和導演罷了，但通過他們拍出來的一些影片，和他們寫出來的一些**，我對他們二有了更加深入的了解。我對這兩個人的第一印象是在我了解他們之後，簡單來看，這兩個人的受眾就很不一樣，韓寒的受眾基本上都是80後或90後，因為韓寒的許多作品當中都有這些年代的味道，可能80後和90後也表示韓寒文學是他們童年的記憶、生活的影子。而郭敬明的受眾大概就是那些所謂的精英們和公主們，單純拿《夏至未至》來說，校園劇的背景下，充滿了童話和夢幻。
在通過看韓寒和郭敬明二人導演出來的電影之後，明顯就能發掘出二人導演作品的天差地別，韓寒的電影看了之後，有一種比較接地氣的感覺，比較能夠引發觀眾們的共鳴，尤其是能夠讓觀眾在現實生活當中學到一些東西。韓寒的作品，其中包含了好多人情世故，電影中的人物對白人物性格都帶著一種很莫名認真的搞笑元素，讓人覺得劇情不會枯燥乏味，看似簡單簡潔，可是他卻真實的走入了我們的心裡。
反觀郭敬明的電影，實在是有些童話模樣的高大上了，郭敬明筆下的作品也好，導演出來的那些影片也好，基本上都是我們平常人難以觸及到的東西，夠不到也抓不住。郭敬明的作品，表面看起來高階大氣，而只不過就是用所謂豪宅名牌服飾包包以及所謂的大公司大排廠小鮮肉來拼湊起來的，電影人物性格不夠細膩，劇情連貫性不夠突出，給人的感覺就是浮誇，做作。但是畢竟兩個人的觸發視角不一樣，當然思路也就不一樣，所以兩位導演風格迥異，作品是，導演出來的影片更是。
拋開他們的作品和影片再來看，郭敬明和韓寒在年齡上有著很明顯的差距，或許因為年代感的不同，使得韓寒更接近於現實，或許因為生存的環境不同，郭敬明的**更讓人多了一絲幻想。另外，拋開價值觀這個層面而言，就郭敬明和韓寒這兩位導演的工作態度來說，和他們所經歷的人生歷程而言，無獨有偶，他們兩個人都是我們值得學習和借鑑的成功典例。
回歸現實和充滿嚮往，是區別於韓寒和郭敬明的最明顯的一點。但是究竟如何評價這兩個人？那還是要看我們個人的評價標準了，畢竟你究竟是喜歡現實作品多一些，還是喜歡那些高大上的、就目前來看不太現實的作品多一些呢？
或許在我看來，同樣是因為價值觀和人生經歷的不同，導致這兩位導演的差距很明顯，我們也是因為價值觀和人生經歷的不同，因而採對這兩位導演的評價不同。
9樓：會做飯的來福福
兩人後續的發展非常不同，雖然同樣擁有野心，但是發展的領域卻不同。從文筆方面來看，早年的韓先生無疑是個憤青，雖然表面激昂且勇敢但是內心卻愛吐槽。但是郭敬明卻不是這樣，他風格華麗嚮往大都市，商業性質非常強。
兩人在發展上乙個是玩票心性的男孩，乙個是商業眼光非常強的商人。看似兩人差距大，但其實是想要發展的方向不同。
先說一下韓先生，他早年的作品文筆深厚而富有意義，那時候掙的錢完全可以支撐他去玩，於是他開始發展自己的賽車事業。能看出他想做的是隨性，不想被乙個領域的事業束縛了自己。但是無奈不寫作後的事業發展不太好，雖然愛好是被發揚了，但是錢卻沒有賺到。
於是他只能發展商業圈電影，雖然一開始也沒有人能看懂。但他的《飛馳人生》還是很成功的，不僅加入了自己的愛好，還將文藝中融入了搞笑，算是走上了內心的神壇。
而郭先生就不是這樣了，他太聰明了。誰能想到乙個作家最後居然能發展到這種地步，他看到自己品牌的效應於是馬上開創自己的工作室，簽約了不少作家也成了老闆。有了資本的他開始做編劇，當看到自己的作品被改離奇時，他又開始做導演，一步步到現在非常不容易。
乙個是屬於文藝風玩票心理的作家，前期隨性後期沉穩，只想要在自己喜歡的領域做事。乙個商人屬性的作家，靠著自己的頭腦慢慢成了老闆。兩人同樣優秀，但天差地別的發展模式。
10樓：虎哥叨娛樂
其實這兩個人選擇的發展道路都差不多，但不同的是發展夥伴選的不一樣。他們都選擇自己的書翻拍成電影，但選主角的時候，韓寒選的更偏向於演技派，也就是說韓寒的電影更有實力。
11樓：匿名使用者
乙個靠抄襲，乙個靠才華，顯而易見的差距。
12樓：可晨情感說
我覺得最主要的原因是，郭敬明一心想往大了做，而韓寒則是比較隨性的人，所以發展方面自然有差距了。
13樓：荔枝追星
我感覺這兩個人不一樣，郭敬明算是個商人吧，他喜歡錢，喜歡賺錢，情懷很少。但是韓寒呢，就是個特別有情懷的人，可能情懷讓他走的更遠吧。
14樓：玄燁煙雨
我認為郭敬明相比於韓寒而言，更具有商業頭腦。韓寒給人的感覺是不願與世俗爭鋒，郭敬明則更多的把自己的作品翻拍成電影電視劇集，讓更多的人知道。
15樓：林楊的四皇妃
郭敬明和韓寒他們倆發展的領域不同，韓寒他不只是寫書，拍的電影，讓我們看到新的他。但是郭敬明，我已經很少看到他的身影。
16樓：零下1度
方向不同而已，郭小四骨子裡就是個商人！韓寒追求的是精神富足，所以他一直在跨界。
17樓：匿名使用者
城裡人和鄉下人的區別。奮鬥的目標不一樣，當初郭是為了溫飽，但韓寒缺沒有經歷這一切。乙個是追求物質，乙個追求精神，導致兩個完全不同的方向。
藝術有什麼用，窮人眼裡是不存在藝術的，富人上大學一般學一些看上去不實用的東西，如哲學，更理論的東西，窮人學一技之長。
18樓：健康快樂自信
我喜歡韓寒！韓寒和我同齡人。自從新概念作文大賽認識韓寒，就一直是我偶像，他的書都看，他的電影都第一時間去看。只是賽車不是我乙個女孩子喜歡的。但他的初心還在他的三觀比較正。
19樓：只有一顆心
作為文學創作我個人認為是直擊心靈的那種，有詩與遠方，激勵人向上的，這一點我個人更傾向於韓寒，喜歡韓寒的作品。郭敬明的作品相對於要差些！
20樓：你好張證
我說乙個我個人感覺，不喜莫噴，韓寒是乙個內心自信的人，他做什麼都不需要別人認可、關注、誇獎、肯定，做什麼都遵循自己的內心，跟著自己的感覺走，但是郭敬明內心是乙個自卑的人，他希望得到世界的認可和讚美，以此證明自己，從各個方面能看出來，
21樓：丸子**與翻唱
郭敬明虛，拍的寫的都虛幻縹緲。韓寒比較文藝也真實一些。後會無期裡面鍾漢良把車開走的時候我也覺得他只是試車，真的開走了想想現實裡不就是這樣嗎？隨便相信陌生人就是這個下場。
22樓：匿名使用者
韓粉長大了依舊是韓粉，四兒長大了不一定是四兒。
23樓：丁滿與澎澎
時間的磨礪，能發現石頭究竟是石頭，還是不僅僅是石頭，而是石中玉。差別就是，乙個是石頭，乙個是石中玉！
24樓：匿名使用者
郭敬明讓「上海成飛雪之城」，韓寒「沙漠飛車」，2個都不喜！不要老拿上海說事~@~這太平著呢，沒浪費400億的領導！有的僅是創造千萬億都給了「黨」的平民！
25樓：天外有天
韓寒讓大家懷念我們的青春，郭敬明讓年輕人炫富，浮狂，沒有正能量。
26樓：粉紅色的墨魚
歷史會記住魯迅老舍，巴金矛盾，但是韓寒郭敬明之類的垃圾會被歷史掩埋的。
27樓：匿名使用者
韓寒三觀正，更有社會責任感一些吧！郭敬明一直沉浸在自己創造的奢靡中，個人觀點，不太喜歡郭敬明。
28樓：千年一粒塵
境界不同吧，韓三觀正，有情懷，趨向大道。而郭傳達給人的上進，感覺都是浮躁慾望的驅使，感覺挺扭曲，價值觀偏離大道，而且影響了很多年輕人。
和韓寒同類的作家，除郭敬明還有誰？韓寒的作品，
29樓：匿名使用者
孤獨書，狼圖騰，爵跡，左手倒影右手年華，任憑這空虛沸騰，這些書和韓寒，郭敬明風格挺像，我看過，都很好看，樓主可以買來看下。謝謝。
30樓：教育老黃牛謝誌春
近現代的作家排行榜中，韓寒郭敬明等經常是榜單人物。可是老師同學們心中則有另外乙個排行榜，他們的作品不僅經常出現在中小學的課本中，而且在老百姓中也知名度不小，我們來看看這個排行榜合理嗎？
31樓：匿名使用者
三重門 我想跟這個世界談談 漂。
介紹郭敬明和韓寒
32樓：扁扁施
郭敬明以前作品都是青春疼痛系列的，有點為賦新詞強說愁的感覺。。。那一代作家都是非常破碎的文字，傷感的。。。他的第一本**《幻城》，不錯。。
是我第一本看的**，還有《夢裡花落知多少》，《1995-2005夏至未至》（強烈推薦）。他現在可是如魚得水啊，自己辦了個雜誌《最**》，旗下有好多寫手呢。。。至於韓寒，他的寫作一直都是隨**真的，我不怎麼看他的書，不過他的文學底蘊比郭敬明高一點，要是想看他的書，就看他成名作《長安亂》吧。
33樓：銀汐祭
其實我想說吧，兩個人完全就是水火不相容，小四的風格就是比較接近生活一點，就是感覺是個人都可以看的懂，但是其實在做作品裡面更多的小四給人感覺憂傷，結局總是不完滿，比較偏於青春，而韓寒的，我有的同學感覺不太好明白，就是給人說教的感覺。
然後就是《幻城》小四的，第一部奇幻類的，比較憂傷比較優美，有人說感覺是比較想衝破現實的。。。
夏至未至》也很好，講的青春一點的生活，有小四的影子，感覺比較自傳，講的是淺川一中的立夏和傅小司陸之昂的事情，最後結局也很悲傷，文筆比較優美的一本。
再就是《小時代》，講的上海都市一點，金錢一點，很現實，也很有金錢童話的樣子，可以去看看，很紅，就不像前幾本那麼耍憂傷，現實得有點叫人心疼，很多精彩橋段都是大段大段的對白，尤其是顧里的戲，很出彩，用小四自己的話來說他偏向於顧里，有張力，很多思想都是通過顧里傳出來的。
爵跡》，幻城之後巔峰之作，但是我覺得其實是會比幻城感人但是沒有幻城的憂鬱，講的什麼我就不用說了，這本就是有點和古龍的有點像，**當中，跟小時代一樣有點沒心沒肺但是還是很煽情。。。
夢裡花落知多少》也不錯，只是抄襲了，很有北京味兒，已經沒有再印了。
愛與痛的邊緣》是他的第一本書，散文集。
左手倒影右手年華》是散文集，可以去看看。這兩本講的都是關於他高中迷茫的事兒，看過的反響都不錯只是沒有**有名。
但是關於韓寒，我不喜歡，就不清楚了。
韓寒和郭敬明誰比較帥
1全部相比來說還是韓寒帥一些，像個男人長得深刻。至於郭敬明就不說什麼，不管如何使不能稱之為帥的 出道前兩個人都不好看，特別是韓寒。韓寒怎樣漂亮的不清楚，郭敬明是特愛美容愛護膚誕生了這個美少年 2個都不是很好看,不過還是韓寒好看些 當然是韓寒了 雖然我很喜歡郭的書 韓寒比較帥吧 最起碼他身高佔一點優勢...
您如何看待韓寒現象，怎樣看待韓寒 郭敬明現象？
對,郭和韓寒是兩種不同元素,一種是金屬另外則是非金屬.雖然同時80後中文明的但是總有不同之處.韓寒相對郭來時辛性格剛毅一些,總喜歡和別人逆轉的幹,他自己也說自己不走尋常路,他的說我看過幾本,但是時代是在進步,雖然現在覺得新鮮但我覺得總會被人遺忘的,但是我相信韓寒的fans一定是會支援到底的.其實現在...
為什麼郭敬明和韓寒起點一致，目前卻相差越來越遠？
為什麼郭敬明和韓寒起點一致，目前卻相差越來越遠？個人愛好不同，人生觀 價值觀決定了每個人的路往哪走。隨著社會的發展，好像這兩個起點相同的人，慢慢的出現了差距。郭敬明和韓寒他們兩個追求的目光不一樣，成果也就有差了。隨著社會的發展慢慢的出現了差距。韓寒應該更現實，求實用，而郭敬明追求華麗，也就有差了。主...