在海邊修建百公尺大壩，能不能應對海平面上公升？

1樓：夢以兮兮兮兮兮兮兮

海平面上公升的因素很多，不只是乙個過程，它還伴隨著很多惡劣的天氣，然而惡劣的天氣會摧毀大壩，所以不能應對海平面上公升。

2樓：胡雨浩

自然環境變化牽一髮而動全身。海平面上公升只是變化的一部分，即便耗費極其巨大的人力物力修建海邊大壩應對了海平面上公升，大陸上的河流將會形成乙個巨大的淡水湖，這對一些海洋生物來說是非常致命的，漁業可能受損，大陸地區的地貌也會隨之改變。

3樓：言言不是言

理想很美好，現實很殘酷。要知道，海平面上公升，不僅僅是個單一的過程，還會伴隨不少極端的天氣，比如強勁颶風，它不但會摧毀海邊大壩，而且會將水汽運輸到陸地上，形成嚴重降雨，屆時在颶風和暴雨的雙重夾擊下，沿海低海拔城市始終難逃被淹沒的下場。

4樓：旭子講科學

不能，因為自然的力量是很強大的，而且修建百公尺大壩也會對當地的生態環境造成影響。

5樓：吃瓜預備役選手

我認為不能。修建再大的大壩也阻擋不了現在氣候的異常變化，再加上冰川融化的水量是無法估量的。

如果在海邊修建60公尺大壩，能應對海平面上公升嗎？

6樓：之程格

三、60公尺的大壩依舊只是杯水車薪而已。最後一點就是，科學家們曾經做出過乙個理論推算，只要南北極這兩個地區的冰川全部融化的話，大概全球的海平面還會上公升70公尺左右的水平。那麼60公尺的大壩依舊不夠。

7樓：技術小輝

不能。因為水的流動性很強，會通過地下滲透過來，所以修大壩無法應對海平面上公升。

8樓：千年書蟲

不能應對。因為大海不是風平浪靜的，它會有海嘯，還會有颱風，這些都無法阻止大海。

9樓：匿名使用者

西蘭大陸知道嗎那也是被海平面淹沒的，龔他平原也是曾經是陸地被海平面淹沒的，現在的中南半島和印尼都是地勢較高的所有沒有被淹沒，西蘭大陸剩下的就是紐西蘭兩個島。

10樓：秋風體育

不能，因為海平面上公升還會伴隨著極端天氣，颶風會摧毀大壩。

若海平面上公升60公尺，修建60公尺高的大壩防止陸地被淹是否可行？

11樓：秋風體育

不可行，因為海平面上公升60公尺也會引發海嘯，海嘯會摧毀大壩。

12樓：技術小輝

不可行。因為水可以通過地下滲透過來，大壩無法阻攔，所以這個方法不可行。

13樓：阿爾星月

肯定不行，水是液體，會流動的，而且海洋的面積較寬，修建起來也不容易，還會破壞自然平衡。

14樓：你到底敢不敢

若海平面上公升60公尺，修建60公尺高的大壩防止陸地被淹，我覺得這個想法是非常可行的，起碼從根本上確實能起到非常重要的作用。

六十公尺高的大壩能在海平面上公升六十公尺時，起到作用嗎？

15樓：蘭斯裡的萬事屋

肯定是能夠起到一定的作用的，但是大壩及本質的作用是防洪防水調控，在大量的洪水到來的實時能夠起到一定的調節作用，使得河流或者海面的承壓能力更強一些。但是如果60公尺高的大壩遇到60公尺高的海面的話，那麼其儲水量肯定大大超過其本身的設計。所以就算能發揮一定作用，那麼肯定也是很危險的。

16樓：秋風體育

不能起到作用，因為海平面上公升會引起大海嘯，海嘯會把大壩沖毀。

17樓：技術小輝

不能。因為大壩只能暫時性的阻擋海水，時間長了，海水就會滲透進來，所以不能起到作用。